Уровень жизни в СССР

Если в СССР было так хорошо жить (60% россиян в 2016 году, согласно опросам, хотели бы восстановления советской системы¹), откуда в этом случае взялось огромное количество шуток и анекдотов про СССР, откуда возникло диссидентское движение, знаменитые «разговоры на кухнях», откуда столько ненависти к так называемому «совку»? Почему при развале Советского Союза не возникло массового движения в его защиту, почему такое большое количество сторонников имел Борис Ельцин? Почему на митинг 4 февраля 1990 года за отмену 6 статьи Конституции, утверждавшей ведущую и направляющую роль КПСС, только по официальным данным милиции вышло 200 тысяч человек² (причём было и множество других массовых митингов³)? Эта статья позволит внести ясность.

Потребление

Уровень жизни в позднем СССР был значительно выше, чем при Иосифе Сталине (мы описывали сталинский период здесь, для значительной части граждан жить хуже уже вряд ли было возможно), однако по-прежнему сильно уступал развитым странам. В потреблении ряда продуктов питания (мясо и морепродукты, овощи, фрукты и ягоды) в СССР даже в 1980 году сохранялось существенное отставание от рациональных норм потребления⁴.

Обеспеченность одеждой и обувью составляла лишь 47-87% от нормы, не говоря уже об отсутствии излишков⁵.

Потребление большинства важнейших видов техники составляло 12-89% от установленных нормативов. В 1980 году на 100 семей было лишь около 10 автомобилей, около 9 цветных телевизоров, около 29 электропылесосов⁶.

В бюджете советского гражданина затраты на пищу составляли 57,3% в 1980 году⁷. Это очень высокие траты – так, в США 1984 года граждане тратили на питание всего 15% бюджета⁸, жители Западной Европы 21%⁹, а у среднего жителя России в 2011 году на питание ушло 32,6% бюджета¹⁰.

Потребление услуг в СССР составляло около 25% от рационального уровня¹¹. По данным Министерства торговли, промышленность не удовлетворяла от 15% до 60% заявок торговых сетей по отдельным видам бытовых товаров – в результате рождался дефицит одних видов продукции и рост нереализованных запасов не пользующейся спросом продукции¹² (тот же самый кризис перепроизводства, но только по отношению к ненужным товарам). В то время как в развитых странах уже существовало множество супермаркетов, пиццерий, услуг доставки, в СССР всё это было диковинкой. Убийца американского президента Джона Кеннеди Ли Харви Освальд, который в 1959 году переехал в СССР, при том, что ему были созданы очень благоприятные финансовые условия, уже в январе 1961 года писал:

Я начинаю пересматривать своё желание остаться. Работа серая, деньги негде тратить, нет ночных клубов и боулинга, нет мест отдыха, кроме профсоюзных танцев. С меня достаточно¹³.

Качество товаров, изготавливавшихся в СССР, было довольно низким. Так, в 1980-1981 годах торговая инспекция выбраковала ¼ поступавших по рыночным фондам телевизоров, 20-25% холодильников, 15% мебели, 10% стиральных машин и так далее¹⁴.

В середине 80-х годов генерал Григорий Казыдуб вспоминал:

На вертолётах мы облетали Западную и Восточную Сибирь, побывали в самых глухих местах… В Сибири мы встретились с совершенно пустующими сёлами. Жуткую, кошмарную картину представляют покинутые, брошенные избы, жилища людей. Севернее Омска, выше районного центра Тары в заброшенных деревнях мы находили умирающих, беспомощных стариков. Месяцами сюда не завозились продукты, эти люди просили у нас хлеба.

Я знаю, что такое голод, я видел голодных людей в годы войны. Но то была война, голод имел свою причину, люди верили в жизнь, надеялись. В глазах стариков, которые мы увидели через сорок с лишним лет после войны, смотреть было страшно. В их глазах была бесконечная тоска, они были сухи, без слёз. Как же стоит после этого относиться к нашему ленинскому ЦК, отцам-руководителям партии и страны, местным властям?¹⁵

Цены

Недавно «Российская газета» посчитала, сколько стоили в СССР автомобили в пересчёте на сегодняшние цены¹⁶. Стоимость «копейки» ВАЗ-2101 в 1975 году составила почти полтора миллиона рублей (сегодня Лада Гранта стоит от 435 тысяч рублей¹⁷). «Ушастый» Запорожец ЗАЗ-966 стоил 838 тысяч рублей в пересчёте на современные цифры (за эти деньги можно купить, допустим, кроссовер Renault Sandero Stepway). Стоимость УАЗ-469 составляла почти 2 миллиона рублей (в 2020 году УАЗ Патриот стоит в Major Auto от 894 тысяч рублей¹⁸, а за 2 миллиона можно купить BMW X1¹⁹). Может быть, дело в том, что сегодня автомобили намного более массово продают, поэтому были такие высокие цены? Однако, по данным Statista.com, продажи автомобилей в США в 1978 году составляли 15 миллионов в год, а в 2019 году – 17 миллионов²⁰, то есть цифры сопоставимые. Таким образом мы видим, что высокие цены связаны не с тем, что продажи автомобилей кардинально увеличились. Вот как описывает ситуацию доктор исторических наук Михаил Восленский:

Верно, что в СССР дёшев городской транспорт. Но зато автомашины объявлены предметом роскоши… Одна и та же автомашина «Жигули» (в экспортном исполнении – «Лада») продаётся в СССР за 9 600 рублей, а на Западе – за 11 000 марок. Значит, на покупку этой машины должны откладывать всю свою зарплату: советский трудящийся – 37 месяцев, а западногерманский – 3,5 месяца? Западногерманский – да. А вот советскому понадобится гораздо больше времени: купить «Жигули», записавшись в очередь на них, — дело малореальное. Значит, покупать надо на рынке, по цене 40-50 тыс. рублей. Соответственно копить придётся 13-16 лет²¹.

Блогер Максим Кац также сравнил советские цены на продукты из каталога магазина «Берёзка» с ценами на продукты из современных российских премиальных супермаркетов, посчитав их цены, исходя из средней советской зарплаты на 1980 год и средней по России на 2019 год. Сравнение получилось не в пользу СССР – большинство товаров оказалось дешевле в современных дорогих московских магазинах.

Дефицит и очереди

Касательно уже упомянутых автомобилей – их обслуживание было дело очень нелёгким, поэтому советские автолюбители зачастую чинили их сами. Так, в 1966 году в Москве имелось только 12 станций технического обслуживания в черте города²². Московский завод малолитражных автомобилей, например, не включал в свои производственные планы изготовление крыльев, бамперов и других деталей. После настойчивых просьб он начал штамповку крыльев, но почему-то только правых²³.

К концу 1970-х годов величина накопленного неудовлетворённого спроса на материальные блага оценивалась примерно в 45 миллиардов рублей²⁴ при общем валовом общественном продукте (то есть сумме всех произведённых товаров и услуг в стране, включая продукцию тяжёлой промышленности) в 862 миллиарда рублей за 1975 год²⁵ (и это с учётом повторного счёта, когда стоимость одних и тех же комплектующих могла включаться в ВОП несколько раз²⁶). Отметим, что речь идёт об удовлетворении базовых потребностей – например, неудовлетворённый спрос по продовольственным товарам составил 19 миллиардов рублей. Кандидат экономических наук Андрей Илларионов считает, что «серьёзные проблемы с продовольственным снабжением городов в СССР были всегда»²⁷. В 1982 году даже была принята Продовольственная программа СССР, ставившая своей задачей «обеспечить устойчивое снабжение населения всеми видами продовольствия»²⁸. Старший научный сотрудник Института российской истории РАН Роман Кирсанов также отмечает:

Особенно много сложностей было с продуктами питания. До 40% сельхозпродукции приходило в негодность из-за плохих условий хранения, транспортировки и переработки. А неритмичность в продажах, когда продукты то появлялись, то исчезали, была связана с тем, что торговля их придерживала, чтобы уложиться в норматив обеспечения запасами. Его нарушение грозило лишением премии и сокращением кредитов на новые закупки. Поэтому торги «выбрасывали» товар только тогда, когда его запасы пополнялись и появлялась уверенность, что норматив будет выполнен.

<…>

В каждом регионе был свой набор дефицитных товаров. В Ярославской области на рубеже 70–80-х гг. исчезали сахар, перловка, рыба, пряники, зубные щётки, вёдра. В Пензенской области не хватало детской одежды, в Сахалинской – телевизоров и радиоприёмников. Жители разных областей слали друг другу посылки и ехали отовариваться туда, где снабжение лучше. Удельный вес покупок, которые приезжие совершали в знаменитом московском ГУМ­е, составлял 60%²⁹.

Из-за дефицита человек зачастую не мог рассчитывать, что, заработав денег, он сможет приобрести на них что-либо. Академик РАН Николай Петраков даже сравнивал по этой причине советские рубли с лотерейными билетами³⁰. Кандидат социологических наук Владимир Николаев констатирует, что «советский человек в своей повседневной жизни был вынужден участвовать в очередях, делал это рутинно и регулярно и затрачивал на это участие значительную часть своего личного времени, то есть своей личной биографии»³¹. В первой половине 80-х годов эти временные затраты составляли для мужчин не менее 17,5—27,5% внерабочего времени, для женщин — не менее 13,4—23,5%³². В сообщении Госкомстата СССР в 1988 году говорилось:

Недостаток ресурсов товаров, неудовлетворительный режим работы предприятий торговли и бытового обслуживания приводят к очередям, неоправданным затратам свободного, а порой и рабочего времени трудящихся на приобретение товаров и услуг… Так, в ряде мест на покупку товаров повседневного спроса (сахар, мясо, колбасные и кондитерские изделия, животное и растительное масло, плоды и овощи) покупателями затрачивается в среднем примерно один час; на покупку отдельных дефицитных непродовольственных товаров (особенно импортных) — от 1 до 3 часов³³.

В очередях рождались конфликты, агрессия, недружелюбие. Людям становилось очевидно, что советская плановая экономика нежизнеспособна (по каким именно причинам, мы уже рассказывали).

Бесправие

В Советском Союзе существовал привилегированный класс – номенклатура, и многое из позволенного его членам было невозможно достать людям из других классов. Мы уже описывали в отдельной статье все эти привилегии – специальные поликлиники, машины с личными водителями, спецраспределители и так далее. Однако пропаганда номенклатуры усиленно работала на то, чтобы представить хозяевами страны рабочий класс.

В странах реального социализма профсоюзы больше не защищали интересы трудящихся от хозяина – в данном случае государства; вместо этого они следили за выполнением установленного хозяином плана и подтягивали трудовую дисциплину. Сталин точно охарактеризовал советские профсоюзы как «приводные ремни партии», то есть класса номенклатуры. Профсоюзы стали погонщиками рабочей силы.

Право трудящихся на забастовку до недавнего времени не признавалось – со ссылкой на то, что-де им незачем бастовать, ибо они работают на самих себя. Казалось бы, именно в таком случае дело самих трудящихся как суверенных хозяев и решать, работать им или бастовать. Но в спор по этому вопросу номенклатура не вступала³⁴.

И это при том, что в 1981 году почти 15 миллионов человек работали в неблагоприятных для труда условиях³⁵. Также в 1986 году, по расчётам доктора экономических наук Василия Патрушева, рабочая неделя с учётом сопутствующих временных затрат у мужчин в СССР длилась на 8,4 часа дольше, чем в США, у женщин – на 10,1 часа³⁶.

А если вы бы позволили себе выразить недовольство чем-нибудь из описанного в этой статье, у вас могли бы быть большие проблемы – как, например, у Андрея Амальрика, написавшего книгу «Просуществует ли СССР до 1984 года?»³⁷ и осуждённого судом на 3 года лагерей по статье 190-1 УК РСФСР («распространение заведомо ложных измышлений, порочащих советский общественный и государственный строй»)³⁸. Или как Владимира Буковского, которого за «антисоветскую агитацию и пропаганду» осудили на 7 лет заключения и 5 лет ссылки³⁹. Вина его была лишь в том, что он донёс до общественности сведения о карательной психиатрии в СССР (сегодня факт её наличия научными исследователями не подвергается сомнению). Таких осуждённых было множество. Те, кому всё же удавалось организоваться, могли кончить ещё хуже, как например рабочие в Новочеркасске.

Врачи не имели права отказаться от исполнения карательной психиатрии. Так, киевский психиатр Самуил Глузман, который проводил заочную психиатрическую экспертизу генералу-диссиденту Петру Григоренко, вынес заключение о его полной вменяемости и психическом здоровье. 11 мая 1972 года Глузман был арестован, а затем осуждён за антисоветскую агитацию и пропаганду по статье 62 УК УССР (аналогичной статье 70 УК РСФСР) к семи годам лишения свободы в лагере строгого режима и трём годам ссылки⁴⁰.

В Советском Союзе нельзя было отправиться в ту страну, в которую пожелаешь, даже если ты накопил на это денег. Многие десятилетия был фактически запрещён инициативный выезд граждан за границу. Какая-либо законодательная регламентация в этой области отсутствовала. Свободный выезд был разрешён только 20 мая 1991 года с принятием Верховным Советом закона «О порядке выезда из Союза Советских Социалистических Республик и въезда в Союз Советских Социалистических Республик граждан СССР»⁴¹. До этого же кому можно ездить, а кому нельзя (так называемые «отказники»), решала партийная комиссия по выездам за границу⁴². Тем, кому всё же посчастливилось выехать посмотреть мир, было запрещено ходить в кафе одному, индивидуально пользоваться услугами гидов, жить в частных квартирах, оставаться наедине с женщиной в спальном купе и многое другое (весь перечень запретов состоял из девяти страниц). К 1991 году реализацией задачи держать граждан внутри страны занимались 220 тысяч пограничников⁴³ (почти четверть миллиона); численность органов КГБ составляла 480 тысяч человек⁴⁴ (почти полмиллиона). 180 тысяч человек являлись офицерами КГБ, агентурный аппарат насчитывал около 260 тысяч негласных сотрудников – как советских граждан, так и иностранцев⁴⁵. Люди были готовы на отчаянные поступки ради обхода этого запрета – например, семья Овечкиных предприняла попытку захватить самолёт Ту-154, а океанограф Станислав Курилов проплыл по открытому океану почти сто километров, спрыгнув с парохода «Советский Союз». Многие перебежчики, такие как Виктор Шеймов или Игорь Гузенко, выдавали при побеге государственные секреты, сводя на нет значительную часть «эффекта» от работы органов госбезопасности.

Если сегодня можно «откосить» от армии, дав денег капиталисту в погонах, то в СССР каждый мужчина должен был терять от 1 до 3 лет своей жизни в советской армии⁴⁷, которые, как правило, сопровождались дедовщиной⁴⁸ и бессмысленными ритуалами.

Я прохожу срочную службу в в/ч 05299 г. Баку. Ежедневно от меня требуют деньги «деды» Басжанов, Карпинский, Кириллов. Несколько раз я приносил им деньги, заработанные в самовольных отлучках. Когда я объясняю, что больше мне негде взять денег, меня бьют, они требуют, чтобы я совершил преступление. Если я доложу командиру части, он меня убьёт. Родителей у меня нет. Я хотел себя убить, но мне всего 19 лет, хочется жить.

Лучше переведите меня в тюрьму, иначе в моей жизни будет поставлена точка⁴⁹.

Если кто-то считает, что советская милиция не творила беспредел, он ошибается. К примеру, в 1980 году четверо пьяных милиционеров жестоко избили человека, приметив у него пакет с копчёной колбасой и бутылкой коньяка — они совмещали службу с охотой за продовольственными заказами с деликатесами, которые выдавали москвичам перед праздниками⁵⁰. Вероятно, в этот раз им также сошло бы с рук подобное, однако этот человек оказался майором КГБ. Узнав об этом, милиционеры побоялись отпускать его, и позвали майора милиции, который предложил добить потерпевшего. Майору КГБ чудом удалось выжить после устроенных побоев, и его нашли прохожие, после чего за его жизнь пять дней боролись врачи, но не смогли спасти. В ходе расследования дела выяснилось, что в 5-м линейном отделе милиции на «Ждановской» процветало повальное пьянство: сотрудники каждый вечер пили вместе с начальником, зачастую отбирая продукты у людей — так, в день убийства милиционеры, которые находились в линейном отделении, отняли алкоголь у пенсионера-ветерана, который, на свою беду, возвращался домой с продуктовым заказом и подшофе. Также милиционеры признались, что убили ещё одного майора КГБ — Виктора Шеймова — но это оказалось неправдой (Шеймов сбежал в США). Видимо, КГБшники решили «выполнить план» по поиску его убийц и выбили это признание. Глава КГБ Юрий Андропов инициировал проверку деятельности всего Московского управления МВД, и в результате были выявлены множественные случаи превышения должностных полномочий, грабежей, нанесения увечий и убийств, совершённых московскими милиционерами (дошли даже до главы МВД, доказав хищение им огромных сумм) — в распоряжении министра и его семьи оказались три служебных автомобиля Mercedes, украшения на 250 тысяч рублей, которые проходили вещдоком по одному из уголовных дел, а также картина «Полевые цветы» кисти художника Мартироса Сарьяна, купленная за десять тысяч рублей из бюджета советской милиции.

Социальное государство

Одной из сильных сторон СССР было наличие в стране социального государства, в том числе бесплатных медицины, образования и так далее. Это звучит действительно отлично в теории. На практике же все эти бесплатные услуги в Советском Союзе имели привкус «халявного перца» — качество было низким, а доступ зачастую сильно затруднён.

Образование

Коммунисты зачастую продвигают советское образование как «самое лучшее в мире». Однако здесь появляется вопрос – почему страна, получившая самое лучшее в мире образование, погрузилась в этом случае в хаос 1990-х годов? Почему люди с лучшим образованием миллионами поддерживали Ельцина и Зюганова, покупали билеты МММ (вкладчиков этой пирамиды было более 10 миллионов человек⁵¹), заряжали воду возле телевизора (по данным ТВЦ, аудитория Анатолия Кашпировского и Аллана Чумака составляла около 200 миллионов человек⁵²), объединялись в преступные группировки и так далее? «Лучшее в мире» образование не смогло уберечь людей от всего этого. Потому что оно не учило человека главному – критическому мышлению и научному отношению к источникам (что неудивительно, ведь в СССР многие источники были запрещены).
В Советском Союзе действительно имелось бесплатное и всеобщее образование, и некоторые из его направлений были хорошо развиты. Но в целом в советской школе зазубривали установки, дававшиеся сверху. Там подавлялась всякая индивидуальность – школьникам нельзя было одеваться, как они хотят⁵³, нельзя было стричься, как они хотят⁵⁴, и за всем этим следили надзирательского нрава ханжи-учителя. Советская школа требовала быть, как все. Образование – ключевая причина, по которой у СССР/России 26 нобелевских лауреатов, у США – 271, у Германии – 82, и даже у небольшой Швеции (где большую часть из последних 100 лет у власти были социал-демократы) – 29⁵⁵.

Медицина

Радуясь бесплатной медицине, советские граждане переставали быть столь счастливыми, когда приходили в поликлинику. Ведь даже сам доступ к этой медицине был проблематичен из-за массовых очередей, в которых и зародилось движение бабушек, говорящих фразы вроде «я здесь с утра уже стою, лезут тут всякие». Стало нормальным приносить врачу шампанское и конфеты, чтобы он принял без очереди или просто хорошо обслужил. Были популярны анекдоты вроде того, в котором пациент принёс врачу бутылку и коробку конфет, а это оказались его анализы. В одном из номеров журнала «Крокодил» за 1979 год описывался реальный случай, который произошёл в стоматологической поликлинике в Тбилиси, где врач требовала за удаление резца бутылку «Букета Абхазии», а за удаление коренного зуба – коньяк⁵⁶. Поэтому на деле медицина оказывалась далеко не бесплатной, учитывая, каким дефицитом могли быть требуемые врачами «подарки».

При этом около 30% зданий, занимаемых лечебно-профилактическими учреждениями, не имели центрального отопления и канализации, а 27% — водопровода. Почти четверть зданий требовала капитального ремонта. Уровень обеспеченности их медицинским оборудованием составлял 34,2%. Смертность населения на 1000 человек выросла с 7,1 человека в 1960 году до 10,3 в 1980 году⁵⁷.

Верно, что в СССР бесплатна медицинская помощь. Однако поликлиники и больницы для рядового населения переполнены, в очереди на приём к врачу приходится ждать часами. Врачам же в поликлиниках установлена жёсткая норма времени на приём больного, причём примерно половина этого времени уходит на записи в истории болезни⁵⁸.

Жильё

Обеспеченность населения жильём в СССР составляла 13,4 квадратных метра на человека в 1980 году⁵⁹, а около 40 миллионов человек имели обеспеченность жилплощадью не более чем 5 квадратных метров на душу⁶⁰. В 19,3% семей эта цифра колебалась в пределах от 5,1 до 7 квадратных метров⁶¹. В городах и посёлках городского типа 82% жилого фонда было оборудовано канализацией, 79% — центральным отоплением, 75% — газоснабжением. В сельской же местности эти показатели составляли 18%, 21% и 49%. Только 22% жилого фонда сельской местности были оборудованы водопроводом⁶². Отмечает Михаил Восленский:

Советский трудящийся имеет норму жилплощади 9-12 кв. метров на человека. Как я убедился, на Западе или просто этого не понимают, или воспринимают как гарантированный каждому минимум. Между тем 12 кв. метров – не гарантированный минимум, а разрешённый максимум. Жилплощадь сверх нормы раньше попросту изымали, а теперь заставляют оплачивать в тройном размере. Как своего рода минимум – никем, впрочем, тоже не гарантированный – рассматривается площадь в 5 кв. метров на человека: в таком случае семья считается нуждающейся в жилплощади и может быть поставлена на очередь, то есть занесена в крайне медленно продвигающийся «список очередников» в жилотделе райисполкома. Семья, живущая в одной комнате в общей квартире, – всё ещё нередкое явление в Советском Союзе. 20% городского населения живут в коммунальных квартирах⁶³.

При этом номенклатура порой имела несколько квартир, либо квартиру и дачу. «Бесплатное жильё», которое сейчас пропагандисты номенклатуры пытаются представить, как чуть ли не повсеместно принятую практику в СССР, имели, главным образом, сами номенклатурщики.

В Институте мировой экономики и международных отношений Академии наук СССР ожидалось выделение давно обещанной жилплощади для очередников – разумеется, не для всех, а для одного-двух. Бывает такое не каждый год, поэтому местком (я был тогда заместителем председателя) ещё раз тщательно уточнил список остро нуждавшихся в жилплощади. Во главе списка стоял молодой научный сотрудник, совсем её не имевший и снимавший где-то угол, и другой, у которого в семье приходилось по 3 кв. метра на человека. И вдруг выяснилось, что жилплощадь институту уже отпущена: вместо очередников получил новую квартиру первый заместитель директора института, бывший до того секретарём парткома. В связи с этим он отказался от предоставлявшейся ему кооперативной квартиры (за неё надо было платить) и взял себе даровую. Квартира была большая, так что лимит жилплощади, предоставляемой институту, был исчерпан надолго. А заместитель директора вообще в ближайшие годы не предполагал пользоваться полученной квартирой, так как уезжал на работу в ООН. Затем он стал послом СССР в одной из стран Африки. Не стану называть его имени: он не изверг, а обычный, даже симпатичный номенклатурщик. Но таковы нравы этого класса⁶⁴.

Глупые государственные кампании

Советское государство проводило множество мероприятий и кампаний, которые поражали граждан своей бесполезностью, бессмысленностью и беспощадностью. Прежде всего, это так называемые «субботники» — добровольное и бесплатное коллективное выполнение в сверхурочное время общественно-полезного трудового задания, происходившее первоначально по субботам (откуда и происходит название)⁶⁵. Они проводились до 1990-х годов. Субботник проводили либо по месту работы, и тогда во время субботника люди выполняли свою обычную, повседневную работу, либо для ускорения строительства хозяйственных объектов, клубов, школ, озеленения городов и так далее. Субботники также проводились по месту жительства, по инициативе местных органов самоуправления, и тогда люди трудились над облагораживанием родной местности, выполняя различные строительные работы: строительство и покраска заборов, высаживание газонов, создание и обустройство клумб, парков, детских площадок. Изначально они были добровольными, и участвовали в них в основном коммунисты, комсомольцы и так называемые «сочувствующие», а позднее они из добровольных превратились в «добровольно-принудительные». Фактически это было использование граждан номенклатурой в качестве бесплатной рабочей силы. А в сочетании с принудительностью такие общественные работы становятся попросту внедрением элементов рабовладельческой системы.

В СССР активно привлекали к сельскохозяйственным работам граждан, занятых в других сферах экономики (в обиходе это называлось «поездка на картошку»). Везде была также и своя специфика – так, в республиках Средней Азии отправляли на сбор хлопка. Как вспоминает корреспондент «Комсомольской правды» из личного опыта, отказаться было нельзя (исключат из института), работали от рассвета до заката даже без нормального туалета, и начальство требовало выработки нормы⁶⁶. В 1981 году численность трудящихся, отвлекаемых от основного производства и используемых на сельскохозяйственных работах, составляла 17 миллионов человек⁶⁷.

Тотальная ложь и лицемерие

Советский Союз не просто так некоторые называют «империей лжи»⁶⁸. СМИ и официальные лица без конца вещали о том, что скоро наступит коммунизм (до 1985 года вступавший в КПСС зубрил положения программы, обещавшей коммунизм к 1980 году, благоустроенную квартиру для каждой семьи и многое другое⁶⁹), что советский строй – самый передовой в мире, что планы перевыполняются, и это вступало в диссонанс с тем, что советские граждане видели в магазинах и на улицах.

Многие важные факты и документы тщательно скрывались от всего мира и от своего народа – к примеру, секретный дополнительный протокол к Договору о ненападении между Германией и СССР, факт существования которого советская историография и высокопоставленные лица вроде Вячеслава Молотова отрицали⁷⁰, хотя западным странам стало о нём известно ещё на Нюрнбергском процессе (окончательно же открыт этот документ у нас был только в 1992 году). Со многих документов гриф секретности до сих пор не снят — 26 января 2011 года Верховный суд России признал законным засекречивание материалов «катынского дела»⁷¹. В ФСБ подтверждают, что в их архивах существуют документы, содержание которых никогда не будет рассекречено, и при необходимости архивы будут взорваны⁷².

Анна Миркина – редактор всех двенадцати изданий книги маршала Георгия Жукова «Воспоминания и размышления» — рассказывает, как редактировались книги в годы СССР:

В военном отделе ЦК КПСС рукопись сначала отвергли. Военные рецензенты требовали совсем другого: например, не писать так резко о нашей неподготовленности к войне, более положительно отзываться о Сталине…

<…>

Очень многим хотелось самим «попасть в историю». Помню, как генерал-лейтенант Боков просил меня уговорить Жукова указать в книге его фамилию, что он находился в должности начальника Генерального штаба. А исполнял эту должность он всего двое суток…

<…>

В конце 80-х годов, когда Георгия Константиновича уже не было в живых, его младшая дочь — Мария, к счастью, разыскала самый первый вариант рукописи. Оказалось, что в общей сложности в печать не пропустили 300 страниц машинописного текста!..

<…>

Леонид Ильич Брежнев также захотел попасть в мемуары Жукова, но беда в том, что Жуков писал только о тех людях, с которыми встречался лично. Брежнева же он за время войны не видел ни разу.

Кто-то из помощников подсказал генсеку оригинальный ход. Жукову «предложили» вставить текст примерно такого содержания: при обсуждении возможности расширения новороссийского плацдарма маршал заехал посоветоваться с начальником политотдела 18-й армии Леонидом Ильичём Брежневым, но не застал его, поскольку тот «как раз находился на Малой земле, где шли тяжелейшие бои»⁷³.

Из записки Юрия Андропова в ЦК КПСС о проверке порядка работы над рукописью воспоминаний Георгия Жукова в издательстве АПН:

В связи с утверждениями лондонской прессы о том, что английское издательство «Флегон» располагает мемуарами Маршала Советского Союза ЖУКОВА Г.К. и намерено их опубликовать, Комитетом госбезопасности была проведена проверка порядка работы над упомянутой рукописью в издательстве Агентства печати Новости и исследованы возможности её утечки за границу.

В ходе проверки установлено, что при работе над подготовкой текста рукописи военных мемуаров ЖУКОВА Г.К. к печати в издательстве АПН игнорировались элементарные требования по обеспечению секретности и хранению такого рода документов.

Для редактирования, перепечатки и перевода текста рукописи на иностранные языки привлекалось более 40 человек. При этом порядок работы над рукописью был такой же, как для обычных материалов, т.е. редакторы, переводчики и машинистки получали текст рукописи на дом, где не были приняты меры, исключающие размножение рукописи, а также ознакомление с текстом посторонних лиц…⁷⁴

Изначальная информация тщательно скрывалась под контролем КГБ, а номенклатура пыталась её изменить в свою пользу.

Информация о многих катастрофах, например, об аварии на Чернобыльской АЭС, замалчивалась. В том случае советские СМИ не сразу сообщили о катастрофе – первая информация о последствиях взрыва появилась в шведских СМИ после того, как над их страной появилось радиоактивное облако. Перед этим шведские дипломаты связались с Москвой, спросив, могла ли у них произойти ядерная авария, на что получили ответ «нет». Шведы пригрозили обращением в Международное агентство по атомной энергии, и только тогда СССР был вынужден признать факт катастрофы⁷⁵. Но советская сторона отправила в агентство сфальсифицированный отчёт⁷⁶, продолжая выставлять себя и своих граждан на посмешище всего мира. Номенклатурщики обвиняли в аварии не конструкцию реактора, а персонал. Мысль понятна – представить всё дело так, что виноват во всём народ, а не советская экономика. Поэтому советские граждане шутили, что о событиях в мире узнают из опровержений ТАСС.

Замалчивали советские СМИ и давку в Сокольниках, когда канадские хоккеисты-юниоры раздавали жевательную резинку Wrigley⁷⁷, в результате чего 21 человек погиб, 25 получили увечья. Только в 2013 году на стадионе появилась мемориальная табличка в память о жертвах трагедии. Номенклатура регулярно позорилась на весь мир, когда граждане СССР, словно какие-то папуасы, вынуждены были просить жвачку, джинсы или ещё какой-то импорт, вместо того, чтобы по-человечески приобрести товар.

Зато огромными тиражами издавались написанные по заданию и под управлением КГБ⁷⁸ пропагандистские книги вроде «ЦРУ против СССР», выпускались лживые плакаты о том, что в СССР национальный доход достаётся трудящимся (здесь мы рассмотрели, что в основном он доставался номенклатуре), фальсифицировались выводы в исторических книгах (например, в «краткой истории Великой Отечественной войны» было написано, что помощь союзников по ленд-лизу «не была сколь-нибудь значительной и никак не могла оказать решающего влияния на ход Великой Отечественной войны», хотя в предыдущем предложении указано, что США и Англия поставили 401 400 автомобилей⁷⁹). В то время, как правда зачастую умалчивалась, это казалось особенно цинично, а потому не могло не нервировать значительную часть граждан страны.

Диктатура и «большой брат»

Во многих странах кажется привычным, что политики ведут какую-то борьбу или по крайней мере создают её видимость, что можно отдать свой голос за кого-либо, что можно провести оппозиционный митинг, что есть различные партии и различные политические лидеры, либо просто люди с различными взглядами. В СССР всего этого, по большей части, не было – была одна партия, на выборах предоставляли одного кандидата, за которого единогласно голосовали (чтобы не было проблем), митинги разгонялись, а СМИ обязаны были молчать. Люди не имели ощущения, что они решают хоть что-то и способны хоть на что-то повлиять.

Руководящие должности в партийных комитетах по уставу партии – выборные. Путь к обходу этого пункта устава был без труда найден: руководящие партийные органы «рекомендуют» нижестоящим лиц, подлежащих избранию. Например, кандидатуры секретарей волостных комитетов партии рекомендовал губком, кандидатуры секретарей губкома – Секретариат ЦК. Секретариат вёл напряжённую работу по подбору и перестановке этих новых губернаторов: в 1922 году были перемещены 37 секретарей губкомов и 42 новых «рекомендованы»⁸⁰. Показательно, что тот же Секретариат ЦК рекомендовал кандидатов не только нижестоящим, но и вышестоящему органу – Оргбюро ЦК, которое принимало решение о замещении высших постов в партии и государстве. Так Секретариат во главе со Сталиным централизовал в своих руках дело назначения на наиболее ответственные руководящие должности в стране⁸¹.

Сторонники авторитаризма и СССР не понимают, что с момента установления авторитарного режима его будет крайне непросто свернуть и начать сначала. Когда таких идейных сторонников выкинут из государственного аппарата карьеристы (как это случилось во время государственного переворота Иосифа Сталина), только тогда они поймут, в какой прочной клетке оказались. На сворачивание авторитарного режима могут уйти десятилетия, в то время как в демократических странах правительство можно менять каждые несколько лет.

На уровень жизни влияло и то, что номенклатура активно вмешивалась в личную жизнь граждан и решала за них, что им можно читать, что им можно слушать, а что нельзя. Многие сегодняшние любители голливудских фильмов были бы лишены в СССР возможности смотреть их, как это было с киноманами советского времени. Например, был запрещён показ фильмов «Крёстный отец» и «Звёздные войны»⁸² (номенклатура побоялась, что под «тёмной стороной силы» будут понимать коммунистическую партию?). Несмотря на то, что номенклатурщики вполне имели доступ к «клубничке» (например, у наркома внутренних дел Генриха Ягоды уже в 1937 году при обыске обнаружили 3904 порнографических снимка, 11 порнографических фильмов, 1 резиновый искусственный половой член⁸³), в силу статьи 228 УК РСФСР преступными признавались «изготовление, распространение и рекламирование порнографических сочинений, печатных изданий, изображений или иных предметов порнографического характера, или торговля ими или хранение с целью их продажи или распространения»⁸⁴. Итог – «в СССР секса нет». А как половые партнёры смогут вести полноценную сексуальную жизнь, если имеют весьма ограниченное представление о ней?

Многие книги были запрещены, они передавались в так называемый «спецхран» — отдел специального хранения. Когда в 1987 году начала работу Межведомственная комиссия, возглавляемая Главлитом СССР, по пересмотру изданий и перестановке их в «открытые» фонды, фонд отдела в Ленинской библиотеке насчитывал около 27 000 отечественных книг, 250 000 иностранных книг, 572 000 номеров иностранных журналов, около 8 500 годовых комплектов иностранных газет⁸⁵.

Запрещали также и «буржуазную» музыку. AC/DC и Хулио Иглесиас обвинялись в «неофашизме», а Pink Floyd – в извращении внешней политики СССР:

Иностранные радиостанции глушились, советская сеть радиотехнической цензуры была самой мощной в мире⁸⁶ (то есть общественные деньги шли на обеспечение глупых запретов для самого же общества).

Марксисты, которые сегодня в YouTube свободно обсуждают ошибки, которые делались в СССР, в самом Союзе, скорее всего, за такие речи бы сидели в «Лефортово», в соседней с марксистом Борисом Кагарлицким камере. Художникам не разрешалось творить так, как они хотят (самые известные примеры – травля Бориса Пастернака, знаменитая «Бульдозерная выставка», уничтоженная сотрудниками милиции при помощи поливочных машин и бульдозеров⁸⁷ из-за расхождения с официально поддерживаемым стилем соцреализма). Известный писатель Владимир Сорокин так описал ситуацию:

Я вырос в тоталитарном государстве, где жестокостью было пропитано всё. Она, как воздух, заполняла всё. Всё советское детство, юность – это было непрерывное столкновение с насилием. Везде: в детском саду, в школе, на улице с хулиганьём, дома с советскими родителями и так далее. Советские люди не могли выбирать. За них выбирало государство: начиная от сигарет, которые они должны были курить, до всего остального⁸⁸.

Были ли у жизни в СССР свои плюсы?

Оказавшись не в состоянии обеспечить создание общественного благополучия из-за неэффективной плановой экономики, советская система отчасти оказалась способна обеспечить ощущение благополучия. Несколько отраслей государственной деятельности в СССР работали на довольно высоком, в каком-то смысле, уровне — военная промышленность, разведка, пропаганда и поддержка спорта. Советская номенклатура грезила установлением мирового господства, и всё было подчинено этой цели – легко представить, как спортивные и нашпигованные краткими тезисами пропаганды граждане садятся в высококлассные военные образцы и готовы для выполнения любых военных задач. Вот почему Афганистан стал настоящей катастрофой – помня опыт Зимней войны и катастрофы 1941 года (мы об этом уже рассказывали), номенклатура поняла, что эта концепция эффективна только на бумаге, а реальность полностью ей противоположна.

Тем не менее, советская пропаганда действительно очень преуспела в создании у своих граждан чувства причастности к чему-то великому. Это единственная потребность, которая эффективно удовлетворялась в СССР. Советские СМИ не показывали бедствий, секса, насилия, вызывающего внешнего вида, что создавало у граждан чувство, что они как-то возвышены духовно (пусть даже если физиологически они оставались обычными людьми с обычными потребностями). Спортивные успехи также способствовали ощущению того, что советские граждане находятся на какой-то более высокой ступени (пусть даже большая их часть не имела к этим успехам никакого отношения). Пропаганда усиленно работала над тем, чтобы выявить, что можно выдать за достижения СССР (от самой большой территории до «самых поездатых поездов» или «самого прогрессивного паралича в мире», как шутили граждане) и максимально донести это величие до каждого гражданина. В этом и заключается причина того, что многие до сих пор уверены в величии и высоком уровне жизни в СССР — эта пропаганда оседала в головах большинства граждан и передавалась из уст в уста, а также оставалась на информационных произведениях того периода – фильмах, книгах, плакатах, тщательно подготовленных советской цензурой. За эту приятную иллюзию многие граждане были готовы терпеть неприятную реальность, как наркоманы.

В СССР относительно успешно закрывались базовые потребности и давалось базовое социальное обеспечение. С высокой степенью вероятности можно было устроиться на работу по специальности. Однако все эти успехи впечатляют лишь на фоне совсем отсталых обществ. Поскольку СССР являлся частично европейской страной, такие достижения являются чрезвычайно скудными и говорят скорее о неэффективности правительства и его политики.

Итог

Уровень жизни в СССР был очень низким по сравнению с развитыми странами США и Европы. Пока другие страны (Япония, Южная Корея, Швеция, Норвегия, Финляндия, Канада, Австралия, Новая Зеландия и так далее) сделали существенный скачок вперёд в экономическом развитии и росте уровня жизни, СССР погрузился в нищету при Сталине и рос небольшими темпами в более позднее время, став сырьевой державой (в 1985 году доля сырья в экспорте составила более 64%⁸⁹). Экономика СССР не могла удовлетворить многие базовые потребности граждан, не говоря уже об обеспечении процветания. Она показала свою недееспособность, что завершилось закономерным крахом. Утверждать, что в СССР был обеспечен высокий уровень жизни, объективному исследователю трудно. Некоторые сторонники СССР утверждают, что Союз распался не в силу вышеозначенных причин, а в силу чьего-то предательства или заговора. Это не научный взгляд на вещи, а конспирология.

Поэтому социал-демократы могут учитывать советский опыт лишь как пример неправильного устройства системы. У социал-демократов раньше были два пути – либо насаждать сверху те формы хозяйствования, которые им интуитивно кажутся более эффективными, либо улучшать и регулировать те формы хозяйствования, которые работают. Опыт СССР и многих других коммунистических стран доказал гипотезу, что первый путь является пагубным для экономики страны и ведёт к краху либо возврату предыдущих форм хозяйствования. Второй же путь является сегодня единственным вразумительным для прогрессивных социал-демократов.

1. Распад СССР // Левада-центр (www.levada.ru). 19 апреля 2016 года. [Электронный ресурс]. URL: https://www.levada.ru/2016/04/19/raspad-sssr/ (дата обращения: 17.11.2020).
2. Ролдугин Олег. Кто организовал знаменитый митинг 4 февраля 1990 года? // Собеседник.ru (sobesednik.ru). 31 января 2012 года, 08:00. [Электронный ресурс]. URL: https://sobesednik.ru/obshchestvo/kto-organizoval-znamenityi-miting-4-fevralya-1990-goda (дата обращения: 17.11.2020).
3. Антон Трофимов. 15 самых знаменитых массовых акций постсоветской России // Forbes (www.forbes.ru). 03 февраля 2012 года, 14:21. [Электронный ресурс]. URL: https://www.forbes.ru/sobytiya-slideshow/lyudi/78962-15-samyh-znamenityh-massovyh-aktsii-postsovetskoi-rossii (дата обращения: 17.11.2020).
4. КП НТП 3.1. – 591 с. – Москва: Академия наук СССР, 1983. – с. 243.
5. Там же, с. 246.
6. Там же, с. 247.
7. Там же, с. 242.
8. Kathleen P. Utgoff, Commissioner. 100 Years of U.S. Consumer Spending. Data for the Nation, New York City, and Boston // U.S. Bureau of Labor Statistics (www.bls.gov). May 2006 (minor revisions were made to the online version of this report on June 2 and August 3, 2006). p. 47. [Электронный ресурс]. URL: https://www.bls.gov/opub/100-years-of-u-s-consumer-spending.pdf (дата обращения: 20.11.2020).
9. Сергей Ларионов. Советское — значит отличное? Часть 4 // Рабкор (rabkor.ru). 26 июля 2017 года. [Электронный ресурс]. URL: http://rabkor.ru/columns/analysis/2017/07/26/soviet-the-best-4/ (дата обращения: 20.11.2020).
10. Л.Н. Овчарова, Д.О. Попова. Доходы и расходы российских домашних хозяйств: что изменилось в массовом стандарте потребления. – 32 с. – Мир России. 2013. № 3. – с. 30.
11. КП НТП 3.1. – 591 с. – Москва: Академия наук СССР, 1983. – с. 248.
12. Там же, с. 86.
13. Warren Commission Hearings, vol. 16, p. 102, CE 24, Lee Harvey Oswald’s «Historic Diary», entry of January 4-31, 1961.
14. КП НТП 3.1. – 591 с. – Москва: Академия наук СССР, 1983. – с. 86.
15. Г.И. Казыдуб. Семь главкомов. — 319 с. — Москва: Наука, 2004. — с. 169
16. Борис Захаров. Сколько бы стоили бестселлеры советского автопрома сегодня // Российская газета (rg.ru). 21 марта 2020 года, 10:09. [Электронный ресурс]. URL: https://rg.ru/2020/03/21/skolko-by-stoili-bestsellery-sovetskogo-avtoproma-segodnia.html (дата обращения: 17.11.2020).
17. Новая LADA Granta Седан – цены и комплектации // LADA (www.lada.ru). [Электронный ресурс]. URL: https://www.lada.ru/cars/granta/sedan/prices.html (дата обращения: 21.10.2020).
18. УАЗ Патриот // Major Auto (www.major-auto.ru). [Электронный ресурс]. URL: https://www.major-auto.ru/models/uaz/patriot/ (дата обращения: 20.11.2020).
19. BMW X1 // Major Auto (www.major-auto.ru). [Электронный ресурс]. URL: https://www.major-auto.ru/models/bmw/x1/ (дата обращения: 10.11.2020).
20. I. Wagner. Light vehicle retail sales in the United States from 1978 to 2019 // Statista (www.statista.com). 16 июля 2020 года. [Электронный ресурс]. URL: https://www.statista.com/statistics/199983/us-vehicle-sales-since-1951/ (дата обращения: 17.11.2020).
21. М.С. Восленский. Номенклатура. Господствующий класс Советского Союза. – 294 с. — Москва: МП «Октябрь» — Советская Россия, 1991 год. – с. 146.
22. Е.Д. Твердюкова. Личный автомобиль как предмет потребления в СССР. 1930-е — 1960-е гг. – 281 с. — Новейшая история России, 2012. №1. – с. 175.
23. В. Чернявский. Непарное крыло. – Газета «Известия», 15 апреля 1966 года.
24. КП ТНП 3.2. – 420 с. – Москва: Академия наук СССР, 1983. – с. 207.
25. Народное хозяйство СССР. Сводный раздел. ЦСУ СССР 1975, с. 57 // Исторические материалы (istmat.info). [Электронный ресурс]. URL: http://istmat.info/files/uploads/20265/narhoz_1975_svodniy_1.pdf (дата обращения: 18.11.2020).
26. Экономическая теория. Под редакцией А.И. Добрынина, Л.С. Тарасевича: Учебник для вузов. 4-е изд. — 560 с. – Санкт-Петербург: Питер, 2009. — с. 268.
27. Андрей Илларионов. Трудный путь к свободе // Журнальный зал (magazines.gorky.media). Журнал «Континент», номер 145, 2010 год. [Электронный ресурс]. URL: https://magazines.gorky.media/continent/2010/145/trudnyj-put-k-svobode.html (дата обращения: 18.11.2020).
28. Продовольственная программа СССР. – 33 с. – Москва: «Молодая гвардия», 1983 год. – с. 5.
29. Алексей Макурин. В порядке очереди. Почему СССР выпускал всё, но при этом был дефицит? // Аргументы и Факты (aif.ru). 09 января 2020 года. [Электронный ресурс]. URL: https://aif.ru/money/economy/v_poryadke_ocheredi_pochemu_sssr_vypuskal_vsyo_no_pri_etom_byl_deficit (дата обращения: 18.11.2020).
30. Н.Я. Петраков. Русская рулетка: экономический эксперимент ценою 150 миллионов жизней. — 286 с. — Москва: «Экономика», 1998 год. — с.120-121.
31. В.Г. Николаев. Советская очередь как среда обитания: Социологический анализ. – 188 с. – Москва: ИНИОН РАН, 2000 год. — с. 38.
32. В.Д. Патрушев. Региональные различия в использовании бюджета времени городского населения СССР. – 158 с. – Москва: журнал «Социологические исследования», 1990 год, № 2. – с. 70-71.
33. В.О. Рукавишников. Очередь // Социологические исследования. 1989, № 4, с. 6
34. М.С. Восленский. Номенклатура. Господствующий класс Советского Союза. – 294 с. — Москва: МП «Октябрь» — Советская Россия, 1991 год. – с. 157.
35. КП ТНП 3.3. – 444 с. – Москва: Академия наук СССР, 1983. – с. 259.
36. В.Д. Патрушев. Бюджет времени городского работающего населения США и России (1980-1990-е годы). – 146 с. – Москва: журнал «Социологические исследования», 2003 год, № 12. – с. 32-39.
37. А.А. Альмарик. Просуществует ли СССР до 1984 года? – 71 с. – Амстердам: Фонд имени Герцена, 1970 год.
38. Пророческое эссе 1969 года. «Просуществует ли Советский Союз до 1984 года?» // Дождь (tvrain.ru). 16 июня 2015 года. [Электронный ресурс]. URL: https://tvrain.ru/teleshow/slova_kotorye_izmenili_mir/prorocheskoe_esse_1969_goda_prosuschestvuet_li_sov-389287/ (дата обращения: 18.11.2020).
39. Биография Владимира Буковского. Советский диссидент и писатель умер в Великобритании // ТАСС (tass.ru). 28 октября 2019 года, 08:49. [Электронный ресурс]. URL: https://tass.ru/info/7051648 (дата обращения: 18.11.2020).
40. Карательная психиатрия в России. – 496 с. – Москва: Международная Хельсинкская Федерация, 2004. – с. 49.
41. Закон «О порядке выезда из СССР и въезда в СССР граждан СССР». Справка // РИА Новости (ria.ru). 20 мая 2011 года, 09:00. [Электронный ресурс]. URL: https://ria.ru/20110520/376704983.html (дата обращения: 18.11.2020).
42. С.В. Салтанова. Как в СССР контролирвали поездки за границу // Научно-образовательный портал IQ (iq.hse.ru). 28 ноября 2019 года. [Электронный ресурс]. URL: https://iq.hse.ru/news/320302001.html (дата обращения: 18.11.2020).
43. Пограничные войска // История отечественных спецслужб и правоохранительных органов (shieldandsword.mozohin.ru). [Электронный ресурс]. URL: http://shieldandsword.mozohin.ru/kgb5491/troops/border_guard.htm (дата обращения: 18.11.2020).
44. Численность КГБ СССР // История отечественных спецслужб и правоохранительных органов (shieldandsword.mozohin.ru). [Электронный ресурс]. URL: http://shieldandsword.mozohin.ru/kgb5491/personnel.htm (дата обращения: 18.11.2020).
45. About KGB. KGB Museum, Museum In Prague // KGB Museum (kgbmuseum.com/en/). [Электронный ресурс]. URL: http://kgbmuseum.com/about/ (дата обращения: 18.11.2020).
46. Екатерина Ясакова. Количество поездок россиян за границу увеличилось на 10 процентов // Российская газета (rg.ru). 21 февраля 2019, 08:38. [Электронный ресурс]. URL: https://rg.ru/2019/02/21/kolichestvo-poezdok-rossiian-za-granicu-uvelichilos-na-10-procentov.html (дата обращения: 18.11.2020).
47. Воинская обязанность в СССР и России // РИА Новости (ria.ru). 01 сентября 2014 года, 10:21. [Электронный ресурс]. URL: https://ria.ru/20140901/1021958019.html (дата обращения: 18.11.2020).
48. Дедовщина в армии: (Сборник социологических документов). Сост.: Белановский С.А., Марзеева С.Н.; Отв. ред. Белановский С.А.; АН СССР. Ин-т народно-хозяйственного прогнозирования. Высшие социологические курсы — 214 с. — М.: Ин-т народно-хозяйственного прогнозирования, 1991.
49. Там же, с. 176
50. Анна Комиссарова. «Я понял, что убиваю человека» // Лента (lenta.ru). 28 декабря 2020 года, 00:01. [Электронный ресурс]. URL: https://lenta.ru/articles/2020/12/28/murder/ (дата обращения: 27.08.2023).
51. На акции МММ нашёлся покупатель. Коллекционер заплатил за них 23 рубля // Коммерсантъ (www.kommersant.ru). 12 августа 2003 года. [Электронный ресурс]. URL: https://www.kommersant.ru/doc/403348 (дата обращения: 18.11.2020).
52. «Чумак против Кашпировского»: история двух телемагов времён перестройки // ТВЦ (www.tvc.ru). 15 июля 2018 года, 15:55. [Электронный ресурс]. URL: https://www.tvc.ru/channel/brand/id/2766/show/news/news_id/2206 (дата обращения: 18.11.2020).
53. Юрий Дмитриев. Шесть запретов в советских школах, которые сегодня кажутся смешными // Infox (www.infox.ru). 11 октября 2019 года, 07:38. [Электронный ресурс]. URL: https://www.infox.ru/usefull/288/225655-sest-zapretov-v-sovetskih-skolah-kotorye-segodna-kazutsa-smesnymi (дата обращения: 18.11.2020).
54. Игорь Мальцев. Откуда берутся Гитлеры в российских школах // Взгляд (vz.ru). 13 сентября 2019 года, 17:20. [Электронный ресурс]. URL: https://vz.ru/opinions/2019/9/13/997550.html (дата обращения: 18.11.2020).
55. Nobel prize winners // The Economist — World in Figures (worldinfigures.com). [Электронный ресурс]. URL: https://worldinfigures.com/rankings/topic/48 (дата обращения: 18.11.2020).
56. Михаил Карпов. «Страшно вспоминать» Советскую медицину считали лучшей в мире. Но так ли это было на самом деле? // LENTA.RU (lenta.ru). 7 июня 2020 года, 00:04. [Электронный ресурс]. URL: https://lenta.ru/articles/2020/06/07/soviet_medicine/ (дата обращения: 18.11.2020).
57. КП НТП 3.1. – 591 с. – Москва: Академия наук СССР, 1983. – с. 267-268.
58. М.С. Восленский. Номенклатура. Господствующий класс Советского Союза. – 294 с. — Москва: МП «Октябрь» — Советская Россия, 1991 год. – с. 147.
59. Народное хозяйство СССР в 1990 г. – 751 с. – Москва: Финансы и статистика, 1991 год. – с. 194.
60. КП НТП 3.1. – 591 с. – Москва: Академия наук СССР, 1983. – с. 264.
61. КП ТНП 3.2. – 420 с. – Москва: Академия наук СССР, 1983. – с. 216.
62. КП НТП 3.1. – 591 с. – Москва: Академия наук СССР, 1983. – с. 263
63. М.С. Восленский. Номенклатура. Господствующий класс Советского Союза. – 294 с. — Москва: МП «Октябрь» — Советская Россия, 1991 год. – с. 180.
64. Там же, с. 182.
65. История проведения субботников в России // РИА Новости (ria.ru). 17 апреля 2010 года, 09:00. [Электронный ресурс]. URL: https://ria.ru/20100417/222951203.html (дата обращения: 19.11.2020).
66. Герман Пятов. Рабский труд студентов в СССР // Комсомольская Правда (www.kp.ru). 15 февраля 2019 года, 9:26. [Электронный ресурс]. URL: https://www.kp.ru/daily/26942/3993657/ (дата обращения: 19.11.2020).
67. КП ТНП 3.3. – 444 с. – Москва: Академия наук СССР, 1983. – с. 135-136.
68. Герман Пятов. Почему Советский Союз был империей лжи // Московский комсомолец (www.mk.ru). 16.02.2020 В 16:20. [Электронный ресурс]. URL: https://www.mk.ru/politics/2020/02/16/pochemu-sovetskiy-soyuz-byl-imperiey-lzhi.html (дата обращения: 19.11.2020).
69. М.С. Восленский. Номенклатура. Господствующий класс Советского Союза. – 294 с. — Москва: МП «Октябрь» — Советская Россия, 1991 год. – с. 97.
70. Б.Л. Хавкин. К истории публикации советских текстов советско-германских секретных документов 1939-1941 гг. // Форум новейшей восточноевропейской истории и культуры — Русское издание № 1, 2007 .
71. Россия передаст Польше «катынское дело» после рассекречивания // BBC News (www.bbc.com). 27 января 2011 года. [Электронный ресурс]. URL: https://www.bbc.com/russian/rolling_news/2011/01/110127_rn_russia_poland_katin (дата обращения: 19.11.2020).
72. Наталья Никулина. Спецхран секретов не отдаст // ФСБ Российской Федерации (www.fsb.ru). 11 апреля 1997 года. [Электронный ресурс]. URL: http://www.fsb.ru/fsb/smi/interview/single.htm%21id%3D10342762%40fsbSmi.html (дата обращения: 19.11.2020).
73. Борис Станишнев. О судьбе мемуаров опального полководца. Как Жуков советовался с Брежневым // Аргументы и факты (aif.ru). 04 мая 1995 года, 00:00. [Электронный ресурс]. URL: https://aif.ru/archive/1643912 (дата обращения: 19.11.2020).
74. Записка Ю.В. Андропова в ЦК КПСС о проверке порядка работы над рукописью воспоминаний Г.К. Жукова в издательстве АПН. – РГАНИ. Ф. 5. Оп. 60. Д. 31. Лл. 153-154. Подлинник. Машинопись.
75. 25 years after Chernobyl, how Sweden found out // Sveriges Radio (sverigesradio.se). 22 апреля 2011 года, 09:00. [Электронный ресурс]. URL: https://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=2054&artikel=4468603 (дата обращения: 19.11.2020).
76. Александр Березин. Легенда о чернобыльском «эксперименте»: что на самом деле произошло на АЭС и зачем в СССР соврали о причине катастрофы, предсказанной конструкторами // Esquire (esquire.ru). 15 июня 2020 года. [Электронный ресурс]. URL: https://esquire.ru/articles/98642-legenda-o-chernobylskom-eksperimente-chto-na-samom-dele-proizoshlo-na-aes-i-zachem-v-sssr-sovrali-o-prichine-katastrofy-predskazannoy-konstruktorami/ (дата обращения: 19.11.2020).
77. Артем Мазилкин. 45 лет назад на матче СССР и Канады погиб 21 человек. Давка началась из-за бесплатной жвачки // Eurosport (www.eurosport.ru). 10 марта 2020 года, 11:46. [Электронный ресурс]. URL: https://www.eurosport.ru/ice-hockey/story_sto7699265.shtml (дата обращения: 19.11.2020).
78. В.В. Поликарпов. От Цусимы к Февралю. Царизм и военная промышленность в начале ХХ века. — 552 с. — М.: «Индрик», 2008. — с. 513-516.
79. Великая Отечественная война Советского Союза 1941-1945: Краткая история. – 560 с. – Изд. 3-е. Москва: Воениздат, 1984 год. — с. 508.
80. М. Fainsod, How Russia is ruled, р. 158-159.
81. М.С. Восленский. Номенклатура. Господствующий класс Советского Союза. – 294 с. — Москва: МП «Октябрь» — Советская Россия, 1991 год. – с. 54.
82. Ирина Рудевич. 6 фильмов, которые запрещали смотреть советским гражданам // РБК Стиль (style.rbc.ru). 14 октября 2019 года. [Электронный ресурс]. URL: https://style.rbc.ru/impressions/5da38b3a9a794700c81e5c24 (дата обращения: 19.11.2020).
83. Генрих Ягода. Нарком внутренних дел СССР, Генеральный комиссар государственной безопасности. Сборник документов. – 542 с. — Казань, 1997 год. — с. 89-93; ЦА ФСБ, ф. Н-13614, т. 2, л. 15-20.
84. В.О. Рукавишникова. Ответственность за незаконный оборот порнографической продукции в истории отечественного уголовного права. – 46 с. – Журнал «Актуальные вопросы борьбы с преступлениями», №3, 2016. – с. 35.
85. Н.В. Рыжак. Цензура в СССР и Российская государственная библиотека // Румянцевские чтения. М., 2007. — с. 284-291
86. Р. Плейкис. Радиоцензура. – 71 с. – Вильнюс, 2002 год.
87. Виктор Агамов-Тупицын. Бульдозерная выставка. – 76 с. – Москва: Ад Маргинем Пресс, 2014 год. АртГид (artguide.com). 16 января 2015 года. [Электронный ресурс]. URL: https://artguide.com/posts/730 (дата обращения: 19.11.2020).
88. Владимир Сорокин: «В России невозможно отделить палача от жертвы» // Новые известия (newizv.ru). 2 октября 2018 года, 11:59. [Электронный ресурс]. URL: https://newizv.ru/article/general/02-10-2018/vladimir-sorokin-v-rossii-nevozmozhno-otdelit-palacha-ot-zhertvy (дата обращения: 19.11.2020).
89. Народное хозяйство в СССР в 1985 году (Статистический ежегодник). — 655 с. — Москва: Финансы и статистика, 1986 год. — с. 575.