«При Сталине хорошо жилось»

Когда мы рассматривали достижения большевиков, мы отмечали, что уровень жизни при их управлении в целом рос, и эпоха НЭПа – относительно прогрессивная в сравнении с большей частью остальной истории России. Но в 1929 году всю полноту власти берёт на себя Иосиф Сталин, как мы показывали в отдельной статье. Каков был уровень жизни при нём? Рост экономики был задан ещё большевиками, преобразования в области социального государства также были проведены в основном при них, какой-либо особой роли Сталина здесь нет. Как же жилось людям в то время?

Сталинисты утверждают, что всё было прекрасно. Александр Усовский в книге «Боже, Сталина храни! Царь СССР Иосиф Великий» пишет, ссылаясь на слова Валентина Бережкова:

Если перечислить продукты, напитки и товары, которые в 1935 году появились в магазинах, то мой советский современник, пожалуй, не поверит. В деревянных кадках стояла чёрная и красная икра по вполне доступной цене. На прилавках лежали огромные туши лососины и сёмги, мясо самых различных сортов, окорока, поросята, колбасы, названия которых теперь никто не знает, сыры, фрукты, ягоды — всё это можно было купить без всякой очереди и в любом количестве¹.

Мы в соответствующей статье писали, что для номенклатуры при Сталине был настоящий коммунизм (за счёт остального населения). Валентин Бережков работал в центральном аппарате НКИД, то есть являлся членом этой «мафии» и вряд ли мог сказать что-то иное. Сам Иосиф Сталин 17 ноября 1935 года в речи на Первом всесоюзном совещании стахановцев заявил: «Жить стало лучше, товарищи. Жить стало веселее»². Давайте проверим на основании объективных источников, стало ли жить лучше.

Потребление продуктов

За всё время правления Иосифа Сталина уровень потребления основных продуктов питания у советских граждан так и не вышел даже на уровень 1928-29 годов. Согласно докладу ЦСУ СССР, Института экономики Академии наук СССР и Института питания Академии медицинских наук СССР H.A. Булганину об уровне потребления основных продовольственных и промышленных товаров в СССР на душу населения³:

• Потребление хлебных продуктов (хлеб в переводе на муку, мука, крупа, макаронные изделия) в 1928 году составляло 214 килограммов на душу в год, в 1940 году – 195 килограммов, в 1950 – 172 килограмма;
• Потребление овощей и бахчевых в 1928 году составляло 72 килограмма на душу в год, в 1940 году – 67 килограммов, в 1950 – 51 килограмм;
• Мяса и сала – 32 кг в 1928 году, 24 и 26 килограмм соответственно в 1940 и 1950;
• Молока и молочных продуктов – 182 килограмма в 1928 году, 143 и 172 в 1940 и 1950 годах соответственно.

Существенно повысилось лишь потребление картофеля. И это не учитывая всё возраставшей разницы в потреблении между номенклатурой и трудящимися. В докладе ЦСУ делался вывод: «Нормы фактического питания населения СССР ниже научных норм по всем продуктам, кроме хлебных продуктов и картофеля. Необходимо обеспечить более резкий рост в пищевом рационе [населения] СССР молока и молочных продуктов, мяса, рыбы, яиц, фруктов, овощей и бахчевых»⁴.

Уже в апреле 1929 года (в тот же месяц, когда сталинцы на пленуме разгромили последнюю оппозиционную «группу Бухарина») правительство Сталина вводит карточки на хлеб, к концу года — на все виды продовольственных товаров, а затем и на часть промышленных⁵. Карточная система продержится аж до 1935 года.

По данным Владимира Полеванова, количество наборов 9 основных продуктов питания, которые можно было купить на 1 заработную плату, в 1927 году составляло 19,29. В результате внутренней политики Сталина к 1940 году эта цифра снизилась до 8,28, и в 1947 году (когда к проблемам прибавилась послевоенная разруха) достигла минимума за весь ХХ век – 4,85. К 1953 году её удалось выправить до 14,45, что всё ещё было меньше показателей 1927 года⁶ (при том, что после Гражданской войны Советская Россия не получала репараций, а сталинский СССР получал от нескольких стран).

Количество голов крупного рогатого скота (один из важных показателей развития сельского хозяйства) при Сталине лишь сократилось. Согласно уже упоминавшемуся докладу ЦСУ:

На 1 января 1928 года в расчёте на 100 душ населения СССР было крупного рогатого скота 40 голов, в том числе коров — 20 голов, овец и коз — 71 голова, свиней — 15 голов, а на 1 января 1954 года было крупного рогатого скота — 28 голов, в том числе коров — 13 голов, овец и коз — 59 голов и свиней — 17 голов³.

Наивысшая деградация наблюдалась в годы первой «сталинской» пятилетки (1928-1932), согласно докладной записке И.В. Сталину с основными сведениями данных переписи скота от 4 мая 1932 года: «сокращение скота за последние четыре года составляет по рабочим лошадям — 4,7 млн. голов (20,9%), крупному рогатому скоту — 27 млн. гол. (38,З%), из них коров 7,7 млн. гол. (24,9%), молодняка и волов — 19,6 млн. (4,9%), овец — 82 млн. гол. (61,7%) и свиней 11,5 млн.голов (44,1%)»⁷. Более 150 миллионов голов скота суммарно (в отдельных районах потери были просто катастрофическими — к примеру, в Казахстане в 1933 году поголовье скота снизилось почти на 91% по сравнению с 1929 годом⁸). Без сталинской коллективизации (которую следует рассмотреть отдельно) эти 150 миллионов голов скота могли быть сохранены в экономике страны.

Жильё

В 1930 году в Москве средняя норма жилплощади составляла 5,5 квадратных метров на человека, а к 1940 году она снизилась почти до 4 квадратных метров⁹¹⁰. В провинции положение с жильём нередко было и того хуже. Например, в Донбассе уже в середине 1930-х годов 40% рабочих имели менее 2 «квадратов» жилой площади на человека¹¹. В 1953 году средняя норма жилья в советских городах составляла 4,5 квадратных метров на человека¹². Отмечает доктор исторических наук Владимир Горлов:

Лишь счастливые граждане проживали в отдельных квартирах: учёные, писатели, известные артисты, начальники, населявшие высотки и сталинские дома с лепниной в окрестностях улицы Горького. Ордера на отдельные квартиры получали также знатные рабочие – стахановцы, ударники труда. Был острейший жилищный кризис и поэтому даже самые лучшие связи и социальный статус не давали возможности получить отдельную квартиру. Правительственные чиновники тонули в просьбах и жалобах советских граждан на отсутствие подходящего жилья¹³.

И только в эпоху Никиты Хрущёва «в повседневный быт советских граждан стало входить то, что было неслыханным при И.В. Сталине, – отдельная квартира на семью… Хрущёвские пятиэтажки стали спасением для миллионов советских граждан, живших в подвалах, бараках, перенаселённых коммуналках. Если бы их не построили, не одно десятилетие миллионы наших граждан жили бы в подвалах»¹⁴. Впрочем, следует отметить ради справедливости, что Иосиф Сталин унаследовал проблему острейшего жилищного кризиса ещё от большевиков, а они, в свою очередь – от царского правительства. Поэтому само возникновение кризиса поставить ему в вину нельзя. Ставить можно только отсутствие ощутимого прогресса, которое расходится с мифом об эффективности плановой экономики и высоком уровне жизни при Сталине.

Согласно сборнику «Итоги выполнения первого пятилетнего плана развития народного хозяйства Союза ССР», в 1929 году площадь жилого фонда в городах СССР составляла 162,46 млн м²¹⁵, а в 1940 году (по данным справки ЦСУ СССР Л.M. Кагановичу о состоянии городского жилищного фонда в 1940-1952 гг.) она составила 167,2 млн м²¹⁶. То есть за 11 лет плановой экономики в мирные годы не произошло какого-либо заметного прогресса. Сообщает доктор инженерных наук, специалист по истории сталинской архитектуры Дмитрий Хмельницкий:

Из справки 1953 года видно, что за 30 лет ситуация с жильём в СССР резко ухудшилась. Согласно расчётам 1928 года, для того чтобы достичь к концу первой пятилетки санитарной нормы, следовало построить 100 млн м² жилья. В 1953 году до достижения той же нормы не хватало 96 млн м². К тому же 18 млн м² жилья располагалось в бараках, которые даже по советским нормам не могли считаться постоянным жильем. Нужно ещё учесть, что в 1928 году в таких условиях жили около 26 млн городского населения, а в 1952 году — около 80 миллионов¹⁷.

Из вышеупомянутой справки ЦСУ СССР Лазарю Кагановичу следует также, что в 1940 году только 47% жилой площади было оборудовано водопроводом, а в 1952 году этот процент снизился до 46. Канализацией было оборудовано 40% жилой площади в 1940 году и 41% в 1952¹⁶.

Перевод части образования на платную основу

2 октября 1940 года, уже после массового уничтожения группой Сталина социалистов, вышло Постановление СНК СССР «Об установлении платности обучения в старших классах средних школ и в высших учебных заведениях СССР и об изменении порядка назначения стипендий»¹⁸, которое, во-первых, нарушая Конституцию, лишало малоимущие семьи (немалочисленные в столь бедной стране) возможности доучиться в средней школе и получить высшее образование, а также отменяло стипендии для всех, кроме «проявляющих отличные успехи». Запрет, разумеется, не касался номенклатуры. Вот как вспоминал это учившийся тогда в университете сын немецкой коммунистки, бежавшей в СССР, Вольфганг Леонгард:

Я уже четыре недели учился в институте, когда утром 3 октября 1940 года внезапно наступил крутой поворот во всей студенческой жизни.

Кто-то, случайно вставший раньше, принёс газету и барабанил теперь в двери, крича: «Стипендии отменили!»

— С ума спятил, дурак! — сказал мой товарищ по комнате, но всё же стал быстро одеваться. Я последовал его примеру. Когда мы вышли в коридор, нарушитель спокойствия был уже окружён группой студентов. Держа в руках «Правду», он вслух читал постановление президиума Совета народных комиссаров СССР о введении платы за обучение в старших классах школ и в вузах.

«Принимая во внимание подъём материального благосостояния трудящихся», — начал читать он. Такое вступление не предвещало ничего хорошего.

Сначала речь шла о введении платы за обучение в трёх последних классах десятилетки. Затем следовал удар, направленный на нас.

«За обучение в высших учебных заведениях СССР устанавливается следующая плата:

а) В высших учебных заведениях, находящихся в Москве, Ленинграде и столицах союзных республик — 400 рублей в год;

б) В высших учебных заведениях, находящихся в других городах— 300 рублей в год;

в) В музыкальных, художественных и театральных высших учебных заведениях — 500 рублей в год.

Плата за обучение в данных учебных заведениях: должна вноситься равными частями дважды в год: к 1 сентября и к 1 февраля.

Примечание: Плата за первое полугодие 1940/41 школьного года должна быть внесена не позже 1 ноября этого года».

У присутствующих вытянулись лица. Не только потому, что вообще была введена плата за обучение, но, прежде всего из-за того, что первый взнос нужно было сделать до 1 ноября.

— Только 27 дней времени! — сказал кто-то. Это звучало безнадёжно.

Мы уже прикидывали в уме как можно сэкономить часть стипендии, чтобы внести деньги, как последовал следующий удар: тем же постановлением отменялись наши ежемесячные стипендии. Впредь они должны были выдаваться только студентам–отличникам¹⁹.

На сайте «Исторические материалы» имеется подборка других документов, свидетельствующих об установлении платности обучения²⁰.

Антирабочее законодательство

26 июня 1940 года вышел Указ Президиума Верховного Совета СССР «О переходе на восьмичасовой рабочий день, на семидневную рабочую неделю и о запрещении самовольного ухода рабочих и служащих с предприятий и учреждений»²¹, с текстом которого вы можете ознакомиться сами (он есть в открытом доступе в интернете); если же излагать его суть вкратце, в числе нововведений были следующие:

• Увеличение рабочего дня на 1-2 часа в сутки (мы уже писали в статье про реформы большевиков, что в 1928 году начался переход на 7-часовой рабочий день);
• «Запретить самовольный уход рабочих и служащих из государственных, кооперативных и общественных предприятий и учреждений, а также самовольный переход с одного предприятия на другое или из одного учреждения в другое»;
• «Рабочие и служащие, самовольно ушедшие из государственных, кооперативных и общественных предприятий или учреждений, предаются суду и по приговору народного суда подвергаются тюремному заключению сроком от 2-х месяцев до 4-х месяцев»;
• «Установить, что за прогул без уважительной причины рабочие и служащие государственных, кооперативных и общественных предприятий и учреждений предаются суду и по приговору народного суда караются исправительно — трудовыми работами по месту работы на срок до 6 месяцев с удержанием из заработной платы до 25 %».

По этому указу только за два с половиной года, с 26 июня 1940 года до 1 января 1943 года, осудили 5 121 840 человек²². А к моменту его отмены число осуждённых советских граждан, по оценкам историков, достигло 18 млн, сообщает «Коммерсантъ»²³. Этим решением правительство Сталина практически приравняло рабочих к крепостным крестьянам. Вот как реагировали на этот указ сами рабочие:

Работница прядильной фабрики меланжевого комбината (г. Иваново) Корнева Е.И. 20 октября 1942 г. опоздала на работу на 30 мин. по той причине, что, не имея часов, проспала. Узнав, что её предают за прогул суду, Корнева не выходила на работу 4 дня, написав следующее объяснение начальнику цеха: «Не выхожу на работу лишь потому, что я проспала на 30 минут за неимением часов и Вы хотите предать меня суду, а мне обидно, я работаю уже 10 лет и не опаздывала. Раз всё равно придется платить, я ещё 3 дня отдохну, хотя есть за что отвечать²².

Подтверждает отношение сталинского правительства к простому рабочему народу и Вольфганг Леонгард:

26 июня 1940 года на первой странице «Правды» появился призыв Центрального совета профсоюзов с предложением об увеличении рабочего дня на предприятиях с семи до восьми часов, а в учреждениях с шести до восьми. Рабочий день для подростков от 16 до 18 лет, у которых был до сих пор шестичасовой рабочий день, тоже должен был быть увеличен до восьми часов.

Вместо «шестидневки» профсоюзы предлагали ввести опять семидневную неделю.

Профсоюзное руководство не ограничилось, однако, предложением oб удлинении рабочего дня и рабочей недели, оно предложило ещё и отмену свободы выбора места работы…

<…>

Вскоре закон был дополнен приказом наркомата юстиции от 22 июля 1940 года, согласно которому опоздание на 20 минут квалифицировалось как прогул и каралось «принудительно–воспитательным трудом» по месту работы сроком до шести месяцев, с удержанием до 25 процентов заработка.

«Двадцатиминутный закон» имел невероятные последствия. От воспитанников нашего бывшего детдома, работавших на предприятиях, я узнавал, что там происходило. Это было ужасно. Транспортное сообщение было настолько плохим, что опоздания свыше 20 минут происходили и без всякой вины со стороны рабочих. Но никакие доказательства не помогали. Директора предприятий сами дрожали от страха. Число предававшихся суду и приговаривавшихся к «принудительно–воспитательным работам» непрерывно росло»²⁴.

Этот преступный закон был отменён лишь при Никите Хрущёве указом Президиума ВС СССР от 25.04.1956 «Об отмене судебной ответственности рабочих и служащих за самовольный уход с предприятий и из учреждений»²⁵. В целом же, как отмечает доктор исторических наук Михаил Восленский, «Сталин постепенно ввёл такое свирепое антирабочее законодательство, какого давно уже не знала Европа»²⁶. До 1960 года в СССР рабочая неделя составляла 48 часов²⁷.

Инфляция, повышение норм выработки

Закрепить рабочих за фабриками и карать их за прогулы и опоздания было мало для сталинской группировки, и 26 июня 1940 года вышло постановление СНК СССР № 1099 «О повышении норм выработки и снижении расценок в связи с переходом на 8-часовой рабочий день»²⁸. Оно предписывало «повысить нормы выработки и снизить сдельные расценки пропорционально увеличению продолжительности рабочего дня». Такое постановление было введено, чтобы удостовериться, что, работая больше, рабочий не будет получать более высокую зарплату и при этом не будет производить меньше.

Кроме того, спецсводка № 4 ИНФО ОГПУ о задержке зарплаты на промпредприятиях Советского Союза на 21 октября 1930 г. сообщала: «Задержка в выдаче заработной платы продолжает иметь место на значительном числе промышленных предприятий Союза, в том числе по целому ряду крупнейших предприятий основных отраслей промышленности»²⁹. В этой же справке отмечено, что за 20 дней октября было зафиксировано 29 забастовок с 5300 участниками и приведён обширный список предприятий, где «зарплата за сентябрь полностью не выдана». Приводятся слова одного из рабочих на производственной конференции:

По причине несвоевременной выдачи зарплаты срывается работа фабрики, приближается зима, а рабочие разуты, раздеты. Питание никуда не годится, рабочие голодают, правительство не выполняет своих обязательств⁴.

Эту проблему сталинская группировка, как мы уже видели, решила с помощью антирабочего законодательства и репрессий.

Советский экономист Николай Валентинов, в 1922-1928 годах заместитель ответственного редактора органа ВСНХ «Торгово-промышленная газета», в своих трудах приводил данные о значительном росте уровня жизни в 1920-е годы и критически отзывался об уровне жизни и зарплат в 1930-е, при диктатуре Сталина:

Настаивая, что в 1925 г. в «рабочей среде ели, как никогда до войны», — я показал, как изменилось, в сравнении с 1925 г., положение рабочих в 1937 г., в конце второй пятилетки. С 1925 г. по 1937 г. номинальная заработная плата выросла в 5,5 раз, а стоимость продуктов выросла, минимум, в 8,8 раз. В ценах питания средняя заработная плата в 1937 г. была не 48 рублей, как в 1925 г., а только 28 рублей. Набор продуктов питания в заработке главы рабочей семьи занимал в 1925 г. — 51 проц., а в 1937 г. — 87 проц. За одно и то же количество продуктов питания семейный рабочий должен был работать в 1925 г. 88 часов, а в 1937 г. 151 час. Прибавлю, что 1937 год, в сравнении с 1930-1936 годами, считался благополучным³⁰.

Налог на бездетность

Во время войны сталинское правительство поняло, что ему нужно много «расходного материала» для войн и заводов, а потому решило повысить рождаемость. Причём не субсидиями для молодых семей, а несколько иным путём – налогом на бездетность. 21 ноября 1941 года выходит Указ Президиума Верховного Совета СССР «О налоге на холостяков, одиноких и бездетных граждан СССР»³¹, который предписывал удерживать из зарплат бездетных около 5% заработка. Этот закон Сталин, вероятно, подсмотрел у Бенито Муссолини, который ввёл подобные меры в 1927 году³².

Возможно, этот налог был связан с тяготами военного времени? Напротив, после войны и до распада СССР этот налог отменён не был. А в 1949 году, например, был повышен для сельского населения, в результате чего сельчане, не имеющие детей, платили 150 рублей в год, имеющие одного ребёнка — 50 рублей, двух детей — 25 рублей в год³³.

Пенсии

В 1931 году вышло Постановление Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров «Об изменении законодательства о пенсионном обеспечении работников просвещения, медицинских и ветеринарных работников за выслугу лет», которое ужесточало условия получения пенсий для некоторых важных профессий (врачей и учителей) и содержало следующие указания:

Удлинить до 10 лет стаж советской службы работников просвещения, медицинских и ветеринарных работников и агрономов, необходимый для получения пенсии за выслугу лет.

<…>

Если пенсионер имеет заработок по найму или иные доходы, то размер пенсии за выслугу лет уменьшается настолько, чтобы пенсия вместе с заработком не превышала средней месячной заработной платы пенсионера за последние 12 месяцев до назначения пенсии³⁴.

«Досталось» и ветеранам войны. Уже в 1947 году сталинский президиум ВС СССР выпускает указ от 10 сентября 1947 года «О льготах и преимуществах, предоставляемых награждённым орденами и медалями СССР», где отменяет с 1 января 1948 году якобы по «предложениям награждённых» следующие льготы: денежные выплаты по орденам и медалям СССР; право бесплатного проезда награждённых орденами СССР по железнодорожным и водным путям сообщения; право бесплатного проезда награждённых орденами и медалями СССР в трамвае во всех городах СССР; льготный порядок оплаты занимаемой награждёнными орденами СССР жилой площади в домах местных Советов³⁵.

Дефицит

Переход Иосифом Сталиным на плановую экономику породил все проблемы советской экономики, которые мы рассматривали в отдельной статье, и которые стали одной из причин краха СССР. В том числе возникла и проблема дефицита, о которой рассказывал ещё Андре Жид, описывая свою поездку в Советский Союз в середине 30-х³⁶. В это же время появляются знаменитые «авоськи», название которым дал в 1935 году Аркадий Райкин: одним из его персонажей стал обыватель, который вынимал из кармана хозяйственную сетку и говорил, поглаживая её: «Авось-ка что-нибудь достану…»³⁷

Вадим Шефнер вспоминал, что в 30-е годы это слово стало очень популярно:

В те годы вползло в быт словечко «блат», появились «блатмейстеры», то есть ловкачи, которые по знакомству добывали себе всё, чего хотели. А продуктовая сумка была переименована в «авоську» — авось удастся принести в ней домой что-нибудь такое, чего по карточкам не выдают³⁸.

Из письма Вячеславу Молотову от жителя Киева Н.С. Ковалёва:

Вопрос одежды у нас в Киеве чрезвычайно тяжёлый. Позорные дела творятся. Многотысячные очереди к магазинам собираются за мануфактурой и готовой одеждой ещё с вечера. <…> В этих условиях расцветает спекуляция жуткая, произвол милиционеров, и говорят, что не без взяток. Сердце сжимается от таких «порядков». Сколько недовольства и проклятий. Честный рабочий человек, если он даже крайне нуждается, не может купить себе белья, брюки и пр. самое необходимое, разве что у спекулянтов за удвоенную цену³⁹.

Пишут руководители горплана города Вольска своему депутату в Верховном совете СССР зампреду Совнаркома Андрею Вышинскому:

Как в городе, так и на заводах, в том числе и ведущих, т.е. на цемзаводах, большие очереди за хлебом. Практикующаяся в своё время так называемая живая очередь никем не регулируется, в силу чего население проявляет свою инициативу, вводя списки занимающих очередь. Чаще всего очередной номер пишется на руке. С целью гарантировать себя в получении хлеба (всему населению хлеба не достаётся) очереди устанавливаются с 2-3 часов ночи, до момента открытия магазина, т. е. до 7-8 часов утра. Т. е. люди простаивают по 7-8 часов на 35-40-градусном морозе. Вместе со взрослым населением в очередях находятся и дети⁴.

Из докладов НКВД:

Дзержинский универмаг. Скопление публики началось в 6 часов утра. Толпы располагались на ближайших улицах, трамвайных и автобусных остановках. К 9 часам в очереди находилось около 8 тыс. человек⁴.

О появлении такого понятия, как «блат» именно при Сталине, пишет Пётр Гайтцук из Новгорода Андрею Вышинскому:

Не иметь блата это равносильно тому, что вы везде всего лишены. В магазине вы ничего не достанете. На ваши законные требования вам дадут ясный ответ. Обратитесь с просьбой — к вам будут слепы, глухи и немы. Если вам нужно достать, т. е. купить в магазине товар — нужен блат. Если пассажиру трудно или нельзя достать железнодорожного билета, то легко и просто достать по блату. Если вы живёте без квартиры, то никогда не обращайтесь в жилуправление, в прокуратуру, а лучше заимейте хотя бы маленький блатик — и сразу найдётся квартира. Если хотите отлично устроить свои личные дела по службе, за счёт кого-либо другого, нарушая при этом всякую справедливость и законность, опять же обратитесь к блату. И наконец, обратитесь вы к представителю или работнику государственной, общественной или кооперативной организации за разрешением какого-либо личного вопроса. Попробуйте без блата чего-либо добиться. Вы разобьётесь, но ничего не добьётесь. Он опутал многих работников. Блат как будто бы узаконен, он вошёл в моду, получил право гражданства и господства⁴.

Голод

Экономическая политика Сталина привела к массовому голоду 1932-1933 годов⁴⁰ в СССР, также массовый голод разгорелся после войны в 1946-1947 годах⁴¹. При том, что если в большинстве случаев на территории России основной причиной голода были не действия власти, а скорее её бездействие либо исключительная ситуация (как в случаях с голодом 1921-1922 и тем же голодом 1946-1947 годов), то в 1932-1933 годах именно действия правительства привели к голоду, по оценке многих историков, в том числе доктора исторических наук Виктора Кондрашина:

В контексте голодных лет в истории России своеобразие голода 1932—1933 годов заключается в том, что это был первый в её истории „организованный голод“, когда субъективный, политический фактор выступил решающим и доминировал над всеми другими. … В комплексе вызвавших его причин отсутствовал природный фактор как равноценный другим, характерный для голодов 1891−1892, 1921−1922, 1946−1947 годов. В 1932—1933 годах не наблюдалось природных катаклизмов, подобных великим засухам 1891, 1921, 1946 годов⁴².

Из-за неурожая и кризиса хлебозаготовок в феврале 1929 года были введены карточки на потребление хлеба, а 13 января 1931 года карточная система была официально распространена на другие продукты питания и на непродовольственные товары первой необходимости⁴³. Сталинская коллективизация не смогла оперативно решить проблему, и карточная система действовала до 1935 года. При этом распределение было иерархично, существовали 4 списка снабжения – «особый», первый, второй и третий (потребители первых двух списков, представители номенклатуры, получали 70-80% поступавших в торговлю фондов). Сопоставления доктора исторических наук Александра Вдовина показывают, что по материальным возможностям советская «элита» находилась тогда на уровне высших слоёв среднего класса Запада⁴.

По оценке российских учёных, демографические потери в 1932-33 годы за счёт уменьшения рождаемости, обострения болезней, связанных с голодом, депортаций, репрессий составили на Украине 3531 тыс. человек, в Казахстане 1.3 млн чел., Поволжье — 0.4 млн человек, на Северном Кавказе — 1 млн человек, в остальных районах — 1 млн человек. При этом прямые потери от голода составляли (в Поволжье) приблизительно три четверти, при количестве непосредственных жертв голода в 365 722 человек и косвенными потерями из-за падения рождаемости в том же регионе на 115 665 человек⁴⁴.

Согласно заключению комиссии при Государственной Думе, на территории Поволжья, Центрально-Чернозёмной области, Северного Кавказа, Урала, Крыма, части Западной Сибири, Казахстана, Украины и Белоруссии «от голода и болезней, связанных с недоеданием», в 1932—1933 годах погибло около 7 млн человек, причиной чему были «репрессивные меры для обеспечения хлебозаготовок», которые «значительно усугубили тяжёлые последствия неурожая 1932 года»⁴⁵.

Какие-то народы Советского Союза пострадали от правления Сталина больше, какие-то – меньше. По данным доктора исторических наук Александра Алексеенко, человеческие потери в Казахстане от голода составили 47,3%⁴⁶ — это почти половина населения республики. В целом же голод времён сталинского правления заслуживает рассмотрения отдельной статьёй.

Нажим на институт семьи

В 1930 году аборты были сделаны платными⁴⁷, а постановлением ЦИК и СНК СССР от 27 июня 1936 года и вовсе были запрещены⁴⁸. Практически сразу подпольные аборты стали важной сферой теневой экономики. Нормой стали криминальные аборты. В результате того, что подпольные аборты нередко проводились людьми, не имевшими медицинского образования, множество женщин становились бесплодными. Запрет абортов был отменён только в 1955 году.

8 июля 1944 года был принят указ Президиума Верховного Совета СССР, согласно которому расторжение брака допускалось только в суде с последующим утверждением этого решения вышестоящим судом, а также повышалась сумма, взыскиваемая при оформлении развода⁴⁹, что серьёзно затруднило бракоразводный процесс и создало множество несчастливых в браке друг с другом семей.

Отмена праздников

Очень многие праздники, которые при большевиках отмечались и являлись выходными днями, при Иосифе Сталине снова стали рабочими. Большая их часть перечислена доктором исторических наук Михаилом Восленским:

Помню, как нас – школьников – нехотя поправляли пионервожатые, когда мы заученно отбарабанивали, что наша Родина – страна с самым коротким рабочим днём в мире: она такой уже не была. Стало прибавляться количество рабочих дней: вместо пятидневки (4 рабочих дня и 1 выходной) была введена шестидневка, а в 1940 году – семидневная рабочая неделя с восьмичасовым рабочим днём, 48 часов. Обещанные после революции месячные отпуска сократились до 12 рабочих дней. Убавилось количество праздничных дней: сначала были отменены религиозные праздники – Пасха и Рождество, потом взялись за вычёркивание революционных праздников; рабочими днями стали 22 января – годовщина «Кровавого воскресенья» 1905 года (впоследствии к нему присоединилось 21 января – годовщина смерти Ленина), 18 марта – День Парижской коммуны; перестали праздновать годовщину Февральской революции 1917 года, Международный юношеский день… Быстро сокращённое таким образом число нерабочих дней в СССР дополнительно урезывалось организацией субботников и воскресников – дней неоплачиваемой работы²⁶.

В итоге в скором времени усилиями правительства Сталина нерабочими за весь год стали только 3 праздника – день памяти Ленина, Первомай и День Революции⁵⁰. Даже Новый год был рабочим днём с 1929 по 1947 годы⁵¹.

Личная инициатива Сталина

Некоторые интерпретаторы исторических событий делают предположение, что Иосиф Сталин не имеет отношения к вышеуказанным принципам антинародной политики, однако, к примеру, его записка Лаврентию Берия от 12 сентября 1946 года, где он настаивает на ужесточении антинародных мер, говорит об обратном:

Тов. Берия

Как Вам известно из обращения ЦК и Совмина о пайках, мы изъяли последний пункт о запрещении повышения зарплаты и прочее, решив издать содержимое этого пункта в виде отдельного постановления ЦК ВКП(б) и Совмина. Прошу Вас прислать проект такого постановления с тем, чтобы содержащиеся в нём положения ни в коем случае не были смягчены, а, наоборот, были возможно более ужесточены.

Сталин⁵².

В целом же похожий стереотип из серии «Сталин ни в чём не виноват» мы рассматривали в статье о якобы невиновности генсека в массовых репрессиях, в которой чётко видно, что власть в стране в сталинский период была централизована и важнейшие решения контролировались из центра.

Мнения граждан СССР

Большая часть сведений о реальных настроениях рабочих и крестьян была уничтожена – номенклатура обладала исключительно широкой властью в то время. Однако некоторые архивы уцелели – например, Смоленский архив с секретными документами Западного обкома ВКП(б), который в годы Второй мировой войны был захвачен немцами и вывезен в Германию, а после войны попал в Национальный архив США. Вот какие мнения были у народа в конце 30-х годов (цитируется по книге Михаила Восленского «Номенклатура», который в свою очередь цитирует доклад Петра Деменка, секретаря Козельского райкома партии):

Воеводин, Потросовский сельсовет: «Ничего о Троцком сказать не могу. Не нам об этом судить. Вообще здесь делового ничего нет. Вы нас обманываете, мануфактуры и обуви нет». Воеводин с собрания демонстративно ушёл.

В колхозе «Свободный труд» Маклинского сельсовета Ерёмина на собрании выступила с такой речью: «Вы говорите, что жить стало весело, а с коровки вам дай, со свинки дай, с овечки дай, с хаты дай, со двора дай. Что же это за весёлая жизнь?»… В колхозе имени 8 Марта Гришинского сельсовета Алёшина Евдокия Савельевна, бывший кандидат партии, бывшая лишенка, ведёт гнусную агитацию. «Раньше у помещика-то работаешь и тут же получаешь деньги, а теперь в колхозе целый год работаешь, а получить нечего»… Гореликов Василий, колхоз «Свободный труд» Матчинского сельсовета: «Не платите самообложение, все равно эти деньги пойдут на наедание брюха комиссарам»⁵³.

И ещё конкретнее. Исключённый из партии «Лагутин говорил, что большевики это сволочи»⁵⁴. Жена учителя Акимова при разговоре с колхозниками в момент, когда был убит Сергей Миронович Киров, заявила: «Зря, что Сталина не убили».

И ещё грознее: «Новиков Николай, колхоз имени Сталина, Матчинского сельсовета, бывший кандидат партии. «Если нам дадут теперь оружие,- мы повернём его против партии и правительства»⁵⁵⁵⁶.

Это подтверждали и члены партии. Так, один из бывших ключевых сталинистов, Мартемьян Рютин, в 1932 году писал:

Резолюция утверждает, что растёт из года в год благосостояние рабочих и трудящихся крестьян. В действительности их благосостояние за последние 4 года гигантски ухудшилось. Реальная заработная плата среднего рабочего составляет в настоящее время не более 25% от реальной заработной платы 1927 года, расходная часть бюджета середняка-крестьянина (колхозника) на свои семейные нужды в товарных рублях с настоящее время в 3-4 раза ниже, чем 1926-1927 гг. К этому привела авантюристическая антиленинская политика Сталина. Рабочий целыми неделями не видит ни грамма мяса, масла, молока; за аршином ситца он вынужден простаивать в очередях многими часами; ни вилки, ни стакана, ни ложки негде купить. Сталин в противовес этому выдвигает дома отдыха и увеличение числа работающих в семье, но дома отдыха были и в 1927 году и работали лучше, чем теперь⁵⁷.

Бывшие знакомые самого Сталина массово писали ему о том, что нуждаются в деньгах. Вот отрывок из письма одного из его товарищей по семинарии, Келбакиани: «Товарищ Сосо! Если бы Вы знали, как я в настоящее время нуждаюсь, то уверен, что Вы не оставили бы меня без внимания. Я стар стал, не имею заработка и нуждаюсь»⁵⁸. Один из его преподавателей, Малиновский, просил о назначении персональной пенсии, «чтобы на склоне моих дней иметь самое необходимое и умереть в счастливом сознании того, что мой Великий Ученик не оставил меня в нужде»⁵⁹.

Представление о положении дел в стране при сталинской экономике нам могут дать также и письма граждан высшему руководству страны. Вот, к примеру, одно из писем Вячеславу Молотову:

Уважаемый Вячеслав Михайлович!

Опять чья-то преступная лапа расстроила снабжение Москвы. Снова очереди с ночи за жирами, пропал картофель, совсем нет рыбы. На рынке всё есть, но тоже мало и по четверной цене. Что касается ширпотреба, то в бесконечных очередях стоят всё больше неработающие люди, какие-то кремневые дяди и дворники, ранние уборщицы или незанятые. Сейчас — колхозники, которые часто складывают купленное в сундуки как валюту. Как быть служащему человеку? У нас нет времени часами стоять в очередях или платить бешеные цены на рынке. Вячеслав Михайлович! Неужели нельзя урегулировать снабжение продовольствием и ширпотребом? Просим Вас как нашего депутата содействовать ликвидации всяких махинаций и бескультурья в снабжении, ведь очереди развивают в людях самые плохие качества: зависть, злобу, грубость, и изматывают людям всю душу.

С совершенным уважением С. Абуладзе. 19 Декабря, 1939 г.⁶⁰

А вот отрывок из письма ученика 9-го класса Бориса Морозова Анастасу Микояну:

…я сказал матери, что не дождёмся мы и конца 2-й пятилетки, как будет у нас мануфактуры сколько хочешь. Но вот прошла 2-я пятилетка, началась третья, а мои предсказания не оправдались — мануфактуры не было и нет. Привезут её иногда — народ давится. Почему ж нет рыбы, дык (так) я и сам не придумаю. Моря у нас есть и остались те же, какие были и прежде, но тогда её было сколько хочешь и какой хочешь, а сейчас я даже представление потерял, какая она на вид. А между прочим японцу сдаём [моря] в аренду, чтобы он угнаивал рыбой свои поля. Наконец, где девался хлеб? Кажется и собрали мы 6 млрд. пудов зерна. Посчитаешь по 35 с лишним на каждого человека. Войны затяжной не было, а хлеба уже 2 месяца как нет. Или это безобразие творится только по Гомельской области, или по всей стране. А мы ещё хотим построить коммунистическое общество, главным принципом которого будет «от каждого по его способностям, каждому по его потребностям». Дальше, в газетах пишут, что во Франции, Англии, Германии буржуазия уводит (отменяет) карточную систему, которой недоволен пролетариат. А у нас в стране, где победил пролетариат, в стране, на полях которой проливали кровь наши отцы и матери, сейчас вводится настоящая карточная система — железнодорожники и станционные рабочие (грузчики и другие) выписывают (хлеб) из Гомеля (наверное для всего народа), получают его по карточкам (личностям), посылая ко всем чертям посторонних, педагогов, получают хлеб из своего буфета и пр. И кто им только давал право позорить страну! Мы ещё хочем победить в грядущих боях, когда столкнутся две системы — капиталистическая и социалистическая. Нет, при таких порядках и при таких достатках никогда нам не победить, никогда нам не построить коммунизм!

Прошу Вас, дорогой Анастас Иванович, ответьте мне на все вопросы: почему нет мануфактуры, крупы, рыбы, обуви, сахара, конфет, спичек, почему не стало хлеба? С нетерпением жду ответа. Морозов. Мой адрес — БССР Гомельская область, ст. Буда-Кошелевская, Сталинская школа — 1, уч. 9-го класса «А» Морозову Борису Ивановичу⁶¹.

Подобных писем в архивах хранится огромное количество⁶², и все они свидетельствуют о неспособности сталинской экономики обеспечить людей самым необходимым.

Итог

По оценкам экономиста Сергея Прокоповича, наивысший уровень жизни российского рабочего в первой половине ХХ века был достигнут в 1928 году. В 1932 году он снизился приблизительно на 20% к уровню 1928 года. В 1936 более чем в 2 раза, а к 1941 году почти в 3 раза к уровню 1928⁶³. Доктор исторических наук Сергей Нефёдов подтверждает: даже в 30-е годы не отмечалось прогресса в области потребления продуктов питания, наоборот – имело место падение потребления до уровня, близкого к минимальной норме⁶⁴.

Все вышеприведённые факты доказывают, что во время диктатуры Иосифа Сталина уровень жизни в СССР существенно снизился по сравнению с концом 1920-х годов. При этом в отдельных статьях мы рассказывали про дикую коррупцию в сталинском СССР, а в серии статей про номенклатуру описывали привилегии этого класса. Таким образом, несмотря на декларируемый советской статистикой общий рост экономики, на благосостоянии большинства населения он не сказался положительно.

1. А.В. Усовский. Боже, Сталина храни! Царь СССР Иосиф Великий — 448 с. — М.: Эксмо, 2013
2. Речь на Первом Всесоюзном совещании стахановцев 17 ноября 1935 года // И.В. Сталин. Полное собрание сочинений. Том 14
3. РГАЭ. Ф. 1562. Оп. 33. Д. 2313. Л. 164-185. Заверенная машинописная копия с визами сотрудников ЦСУ СССР
4. Там же
5. История карточной системы в России. Справка // РИА Новости (ria.ru). 19 марта 2009 года, 16:19. [Электронный ресурс]. URL: https://ria.ru/20090319/165394395.html (дата обращения: 08.03.2020).
6. В.П. Полеванов. Россия: цена жизни // «Экономические стратегии», №1, 1999. — с. 102-103
7. РГАЭ Ф.1562, Оп. 1, Д. 727, Л. 89-99
8. Sarah Cameron. The Hungry Steppe. Famine, Violence, and the Making of Soviet Kazakhstan — Cornell University Press, 2018. — p. 200
9. Ш. Фитцпатрик. Повседневный сталинизм. Социальная история Советской России в 30-е годы: город / [пер. с англ. Л.Ю. Пантина]. — 2-е изд. — 336 с. — М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН); Фонд Первого Президента России Б.Н. Ельцина, 2008. — с. 58-59.
10. Коммунальная страна: становление советского жилищно-коммунального хозяйства (1917—1941) [Текст] / И.Б. Орлов: Высшая школа экономики; Москва; 2015. — с. 190
11. Е.А. Осокина. За фасадом «сталинского изобилия»: Распределение и рынок в снабжении населения в годы индустриализации. 1927-1941. — 271 с. — М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 1999. — с. 125.
12. О. Хлевнюк. Сталин. Жизнь одного вождя: биография. — 464 с. — М.: АСТ-CORPUS, 2015. — с. 26.
13. В.Н. Горлов. Н.С. Хрущёв и переход к массовому жилищному строительству в Советском Союзе // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: История и политические науки. 2017. № 1. — с. 71–72.
14. Там же, с. 79.
15. Итоги выполнения первого пятилетнего плана развития народного хозяйства Союза ССР — 276 с. — Ленинград, Москва: Государственное издательство «Стандартизация и рационализация», 1933. — с. 186.
16. Справка ЦСУ СССР Л.M. Кагановичу о состоянии городского жилищного фонда в 1940-1952 гг. 18 августа 1953 г. Секретно. // РГАЭ. Ф. 1562. Оп. 33. Д. 1682. Л. 88-99. Прикреплено Л. 88-132
17. Дмитрий Хмельницкий. Реформы Хрущева. Что случилось с советской архитектурой в пятидесятые годы? // Гефтер (gefter.ru). 17 марта 2017 года. [Электронный ресурс]. URL: http://gefter.ru/archive/21563 (дата обращения: 08.03.2020).
18. Собрание постановлений и распоряжений правительства Союза Советских Социалистических республик №27 — с. 910
19. Вольфганг Леонгард. Революция отвергает своих детей. — London: Overseas Publications Interchange Ltd, 1984. — с. 91-92.
20. О платном образовании в 1940 году // Проект «Исторические материалы» (istmat.info). [Электронный ресурс]. URL: http://istmat.info/node/18266 (дата обращения: 08.03.2020).
21. РЦХИДНИ. Ф. 17. Оп. 2. Д. 676. Лл. 41–42об. Типографский текст без заверительных надписей
22. Справка Прокуратуры СССР В. М. Молотову, Г. М. Маленкову, А. Я. Вышинскому о количестве осужденных по указам от 26 июня 1940 г. и 26 декабря 1941 г. — ГА РФ. Ф. Р-8131. Он. 37. Д. 3147. Л. 5-10. Копия
23. Евгений Жирнов. «Осуждено за прогулы 40,7% рабочих» // Коммерсантъ (www.kommersant.ru). Журнал «Коммерсантъ Власть» №16 от 26.04.2010, стр. 58. [Электронный ресурс]. URL: https://www.kommersant.ru/doc/1353083 (дата обращения: 08.03.2020).
24. Вольфганг Леонгард. Революция отвергает своих детей. — London: Overseas Publications Interchange Ltd, 1984. — с. 80-81.
25. Сборник законов СССР и указов Президиума Верховного Совета СССР (1938 — июль 1956 гг.) / под ред. к.ю.н. Л.И. Мандельштам — 500 с. — М.: Государственное издательство юридической литературы, 1956. — с. 374.
26. М.С. Восленский. Номенклатура. Господствующий класс Советского Союза. — 624 с. — М.: «Советская Россия» совм. с МП «Октябрь», 1991. — с. 224.
27. История изменения рабочей недели в России. Справка // РИА Новости (ria.ru). 27 апреля 2011 года, 14:53. [Электронный ресурс]. URL: https://ria.ru/20110427/368728816.html (дата обращения: 08.03.2020).
28. Пост. СНК СССР 26 июня 1940 г. (СП СССР 1940 г. № 16, ст. 386)
29. ЦА ФСБ Ф. 2. Оп. 8.Д. 658. Л. 227-232. Подлинник // «Совершенно Секретно»: Лубянка Сталину о положении в стране (1922-1934 гг.), т.8, ч.1, 1930 г., Москва, 2008 — с. 572-575
30. Н. Валентинов. НЭП и кризис партии. Воспоминания. — 256 с. — Нью-Йорк: Телекс, 1991. — с. 116.
31. Сборник законов СССР и указов Президиума Верховного Совета СССР (1938 — июль 1956 гг.) / под ред. к.ю.н. Л.И. Мандельштам — 500 с. — М.: Государственное издательство юридической литературы, 1956. — с. 335-336.
32. Hamish Macdonald. Mussolini and Italian Fascism — Stanley Thornes (Publishers) Ltd. — p. 27
33. Ведомости Верхового Совета СССР. 1949. № 12; ГАПК. Ф. 181. Оп. 14. Д. 485. Л. 4; Д. 468. Л. 2
34. Собрание законов и распоряжений Рабоче-Крестьянского Правительства СССР за 1931 год — М.: Типография «Советское законодательство» — c. 358-359
35. Сборник законов СССР и указов Президиума Верховного Совета СССР (1938 — июль 1956 гг.) / под ред. к.ю.н. Л.И. Мандельштам — 500 с. — М.: Государственное издательство юридической литературы, 1956. — с. 300-301.
36. Возвращение из СССР // Андре Жид. Собрание сочинений: в 7 т. Т. 7: Если зерно не умрёт; Et nunc manet in te / Пер. с фр. Е. Гречаной; Возвращение из СССР / Пер. с фр. А. Лапченко; Коммент. С. Зенкина. — 480 с. — М.: ТЕРРА — Книжный клуб, 2002. — с. 356-357.
37. Леонид Коваль. Встречи с Аркадием Райкиным // Latvijas Universitāte (www.lu.lv). [Электронный ресурс]. URL: https://www.lu.lv/materiali/studiju-centri/jsc/resursi/134-143.pdf (дата обращения: 08.03.2020).
38. Н. Лебина. Советская повседневность: нормы и аномалии. От военного коммунизма к большому стилю / Наталия Лебина. — 488 с. — М.: Новое литературное обозрение, 2015. — с. 49.
39. Светлана Кузнецова. «В очереди находилось около 8 тыс. человек» // Коммерсантъ (www.kommersant.ru). Журнал «Коммерсантъ Власть» №28 от 19.07.2010, стр. 56. [Электронный ресурс]. URL: https://www.kommersant.ru/doc/1407605 (дата обращения: 08.03.2020).
40. В.В. Кондрашин. Голод 1932-1933 годов: трагедия российской деревни — 519 с. — М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН); Фонд Первого Президента России Б.Н. Ельцина, 2008.
41. В.Ф. Зима. Голод в СССР 1946-1947 годов: происхождение и последствия — 265 с. — М.: Российская Академия Наук, 1996.
42. В.В. Кондрашин. Голод 1932-1933 годов: трагедия российской деревни — 519 с. — М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН); Фонд Первого Президента России Б.Н. Ельцина, 2008. — с. 331.
43. А.И. Вдовин. СССР. История великой державы (1922-1991 гг.). — 768 с. — Москва: РГ-Пресс, 2018
44. Население России в XX веке. В 3-х т. / Т. I. — 463 с. — М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 2000. — с. 271-274.
45. Заявление Государственной Думы «Памяти жертв голода 30-х годов на территории СССР» // Банк данных «Нормативно-правовые акты Федерального Собрания Российской Федерации» (duma.consultant.ru). Москва, 2 апреля 2008 года. [Электронный ресурс]. URL: https://duma.consultant.ru/files/955838 (дата обращения: 09.03.2020).
46. А.Н. Алексеенко. Население Казахстана в 1926— 1939 годах // Компьютер и историческая демография: Сб. науч. трудов. Барнаул, 2000. — с. 16
47. История запретов и разрешений абортов в России // РИА Новости (ria.ru). 3 августа 2010 года, 09:35. [Электронный ресурс]. URL: https://ria.ru/20100803/261197627.html (дата обращения: 08.03.2020).
48. Постановление ЦИК и СНК СССР от 27 июня 1936 г. «О запрещении абортов, увеличении материальной помощи роженицам, установлении государственной помощи многосемейным, расширении сети родительных домов, детских яслей и детских садов, усилении уголовного наказания за неплатеж алиментов и некоторые изменения в законодательство о разводах» // Собрание законов и распоряжений Рабоче-Крестьянского Правительства СССР, 23.07.36, № 35, ст. 309
49. А.Г. Волков. Избранные демографические труды [Текст]: сб. науч. ст. / сост. и науч. ред. А.Г. Вишневский; Нац. исслед. ун-т «Высшая школа экономики». — 567 с. — М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2014. — с. 303
50. Евгений Антонюк. Деды отдыхали: праздники, исчезнувшие и забытые // LIFE (life.ru). 3 сентября 2017 года, 12:21. [Электронный ресурс]. URL: https://life.ru/p/898791 (дата обращения: 08.03.2020).
51. Как менялись даты празднования Нового года в России // ТАСС (tass.ru). 29 ноября 2019 года, 12:51. [Электронный ресурс]. URL: https://tass.ru/info/7226993 (дата обращения: 08.03.2020).
52. Политбюро ЦК ВКП(б) и Совет Министров СССР. 1945 –1953 / Составители О.В. Хлевнюк, Й. Горлицкий, Л.П. Кошелева, А.И. Минюк, М.Ю. Прозуменщиков, Л.А. Роговая, С.В. Сомонова. — 656 с. — М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 2002. — с. 210.
53. National Archives, Washington, D. S.Smolensk Аrchive Microfilm, RS921, листы 307-308
54. Там же, лист 300
55. Там же, лист 305
56. М.С. Восленский. Номенклатура, Господствующий класс Советского Союза. — 624 с. — М.: «Советская Россия» совм. с МП «Октябрь», 1991. — с. 524-525.
57. Сталин и кризис пролетарской диктатуры // М.Н. Рютин. На колени не встану / сост. Б.А. Старков. — 351 с. — М.: Политиздат, 1992. — с. 153-154.
58. РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 11. Д. 879. Л. 45.
59. РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 11. Д. 876. Л. 12.
60. РГАЭ, ф. 7971, оп. 16, д. 77, л. 207-208
61. РГАЭ, ф. 7971, оп. 16, д. 76, л. 169-170. Заверенная копия. Написано не ранее декабря 1939 г. и не позднее февраля 1940
62. Кризис снабжения 1939-1941 гг. в письмах советских людей. — Вопросы истории, 1996, № 1
63. С.Н. Прокопович. Народное хозяйство СССР. Том 2. — 355 с. — Нью-Йорк: Издательство имени Чехова, 1952. — с. 121.
64. С.А. Нефедов. Изменение уровня потребления продуктов питания в результате коллективизации // Вестник Тамбовского университета, Сер. Гуманитарные науки, 2011, № 6 (98)