Арабо-израильский конфликт и позиция социал-демократов

Ближний Восток испокон веков отличался богатым сосредоточением культурных, религиозных и политических институтов, но вместе с этим постоянно становился местом военных кампаний, итоги которых по–разному влияли на положение проживавших здесь народов. Начиная с конца XIX века, в этом регионе росла напряжённость между евреями и арабским населением, которая, в конце концов, привела к взрыву уже в середине XX века. Начавшаяся 7 октября 2023 года война между Израилем и террористической группировкой ХАМАС не только вызвала в мире широкий общественный резонанс, но и в очередной раз обнажила глубокие исторические и политические противоречия на пути мирного разрешения конфликта.

Для лучшего понимания обстановки и особенностей ситуации, мы сначала кратко рассмотрим основные исторические события, происходившие на Ближнем Востоке, начиная с доисторических времён. При этом мы постараемся коснуться не только истории этого региона, но и проследить путь формирования народов этого региона. Мы также постараемся как можно меньше касаться темы религиозных текстов и преданий, так как они не в полной мере могут отражать научно подтверждённые факты и доказательства.

Доисторический период

Расселение человека разумного (Homo sapiens) на территории Ближнего Востока и Леванта началось, по разным оценкам, около 130–70 тысяч лет назад¹. Переселявшееся из Северной Африки население обладало разным культурным уровнем развития, в результате чего сформировалось множество культур, дополнявших или сменявших друг друга².

Носители натуфийской культуры в конце мезолита постепенно переходят к оседлому образу жизни и, начиная с 9500 года до нашей эры, формируют небольшие поселения³, самое известное из которых – Абу–Хурейра, которое находится на территории современной Сирии. В период Неолитической революции (так называют переход человечества от присваивающего хозяйства, то есть собирательства, к производящему – земледелию и животноводству) начинают образовываться первые крупные города: Иерихон, Дамаск, Айн–Гхасал, Библ.

Древнее время

В Древний период на Ближнем Востоке начинается формирование отдельных групп людей, связанных между собой языковыми и культурными признаками. Одной из первых народностей на территории древнего Леванта становятся хананеи⁴ – собирательное название неоднородной группы этносов, проживавших на территории Ханаана (от чего они и получили своё название) – древнего обозначения Финикии – узкой прибрежной полосы на востоке Средиземного моря. Этнический состав данного этноса часто изменялся ввиду миграций, ассимиляций или агрессий отдельных народов⁵. Хананеи наряду с другими местными племенами являлись семитами.

Помимо хананеев, на территории древнего Леванта свой значимый след оставили филистимляне, прибывшие, предположительно, с острова Крит⁸. Филистимляне были воинственным народом: основав собственное государство Филистия в XII веке до нашей эры, они практически постоянно находились в состоянии войны с Древним Египтом и еврейскими племенами. В исторических источниках Древнего Египта филистимляне именовались «пелесетами»⁹. Некоторые источники склонны считать, что именно с этого момента начинает свою историю термин «палестинцы»¹⁰.

С другой стороны, сам термин «Палестина» много веков применялся различными народами скорее как дополнительный синоним, и по этой причине использовался нечасто: европейские христиане предпочитали называть Палестину «Святой Землёй» или «Трансиорданией», евреи – «Эрец Исраэль» (Земля Израиля), арабские сообщества называли Палестину «Филастиной» (по некоторой аналогии с древним государством филистимлян), «Сурья аль-Джанубийя» (Южная Сирия) или просто обозначали её как «регион к югу от Сирии»; также термин «Палестина» начинает часто фигурировать в трудах европейских мыслителей и историков с середины XIX века¹². Наконец, обозначение Палестины как региона также встречается на многих картах XIX–XX веков. Факт «утверждения» данного термина становится очевидным уже в XX веке после перехода этих земель под протекторат Великобритании.

Корректно, скорее, другое утверждение – о том, что государства под названием «Палестина» не существовало как минимум до конца ХХ века (если признавать его существование сегодня), государство же Филистия (если эту конфедерацию городов можно классифицировать, как государство) исчезает примерно в 6 веке до нашей эры и к современной Палестине имеет мало отношения.

Отдельный вопрос, являются ли палестинцы народом, нацией, и для его прояснения позволим себе небольшое отступление. Израильские лидеры мнений утверждают, что нет, мотивируя это тем, что до 1964 года термин «палестинец» означал просто всякого (в том числе и еврея), кто проживал на территории Палестины (примерно так же, как и москвичами называют всех жителей Москвы или европейцами всех жителей Европы). Например, англоязычная газета, основанная евреями в 1932 году, называлась The Palestine Post, а израильский премьер-министр Голда Меир говорила, что «Я палестинка. С 1921 по 1948 году у меня был палестинский паспорт»¹³, имея в виду выданный британскими властями. Термин «палестинец» относился к любому законному жителю или гражданину подмандатной территории Палестины, независимо от его этнической или религиозной принадлежности.

Один из высокопоставленных лидеров Организации Освобождения Палестины Зухейр Момсен утверждал: «Палестинского народа не существует. Создание палестинского государства — это лишь средство для продолжения нашей борьбы против государства Израиль за наше арабское единство… Только по политическим и тактическим причинам мы говорим сегодня о существовании палестинского народа, поскольку арабские национальные интересы требуют, чтобы мы постулировали существование особого «палестинского народа», противостоящего сионизму. Да, существование отдельной палестинской идентичности существует только по тактическим причинам»¹⁴. Некоторые политические деятели утверждают, что палестинцы – это на самом деле арабы, которым внушили новую национальную идентичность.

Употребление термина «палестинцы» как нации начинается с 1964 года, и появление проекта Устава Организации Освобождения Палестины (ООП); сам проект Устава, как сообщается, был разработан в Москве в 1964 году и одобрен 422 палестинскими представителями, отобранными КГБ¹⁵. После 1964 года начинается палестинское национальное движение. Однако, если принимать эту версию, это не доказывает, что палестинцы не являются нацией теперь. Да, это может быть искусственно созданный конструкт, но то же самое можно сказать и обо многих нациях (если не о всех). Даже если палестинцы – это проект КГБ, то вполне возможно, что этот проект в итоге завершился вполне реальным формированием новой нации.

Мы здесь переходим к одному из главных аспектов этой статьи – происхождению еврейского этноса и его последующей истории. Термины «еврей», «евреи» берут своё начало от библейских сказаний о трёх проповедниках – родоначальников еврейской нации: Авраама, Исаака и Иакова, однако есть версия, что данные обозначения переводятся с иврита как «сыновья Израиля», что отражает их исторический смысл¹⁶. Первые древнееврейские племена (колена) начинают появляться на нагорных территориях Леванта с 1200 года до нашей эры и образуют 12 колен (районов)¹⁷¹⁸. Вероятнее всего, евреи были одним из многих этносов, входящих в состав хананеев, что подтверждают генетические экспертизы, на которые были даны ссылки выше.

Так кто же первым появился на этих землях – предки современных евреев или палестинцев? Мы выше отметили, что весомая часть генетического материала ханаанеев до сих пор входит в состав генома многих современных арабов и евреев. То есть предки у евреев и арабов, проживавших на территории древнего Леванта, общие, и получается, что ни одна из этих групп, основываясь на родственной принадлежности, не может говорить о своём первенстве на этой земле, имея в историческом плане одинаковые права на неё.

Первые сведения о евреях как отдельной нации совпадают со вторжением филистимлян, в результате чего еврейские организованные сообщества избирают своего первого царя Саула и в X веке до нашей эры объединяются в единое государство – Израильское царство. В конце второго тысячелетия до нашей эры филистимляне были частью коалиции народов моря (северные племена, напавшие на Египет), а в XII веке до нашей эры начали активную экспансию, фактически установив гегемонию над всей Палестиной. В ходе этой экспансии они и столкнулись с израильтянами¹⁹.

После смерти Саула на пост царя восходит Давид. При нём происходит существенное расширение территории Израильского царства: происходит окончательный разгром филистимлян, идёт формирование государственных институтов власти, город Иерусалим переходит под контроль еврейского государства²⁰ (до того принадлежал ханаанейскому племени иевусеев²¹). После смерти Давида, в 965 году до нашей эры к власти приходит его младший сын Соломон. Время его правления отмечается укреплением политического и экономического могущества Израильского царства: возводятся множество архитектурных памятников, самый знаменитый из которых – Иерусалимский храм, который стал значимым политическим и религиозным символом для еврейского народа, заключаются торговые союзы с Египтом и Финикией, происходит урегулирование административной системы²². Однако в результате многочисленных реформ государственная казна оказалась истощена, за этим событием последовал экономический и династический кризис, обостривший социальные проблемы²³. В результате некогда единое Израильское царство распадается на два государства: Северное Израильское царство и Иудейское царство.

Фактически, с этого момента начинается постепенный закат еврейской государственности. Северное Израильское царство пало под натиском Ассирийской империи в 722–721 годах до нашей эры, а его жители были навсегда изгнаны со своих земель и со временем растворились в других завоёванных Ассирией народах. В исторических источниках это событие обозначается как «Ассирийское пленение», а уведённое в рабство коренное население именуется «десятью потерянными коленами»²⁴.

Чуть меньше, чем через двести лет после уничтожения Северного Израильского царства, Иудею настигает схожая участь. В 597–586 годы до нашей эры вавилонская армия под предводительством Навуходоносора II захватывает столицу Иудейского царства Иерусалим, разрушает храм Соломона и насильственно депортирует большую часть еврейского населения²⁵. Депортации евреев и де–факто полное уничтожение обоих еврейских государств с этого момента знаменует начало процесса постепенного расселения еврейского населения по многим странам мира²⁶.

Однако уже в 539 году до нашей эры персы во главе с Киром II Великим сокрушают Вавилонское царство и захватывают его земли. Стараясь заручиться поддержкой покорённых народов, Кир II в 538 году до нашей эры разрешает евреям вернуться на свои исторические земли и восстановить местные святыни. Персидское правление подходит к концу уже в 332 году до нашей эры после успешных завоевательных походов македонской армии против Персидской империи. После смерти Александра Македонского начинается распад его империи, и территория бывшего Израильского царства превращается в место кровопролитных сражений между двумя преемниками полководца: Птолемеем и Селевком (население на территориях противоборствующих сторон же обозначаются как «птолемеи» и «селевкиды»). В 198 году до нашей эры правитель государства Селевкидов Антиох III завоёвывает бывшую территорию Израильского царства²⁷. Селевкиды проводили насильственную эллинизацию, включая гонения на иудаизм и его последователей, запрет читать Тору и прочие священные писания²⁸. В конце концов, подобные меры привели к восстанию Маккавеев (названному так в честь лидера выступления²⁹), в ходе которого повстанцам удалось разгромить селевкидскую армию и добиться частичной независимости в виде создания Хасмонейского царства³⁰.

Однако на территорию бывшей Македонской империи также претендовала Римская империя, уже давно взявшая курс на внешнюю экспансию и ассимиляцию народов под властью Рима. В Хасмонейском царстве бушевал династический кризис, и поэтому, воспользовавшись политической нестабильностью, римский полководец Гней Помпей в ходе военной кампании в 64–63 годах до нашей эры получает значительный контроль над Иудеей³¹. Римский протекторат сразу вызвал общее недовольство у местного еврейского населения по целому комплексу причин³², в результате чего быстро оформились антиримские группировки – зелоты и сикарии.

Апогеем недовольства стало восстание иудеев в 66 году нашей эры, которое римские власти не без труда подавили только в 70 году нашей эры, практически полностью разрушив Иерусалим и убив десятки тысяч людей³³. Иудея с этого момента становится римской провинцией. В 115–117 годах нашей эры в Иудее происходит новое восстание против римского владычества, однако его также жестоко подавляют. Наконец, в 132 году происходит крупнейшее восстание иудеев – восстание Бар–Кохбы. Первоначально евреи наголову разбивают римские легионы и отвоёвывают значительную часть Иудеи, однако повстанцы были не в силах бороться с многочисленными легионами, которых со временем становилось всё больше³⁴. В конце концов, армия Римской Империи, неся тяжёлые потери, подавляет восстание, а император Адриан в отместку переименовывает Иудею в «Палестинскую Сирию», уничтожает десятки еврейских посёлков, уводит в рабство, убивает или депортирует значительное количество евреев, сжигает религиозные тексты и полностью заменяет местную культуру на римский уклад³⁵. Еврейский народ на много веков теряет независимость, и за неимением другого выбора начинает постепенно расселяться по территории Римской Империи или даже дальше.

После разделения Римской Империи на Западную и Восточную части в 395 году Палестина переходит под контроль последней.

Средневековье

Небольшое примечание: в этом разделе мы уделим больше внимания положению и настроениям мигрировавших евреев, так как именно со Средневековья можно проследить формирование у еврейского народа идеи «Эрец Исраэль», которая, в конце концов, начала реализовываться в Палестине уже в XIX веке. С другой стороны, здесь будут приведены в пример самые главные события, происходившие на территории Палестины, которые по–разному влияли на находившиеся в этом регионе группы людей. Не будем также забывать, что основная тема нашей статьи – арабо–израильский конфликт.

Хронология основных событий, происходивших на территории Палестины

1. Византийская Империя удерживает палестинские земли в период с 395 по 634 годы. Императором Константином в 313 году разрешается деятельность христианской религии на этой местности, после чего начинает расти количество христианских памятников³⁶. Параллельно с этим всё больше увеличивается роль самого христианства на этих землях.

2. В 614 году персидская армия отбивает Иерусалим у Византийской империи, однако уже в 629 году Византия возвращает себе эти земли. С приходом византийской власти начинается новый этап гонений и массовых убийств еврейского населения³⁷. В этом же веке начинается эпоха арабских завоеваний.

3. В 634–638 годах территорию Палестины захватывает армия Арабского халифата. Именно в этот период территория оказывается под властью арабов. Верховный правитель Арабского халифата Омар I разрешает бежавшим евреям вернуться в Иерусалим и основать религиозные учреждения и поселения, а также наделяет их широкой автономией в области общинного вероисповедания³⁸. Но со временем политика по отношению к иудеям ужесточилась: еврейское население было частично поражено в правах, а с X века начался новый этап насильственных гонений на приверженцев иудаизма³⁹. После возведения мечетей Аль–Аксы и Купол–Скалы, Иерусалим становится вторым по важности святым местом для мусульман. Начинается активный приток арабского населения на палестинские земли и его смешение с другими народами. Стоит отметить, что арабы не сразу стали местным большинством: несмотря на кровопролитные войны, массовые убийства и изгнания, еврейский этнос всё ещё составлял весомую часть населения Палестины⁴⁰. Однако это число невелико по сравнению с временами до захвата Иудеи и Северного Израильского царства.

4. Захват Иерусалима арабами и неспособность Византии отвоевать Палестину приводят к началу Крестовых походов. В 1099 году Иерусалим переходит под контроль крестоносцев, но в 1187 году отвоёвывается войском египетского султана Салаха–ад Дина (Саладина).

5. В 1260 году Иерусалим был взят под контроль мамлюками. Их правление отметилось разгулом насилия и ущемлением прав оставшихся в регионе христиан и евреев⁴¹. Палестина оставалась под властью Мамлюкского султаната вплоть до 1517 года.

Теперь мы переходим непосредственно к анализу места и положения еврейского народа в Средневековье. Как мы уже указали ранее, после кровавого подавления восстания Бар–Кохбы, многие иудеи начали расселяться по различным территориям. Основными местами расселения были римские провинции, но после падения Западной Римской империи они видоизменились в полноценные государства. С одной стороны, миграция иудеев и их обоснование на территории государств Западной Европы приводят к культурному обмену, результатом которого стало создание многочисленных литературных источников, часто – с религиозным контекстом⁴². С другой стороны, против евреев в это время происходит активная фаза гонений, массовых убийств и социальной дискриминации, еврейские общины из-за грозящей опасности исходят из многих европейских государств, а их имущество конфисковывают⁴³.

Причин такому явлению было несколько: религиозная нетерпимость и страх перед иудаизмом, который начал порождать безосновательные слухи (кровавый навет), обвинения в «предательстве Христа» (по этой легенде, евреи были заинтересованы в распятии Иисуса Христа и поэтому не стали никак препятствовать казни), высокое социальное положение некоторых евреев. Беспорядкам, погромам и созданию ложных слухов также потворствовала католическая церковь, которая рассматривала иудаизм как «отступничество» и стремилась искоренить социальную базу этой религии⁴⁴. Преступления против еврейских диаспор учащаются после начала Крестовых походов под предлогом защиты христианской веры⁴⁵. Волны насилия над еврейским населением регистрируются особенно часто во время нашествия эпидемий и разного рода катаклизмов⁴⁶.

Эпоха Просвещения и Новое время

В 1517 году армия Османской Империи под предводительством Селима I захватывает Палестину, изгнав из городов Старый Ишув и Хеврон еврейские общины. В это же время в Палестину прибывают бегущие от гонений евреи, покупают участки земли и поселяются в небольших городах — поселениях⁴⁷. Турецкие власти не препятствуют иммиграции, и уже к началу XIX века в Иерусалиме, Цфате, Тверии и Хевроне концентрируется значительная часть еврейских переселенцев, на остальной же территории большинство сохраняют арабы. В 1832 году территорию Палестины захватывает армия Ибрахима–Паши — военачальника вице–короля Египта Мухаммада Али; уже в 1834 году в Цфате происходит крупный еврейский погром⁴⁸, в результате которого еврейская община была вынуждена покинуть город.

В 1841 году территория Палестины переходит под контроль османов благодаря вмешательству европейских держав. Последние начинают проявлять активный интерес к Палестине; ведущие европейские страны начинают покровительствовать отдельным этническим группам для продвижения собственных политических интересов в Османской империи. Результатом этого становится развитие транспортных связей и резкое увеличение численности населения Палестины, в том числе за счёт иммигрировавших евреев. Так, уже к 1880 году из всего населения Палестины в 450 тысяч человек 24 тысячи составляли евреи, а население Иерусалима более чем на половину состояло из представителей еврейской национальности⁴⁹.

С началом в Европе эпохи Просвещения и бурного развития культуры и науки, преступления на почве антисемитизма проявляются всё реже, на смену приходит программа «эмансипации евреев» – последовательное снятие ограничений, наложенных на еврейское население со времён средневековых погромов. В XVIII веке среди еврейских диаспор набирает популярность Хаскала – программа по развитию науки, истории и культуры на основе идей эпохи Просвещения с целью постепенной интеграции еврейского населения в социально–экономическую структуру европейских государств и упразднения дискриминационных законов⁵⁰.

Однако идеалы эпохи Просвещения в Европе не смогли в полной мере искоренить предубеждения и насилие по отношению к еврейскому населению. В Западной Европе по–прежнему происходили антисемитские беспорядки⁵¹ и ущемления прав еврейского меньшинства⁵². В Восточной Европе, в частности, в Российской Империи, еврейское население пострадало больше всего – во многом из-за репрессивных действий самих российских правителей, спекулировавших на теме «еврейского вопроса»⁵³.

Богдан Хмельницкий, гетман Войска Запорожского, в ходе войны с Речью Посполитой в своих манифестах призывал полностью уничтожить еврейское население на подконтрольных Гетманщине территориях⁵⁴, результатом чего стало истребление, по самым скромным оценкам, десятка тысяч представителей еврейского этноса и исчезновение многочисленных еврейских общин⁵⁵. Следующая волна массовых убийств произошла в ходе Гайдамацкого восстания 1734 года, в ходе которого гайдамаки жестоко расправились над еврейским населением⁵⁶. Одним из самых страшных и кровопролитных событий того периода стала резня в Умани, унесшей жизни 20 тысяч евреев и поляков⁵⁷.

Угрозы вооружённых конфликтов, рост популярности социал-дарвинизма, национализма и антисемитизма на Европейском континенте в XIX веке заставляют еврейские сообщества пересматривать принцип интеграции в Европе и больше ориентироваться на идею самоидентификации. Финальным толчком для этого становятся антисемитские погромы в Российской Империи в конце XIX – начале XX века, следствием которых стал первый крупномасштабный исход еврейского населения в Палестину, получивший именование «Первой алии»⁵⁸. Постепенно зарождается сионизм – национальная идея еврейского самоопределения и создания еврейского государства⁵⁹. Практика показала, что без собственного государства евреи будут сталкиваться с постоянными притеснениями, несмотря на многочисленные попытки мирно интегрироваться.

Пришествие 35 тысяч еврейских беженцев на территорию Палестины было негативно воспринято местной османской властью, поэтому в 1882 году вводится закон, запрещающий бежавшим евреям селиться на территории Палестины. Дополнительно были введены меры по предотвращению покупки земли евреями⁶⁰.

Сионизм активно развивается как политическое движение, главным его проводником становится Теодор Герцль⁶¹. Однако развитие еврейского самоопределения как социально–политической концепции не находилось исключительно в компетенции Герцля. Ещё до него немецкий философ–социалист еврейского происхождения Мозес Гесс (некоторые считают его одним из учителей Карла Маркса) в собственной книге «Рим и Иерусалим» выносит на свет идею о необходимости создания независимого еврейского государства на территории «Эрец Исраэль»⁶². Данная позиция, по всей видимости, вдохновила будущих сионистских мыслителей (в том числе и Герцля) и стала отправной точкой для организованного сионистского политического движения⁶³. То есть фактически идею создания государства Израиль на Ближнем Востоке изложили левые.

В 1897 году в швейцарском городе Базель проходит Всемирный сионистский конгресс, итогом которого стало начало разработки мер по консолидации еврейского общества, его материальной поддержки и развитию еврейского самосознания. Совокупность данных мер стала обозначаться как «Базельская программа». Для её продвижения были созданы общественные сионистские объединения, такие как «Всемирная сионистская организация» и «Сохнут».

Великобритания, покровительствующая еврейским диаспорам в Палестине, в 1903 году предлагает видным представителям сионизма Угандийский план – план переселения евреев в Восточную Африку. Несмотря на противоречия внутри сионистского движения, план был принят, но вскоре отменён из-за неподходящих условий проживания на предложенных территориях⁶⁴. Однако это событие провоцирует серьёзный раскол в сионистском движении.

После Кишинёвского погрома в 1903 году начинается период «Второй Алии», в Палестину прибывает около 40 тысяч евреев. На территории Палестины начинают активно действовать еврейские организации, предоставляющие поселенцам финансы и жильё⁶⁵. Самой популярной из них была «Компания развития Земли Израиля». Параллельно с этим, ввиду постепенного распада некогда могущественной Османской империи, в регионе начинается рост арабского национализма⁶⁶.

Период британского управления

В период Первой Мировой войны Османская империя воюет на стороне Центральных держав. Ещё до официального окончания боевых действий союзники по Антанте разрабатывают план по разделу территорий Османской Империи на Ближнем Востоке, получивший название «соглашение Сайкса – Пико»⁶⁷. Соглашение не было реализовано в полной мере, однако послужило основой для будущих действий стран Антанты в регионе.

В 1916–1918 годы на территории Синайского полуострова, Сирии и Палестины проходят боевые действия между армией Османской Империи и Египетской экспедиционной армией, британским военным подразделением. В ходе ожесточённых боёв Османская империя терпит поражение в большинстве сражений, британские войска занимают важнейшие города, среди которых был и Иерусалим⁶⁸; тяжёлое положение Центральных держав и бесперспективность продолжения военных действий вынуждают турецкое правительство подписать Мудросское перемирие, которое ознаменовало выход Османской империи из войны⁶⁹ и капитуляцию. Территории Сирии, Палестины и Ливана были полностью очищены от турецких войск.

В 1917 году министром иностранных дел Великобритании Артуром Бальфуром издаётся декларация Бальфура – политический документ, в котором поддерживается идея создания национального очага для еврейского народа в Палестине, при условии, что этот процесс не будет вредить другим этноконфессиональным группам⁷⁰. Причиной его создания послужило стремление Британской империи заручиться поддержкой еврейского движения и укрепить собственные позиции в Палестине⁷¹.

Победа в Первой Мировой войне ознаменовала для стран Антанты возможность разделить между собой бывшие территориальные владения Османской империи на Ближнем Востоке, и уже 27 октября 1918 года Британская империя создаёт на территории Палестины военную администрацию⁷². Неопределённый статус завоёванных территорий требует политического регулирования; уже в 1920 году в итальянском городе Сан-Ремо проходит конференция, в ходе которой Великобритания, получив административный контроль над Палестиной и Ираком, обязывалась нести ответственность за реализацию «декларации Бальфура»⁷³. 24 июля 1922 года Лига Наций официально утверждает мандат Британской империи на управление Палестиной⁷⁴. То есть политика Британии по созданию еврейского национального очага на этой территории была утверждена на международном уровне, и Британия имела все права на её проведение.

С 1919 по 1923 годы происходит Третья алия, причиной которой послужили как еврейские погромы, так и провозглашение идеи о создании еврейского государства. Параллельно происходит приток арабского населения в Палестину и его численный рост – во многом из-за развития секторов экономики еврейскими иммигрантами⁷⁵.

Массовое переселение евреев, политика Британии по созданию «еврейского национального очага», расширение еврейской общины в площади и численности, выкуп больших участков земли лицами еврейского происхождения и нарастающие экономические проблемы вызывают широкое недовольство местных арабских националистов⁷⁶, которое в 1920–1921 годы перерастает в масштабные антииммигрантские беспорядки, получивших название «Беспорядки в Яффе»⁷⁷. Волна насильственных действий вынуждает еврейское население создать военизированное формирование «Хагана» для защиты от погромщиков⁷⁸. В ответ британская администрация частично ограничивает еврейскую иммиграцию и отдаёт часть территории под создание эмирата «Трансиордания».

Однако насилие на этом не заканчивается. В 1929 году на фоне религиозной нетерпимости, распространения слухов и усугубления существующих проблем происходят очередные массовые беспорядки, жертвами которых стали сотни евреев и арабов⁷⁹. Эскалация радикализирует национальные группы. С арабской стороны шейхом Изз ад-Дин аль-Кассамом (позже он станет одной из главнейших фигур палестинского сопротивления, а в будущем в его честь будет названо военное крыло ХАМАС) создаётся националистическая группировка «Чёрная рука», главной целью которой было совершение убийств еврейских поселенцев⁸⁰ и организация вооружённого восстания⁸¹.

С еврейской же стороны, в результате конфликта с руководством «Хаганы», откалывается правое военизированное формирование «Иргун», опирающееся на идеологию «ревизионистского сионизма» и предполагавшее силовой подход по отношению к арабскому населению, расширение еврейских поселений и создание еврейского государства на обоих берегах реки Иордан⁸². Главным принципом группировки становится совершение актов возмездия – проведение убийств и террористических актов против лиц арабской национальности⁸³. Такой принцип борьбы вызывает неприятие в большей части еврейского сообщества⁸⁴, что позже становится главной причиной идеологических конфликтов в сионистском движении.

Приход ультраправых режимов во многих странах Европы даёт начало уже Пятой алии. В 1936 году из-за недовольства еврейской иммиграцией⁸⁵ и роста национализма в арабском сообществе⁸⁶ на территории Палестины происходит крупное Арабское восстание⁸⁷, которое через 3 года военных действий подавляется британскими войсками в сотрудничестве с еврейскими боевыми группировками⁸⁸. Распространившееся в ходе восстания насилие носило не только межнациональный, но и межклановый характер – так, например, вследствие раскола в арабской коалиции и последовавшей за этим вражды было убито множество палестинских арабов, не желавших поддерживать мятежников.

Масштаб насилия и жестокость⁸⁹, проявляющаяся со всех сторон конфликта, а также последующие репрессии со стороны британских подразделений значительно меняют внутриполитическую обстановку региона: Верховный Арабский комитет, представляющий основные арабские партии, был объявлен британскими властями вне закона из-за ключевой роли в организации восстания и убийства британского комиссара Галилеи, его видные деятели были депортированы или оказались в тюрьме, а само повстанческое движение было подавлено и позже утратило поддержку общества из-за внутренних распрей.

В еврейском сообществе на фоне вспыхнувшего насилия происходит укрепление праворадикальных настроений, на политическом пространстве всё больше укрепляются идеи ревизионистского сионизма. Для расследования причин восстания создаётся комиссия Пиля, которая предлагает план раздела территории Святой земли на еврейское и арабское государство, однако осуществление такого шага признаётся невозможным и сам план раздела откладывается на долгое время⁹⁰.

Не менее примечательным было сотрудничество нацистской Германии с арабскими националистами, во многом объяснявшееся наличием общего «врага» в лице евреев. Попытки построения доверительных отношений между структурами нацистской Германии и арабскими националистами предпринимались на всём протяжении Арабского восстания: так, например, в 1937 году Верховный Арабский комитет прямо обращался за помощью к правительству Германии, но, несмотря на формальную поддержку со стороны высших членов, получил отказ⁹³. Однако попытки налаживания контактов продолжались.

Перспектива создания в будущем еврейского государства заставила нацистские круги пойти на сближение с арабскими группами и планировать более конкретные меры для поддержки арабских националистов⁹⁴. Несмотря на разногласия по поводу целесообразности поддержки, немецкие структуры, в частности Абвер и Гестапо, c 1937 по 1938 год смогли отправить в Палестину по секретным каналам как финансовую, так и военную помощь для арабских националистов⁹⁵.

Однако наибольший вклад в развитие германо-арабских отношений внёс муфтий Иерусалима и председатель Верховного Арабского комитета Мухаммад Амин аль-Хусейни. Лидер арабских националистов с самого начала приветствовал становление нацистского режима, поддерживая как его антисемитскую направленность, так и саму идеологическую основу. Наиболее явно жест поддержки был выражен в заявлении германскому консулу в Иерусалиме Генриху Вольфу в марте 1933 года:

…мусульмане внутри и за пределами Палестины приветствуют новый режим в Германии и надеются на распространение фашистских антидемократических режимов в других странах⁹⁶.

Под влиянием нацистской идеологии муфтий в 1936 году создаёт молодёжную боевую профашистскую организацию «Аl Futuwwah», которая во многом была схожа с «Гитлерюгендом» в Германии и использовала для самоидентификации неофициальное название «нацистские скауты»⁹⁷. Аль–Хусейни во многом пытался развить национальную борьбу, апеллируя к консервативным ценностям, необходимости возврата к традиционному исламу и противостоянию с «Западом»: так, он сравнивал иммиграцию евреев с «вторжением либеральных идей в мир ислама» и указывал на риск «морального разрушения»:

Кино, театр и некоторые бесстыдные журналы входят в наши дома и дворы, как гадюки, где они убивают мораль и разрушают основы общества… Они [евреи] также распространили здесь свои обычаи и привычки, которые противоречат нашей религии и всему нашему образу жизни. Прежде всего, наша молодёжь морально разбивается. Еврейские девушки, которые бегают в шортах, деморализуют нашу молодежь одним своим присутствием⁹⁸.

После подавления Арабского восстания муфтий мигрирует в Ливан, где продолжает попытки организовать повстанцев, а затем, после окончательного подавления восстания, участвует в безуспешном пронацистском перевороте в Ираке⁹⁹, после чего мигрирует в Италию, а затем – в Германию. В Германии вплоть до падения нацистского режима Аль–Хусейни напрямую участвует в нацистской пропагандистской деятельности на Ближнем Востоке¹⁰⁰, разжигающей ненависть к еврейскому населению и призывающей к их физическому уничтожению:

Поднимитесь в едином порыве и сражайтесь за свои священные права. Убивайте евреев, где бы вы их ни встретили. Это угодно Богу, истории и религии¹⁰¹.

Также муфтий в сотрудничестве со Службой безопасности (SD) организовывает операцию по осуществлению диверсионных актов против ишува, которая, в свою очередь, оканчивается неудачей¹⁰².

Несмотря на широкий размах нацистской пропаганды, её эффект в Палестине был неравномерным из-за многих факторов: отсутствия единства в палестинском сообществе и разных взглядов как на палестинский вопрос, так и на проблему колониализма¹⁰³; противодействие пропаганды союзников и наличие в арабском национальном лагере умеренных представителей, готовых идти на компромиссы (как, например, влиятельная арабская семья Нашашиби¹⁰⁴, её сторонники или «отряды мира» из местных жителей, ведущих борьбу против арабских повстанцев, возглавляемых Аль-Хусейни, и проводимого ими политического курса¹⁰⁵).

Предполагаемое разделение Палестины

Стараясь избежать дальнейшей эскалации в регионе, британская администрация в 1939 году издаёт «Белую книгу» — документ, который по своей сути сильно урезал возможность иммиграции для еврейского населения в Палестину и ограничивал покупку земли, как того желали арабские землевладельцы¹⁰⁶. На фоне вводившихся ограничений растёт острое недовольство еврейских жителей, почувствовавших себя брошенными перед лицом нацистской угрозы. Сионистские объединения в период с 1933 по 1948 год помогают еврейским беженцам в обход ограничений попасть на территорию Подмандатной Палестины, что в мировой историографии получает название «Алия Бет» (или «Нелегальная алия»). После окончания Второй Мировой войны количество проживавших в Палестине евреев находилось на отметке выше 30% от общего числа всех жителей¹⁰⁷.

Начало независимости Израиля

Введённые по отношению к еврейским беженцам ограничения, которые привели к гибели многих бежавших от преследований ультраправых режимов, вызвали утрату доверия к британской администрации со стороны еврейских поселенцев. Еврейские праворадикальные группировки начинают активную фазу кампании по вытеснению из Палестины британской администрации посредством совершения террористических актов¹⁰⁸¹⁰⁹.

Соединённое Королевство представляет свой план урегулирования разногласий между арабским и еврейским населением, однако комиссии, представляющие оба этноса, его отклоняют¹¹⁰. Правительство Великобритании осознаёт неспособность контролировать нарастающее напряжение и постепенно делает шаги в сторону отказа от мандата на Палестину. Так, уже в 1946 году Трансиордания (нынешняя Иордания) получает независимость¹¹¹. Соединённое Королевство передаёт полномочия по урегулированию ситуации в Палестине ООН, в результате чего 29 ноября 1947 года принимается резолюция ГА ООН 181, которая согласует незамедлительное прекращение мандата Великобритании в Палестине и, самое главное, провозглашает раздел Палестины на два государства – еврейское и арабское¹¹². План был поддержан 33 странами (в их числе были СССР, США и Франция), отвергнут 13 странами, воздержались при этом 10 стран, среди которых были Великобритания и Китайская республика. Еврейская делегация согласилась на подписание плана, арабская же выступила резко против. Арабская позиция по этому аспекту заметно выделялась своей непримиримостью и готовностью начать вооружённую борьбу, распространяющийся радикализм способствовал усугублению и без того напряжённой ситуации. Джамаль аль-Хусейни, исполнявший обязанности председателя Высшего арабского совета, координировавшего переговорный процесс, выразился следующим образом:

Кровь [в случае принятия плана – прим.] будет течь как реки на Ближнем Востоке¹¹³.

Египетский делегат от арабской стороны Мохаммед Хусейн Хейкал Паша говорил в схожем ключе:

…если Объединённые нации решат отнять часть Палестины, чтобы создать еврейское государство, никакая сила на земле не сможет предотвратить там кровопролитие… Однако… как только такое кровопролитие начнётся, никакая сила на земле не cможет ограничить его границами самой Палестины¹¹⁴.

Генеральный секретарь Лиги арабских государств Абдул Рахман Хасан Аззам (также известный как Аззам-паша) прямо намекал на возможность возникновения войны между государствами или даже геноцида в случае реализации плана ООН:

Лично я надеюсь, что евреи не втянут нас в эту войну, поскольку это будет война на уничтожение и знаменательная резня, о которой будут говорить так же, как о татарской резне или крестовых походах¹¹⁵.

С 1947 года начинается период локальных боевых действий между еврейскими и арабскими вооружёнными группами. Стараясь предотвратить полномасштабный конфликт, ООН, Великобритания и США накладывают эмбарго на ввоз оружия в Палестину¹¹⁶. Однако курс на независимость Израиля уже шёл полным ходом, даже несмотря на давление США и некоторых европейских государств. В итоге 14 мая 1948 года Давидом Бен–Гурионом, социал-демократом и крупным идеологом сионизма, посредством декларации¹¹⁷ была провозглашена независимость Израиля, которую практически сразу поддержали как СССР, так и США. Важно подчеркнуть, что Израиль был основан социал-демократами, в то время как в арабском мире преобладали местные консерваторы и националисты, что делает ещё более странной поддержку последних некоторыми «левыми» в данном вопросе. Реакция арабского мира не заставила себя долго ждать: Лига Арабских государств, Египет, Ирак, Сирия, Трансиордания и множество иррегулярных арабских военизированных групп на следующий же день объявили войну Израилю, которая вошла в мировую историографию под названием «Первая арабо–израильская война»¹¹⁸. Боевые действия, националистическая пропаганда, массовые преступления против арабов¹¹⁹ и евреев¹²⁰ приводят к большому числу беженцев с двух сторон.

Накба

Самая значительная волна беженцев, появившаяся в период первой Арабо-израильской войны и состоящая преимущественно из палестинского арабского населения, получила название «Накба», что в переводе с арабского языка означает «катастрофа»¹²¹. Причины её возникновения и степень ответственности каждой стороны конфликта в формировании этого процесса по сей день вызывают ожесточённые споры. Позиции исследователей и историков на это событие изменялись на протяжении всего конфликта под воздействием изменений внешней политической обстановки и внутриполитических процессов¹²². Каковы же реальные причины возникновения «Накбы»?

Разумеется, первая причина – агрессия арабских государств. В то время как евреи согласились на план разделения, арабы его не только отвергли, но и отказались добиваться своих условий мирными путями, прибегнув к военной агрессии. Однако посредник ООН в арабо-израильском конфликте граф Фольке Бернадот, посещавший регион в период первой Арабо-израильской войны, в собственном отчёте описывал происходящее таким образом¹²³:

Исход палестинских арабов стал результатом паники, вызванной боевыми действиями в их общинах, слухами о реальных или предполагаемых актах терроризма или высылкой.

В дополнение он также отмечал противоправную деятельность еврейских военизированных организаций по отношению к арабским деревням, которая фактически подпитывала страхи арабских жителей и стимулировала их покидать собственные населённые пункты:

Из надёжных источников поступило множество сообщений о крупномасштабных грабежах, разбоях и случаях разрушения деревень без явной военной необходимости. Обязанность Временного правительства Израиля вернуть частную собственность её арабским владельцам и возместить этим владельцам имущество, произвольно уничтоженное, очевидна, независимо от любых компенсаций, которые Временное правительство может потребовать от арабских государств.

Один из известных исследователей Арабо-израильского конфликта и проблемы палестинских беженцев, историк-ревизионист Бен Моррис, написавший множество работ по материалам рассекреченных архивов и получивший критику с обеих сторон, в своём труде «The Birth of the Palestinian Refugee Problem Revisited» пытается ответить на вопрос о степени причастности той или иной стороны в возникновении проблемы палестинских беженцев. Со слов автора, с начала миграции еврейских поселенцев не существовало консенсуса о каком-либо перемещении населения: арабы, по сравнению с еврейскими поселенцами, составляли видимое большинство, и любые разговоры о трансфере той или иной этнической группы могли вызвать межэтническое напряжение и подорвать поддержку Британии. Однако, в связи с ростом националистических настроений и укреплением праворадикальных группировок в регионе (кульминацией которых стали беспорядки 20-х годов и крупное восстание 1936–1939 годов), идеи о перемещении арабского населения стали постепенно проникать в еврейские политические круги. Характерным фактором этих изменений стало замечание Давида Бен–Гуриона:

Почему мы не можем приобрести там землю для арабов, которые хотят поселиться в Трансиордании? Если было разрешено переселить араба из Галилеи в Иудею, почему невозможно переселить араба из района Хеврона в Трансиорданию, которая гораздо ближе?… Даже Верховный комиссар соглашается на переселение в Трансиорданию, если мы снабдим крестьян землей и деньгами¹²⁴…

Восстание 1936–1939 годов становится поворотной точкой: сионистские деятели начинают приходить к общему мнению, что арабское население никогда не допустит появления еврейского государства и будет саботировать все попытки достичь этой цели. Концепция «одно государство для двух народов» теряет популярность, ей на смену постепенно приходит прерогатива «трансфера населения», которая скоро становится одним из важнейших аспектов в будущем планировании построения нового государства. Комиссия Пиля, предложившая раздел Палестины на еврейский и арабский сектор, в своём отчёте также обращает внимание на этот вопрос и выступает за идею «обмена населением» наподобие аналогичного процесса между Грецией и Турцией после Первой Мировой войны:

Если раздел должен быть эффективным в содействии окончательному урегулированию, он должен означать больше, чем проведение границы и создание двух государств. Рано или поздно должна произойти передача земли и, насколько это возможно, обмен населением…Существование этих [арабских и еврейских] меньшинств явно является самым серьёзным препятствием для гладкого и успешного осуществления раздела¹²⁵…

Отчёт содержал в себе важную деталь: опираясь на положительный опыт обмена населением Греции и Турции, авторы комиссии Пиля впервые допустили принцип принудительного переселения этнических меньшинств с целью избежать межнациональных столкновений¹²⁶.

Такая новость вызвала в сионистском лагере волну дебатов: как в территориальном вопросе, так и в вопросе трансфера населения; последующее обсуждение спорных моментов сошло на нет в связи с отказом британского правительства поддержать рекомендации комиссия Пиля. Однако начало размышлениям уже было дано.

Отношение к перемещению населения, в том числе и в форме принуждения, постепенно подвергалось изменению. В частном разговоре с советским послом Иваном Майским Хаим Вейцман, президент Всемирной сионистской организации, придерживался такого мнения:

Доктор Вейцман сказал, что если бы удалось переселить полмиллиона арабов, на их место можно было бы поместить два миллиона евреев. Это, конечно, было бы первой партией; то, что может произойти потом, — дело истории… Доктор Вейцман сказал, что расстояния, с которыми им придётся иметь дело в Палестине, будут меньше: они будут переселять арабов только в Ирак или Трансиорданию¹²⁷…

Йозеф Вайц, директор Департамента земли и лесного хозяйства Еврейского национального фонда, который сыграл основную роль в покупке земли для еврейских беженцев, писал в своём дневнике: «…в стране нет места для обоих народов»¹²⁸.

Начало Второй Мировой войны, новости о кампании преследования еврейских граждан и волны еврейских беженцев усиливают обсуждение темы трансфера населения и его предполагаемого формата у всех участников региональной политики. Лейбористы, находившиеся в оппозиции в Великобритании, в 1939 году голосуют против основных положений «Белой книги», а в 1944 году Лейбористская партия принимает резолюцию, где выдвигает аргумент о необходимости урегулирования сложившейся конфликтной ситуации путём поощрения перемещения арабского населения с последующей финансовой и земельной компенсацией¹²⁹.

Помимо Великобритании и сионистских деятелей, с идеей перемещения также соглашались и некоторые арабские высокопоставленные деятели, например король Трансиордании Абдаллах ибн Хусейн и премьер-министр:

Король Абдалла и премьер-министр Иордании оба считают, что раздел с последующим обменом населением является единственным практическим решением палестинской проблемы¹³⁰.

Давид Бен Гурион, несмотря на поддержку идеи трансфера населения, в своём труде «Возрождение и судьба Израиля» писал следующее¹³³:

История была к нам сурова, возможно, устанавливая обременительные условия, которые усложняют наше возвращение домой; но она установила также условия, которые в конечном счёте не только позволят, но и заставят арабов и евреев работать вместе, потому что они нуждаются друг в друге и дополняют друг друга.

<…>

Именно сейчас, здесь и сейчас, из самого Иерусалима арабским народам следует обратиться с призывом объединить силы с еврейством и предназначенным еврейским государством и работать плечом к плечу ради нашего общего блага, ради мира и прогресса суверенных равных.

Во время первой арабо-израильской войны арабский отдел Гистадрута, израильской профсоюзной организации, активизировал собственную деятельность по отношению к арабскому населению путём обсуждения будущих планов помощи арабскому населению в профессиональной организации и улучшению условий труда¹³⁴.

А 14 мая 1948 года в декларации, провозглашающей независимость Израиля, было сказано следующее:

Даже среди насильственных нападений, нанесённых против нас в течение нескольких месяцев, мы призываем сыновей арабского народа, живущих в Израиле, сохранить мир и сыграть свою роль в построении государства на основе полного и равного гражданства и должного представительства во всех его институтах, временных и постоянных¹³⁵.

Исходя из вышеперечисленных доказательств, стоит отметить важный факт: среди сионистских деятелей возникла, существовала и впоследствии видоизменялась с разной интенсивностью идея о переселении арабского населения. Она не появилась из пустого места, не была выдумкой, фальсификацией или продуктом «Накбы». Однако, ввиду отсутствия у сионистского движения единого мнения по поводу приемлемости трансфера населения (или даже присутствия противоположного), данная концепция, по всей вероятности, не была центральной темой и не отражала главную цель сионистского движения.

В связи с этим фактом возникает закономерный вопрос – были ли все вышеперечисленные идеи и предложения сионистских лидеров осуществлены на практике или представляли собой лишь теоретические рассуждения?

Вторжение арабских армий и начало боевых действий, которые со временем становились всё более масштабными и ожесточёнными, стали главной причиной отъезда некоторой части арабского населения, главным образом арабов из высшего и среднего классов¹³⁶. Война нарушила устоявшиеся экономические и логистические связи между различными населёнными пунктами, что привело к катастрофической ситуации, стимулировавшей жителей к отъезду. Вот как это описал Элиаху Сассон, израильский дипломат и министр:

Голод, высокие цены и нищета свирепствуют в пугающей степени. Страх и ужас царят повсюду. Бегство мучительно, из дома в дом, из района в район, из города в город, из деревни в деревню и из Палестины в соседние страны. Число этих перемещённых лиц оценивается в тысячи¹³⁷.

Боевые действия первой Арабо-израильской войны быстро переросли в формат полноценной гражданской войны: важным моментом стали столкновения еврейских и арабских военизированных сил в местах расположения транспортных коммуникаций, а также учащение случаев неизбирательного использования военной силы или террористических актов¹³⁸. Боевые действия такого масштаба предопределили формирования первой волны арабских беженцев, надеявшихся укрыться от последствий войны.

Гамаль Абдель Насер предлагал использовать фактор беженцев как оружие «изнутри»: «Если беженцы вернутся в Израиль – Израиль перестанет существовать»¹³⁹.

Оман Баргути заявил: «Если бы беженцы вернулись, у вас не будет решения с двумя государствами; у вас будет Палестина рядом с Палестиной, а не Палестина рядом с Израилем». Сакер Хабаш, старший член Фата и помощник Ясира Арафата, сказал в 1998 году:

Проблема беженца – это выигрышная карта, которая означает конец израильского государства¹⁴⁰.

Первая арабо–израильская война в 1949 году оканчивается победой Израильского государства и захватом 78% территорий подмандатной Палестины (в том числе и тех территорий, которые должны были перейти под образование палестинского государства), оставшаяся же часть (сектор Газа и Западный берег реки Иордан, которые также по плану ООН должны были перейти под суверенитет предполагаемого палестинского государства) аннексируются Трансиорданией и Египтом¹⁴³. Полноценного арабского государства, которое должно было возникнуть по плану ООН, так и не появляется. Происходит демаркация границ между Израилем и арабскими странами в соответствии с Родосскими соглашениями¹⁴⁴, в результате чего появляется новая граница, более известная как «Зелёная линия». Израиль зачастую винят в том, что в результате нападения на него он захватил палестинские территории. Однако по логике таких людей получается, что агрессия должна была остаться безнаказанной. Это поддержка и поощрение агрессии, а значит – войн по всему миру. Захват территории – это мера наказания за агрессию, и в этом следует винить тех, кто эту агрессию развязал.

Провозглашение создания еврейского государства и первая арабо-израильская война ещё больше разожгли юдофобские настроения в арабских странах. Так, это привело к ущемлению в правах еврейского меньшинства в арабских странах на официальном уровне¹⁴⁵ и массовым актам насилия¹⁴⁶, которые в большинстве случаев поддерживались властями¹⁴⁷. Ещё до начала первой Арабо–израильской войны сценарий массового насилия против еврейского населения использовался арабской стороной в качестве средства радикализации и запугивания¹⁴⁸. Доказательством этого могут считаться слова Мохаммеда Хусейна Хейкала Паши, египетского делегата, входящего в арабскую переговорную группу:

Если в Палестине прольётся арабская кровь, еврейская кровь обязательно прольётся в других странах арабского мира, несмотря на все искренние усилия соответствующих правительств по предотвращению таких репрессий¹⁴⁹.

Насилие и дискриминация привели к значительному оттоку еврейского населения: количество бежавших евреев оценивается от 800 тысяч до 1 миллиона человек, что привело к уменьшению или исчезновению многих еврейских общин в арабских странах¹⁵⁰. Несмотря на масштаб возникшего насилия и последующей миграции, данные события прошли незамеченными для международного сообщества¹⁵¹.

Прекращение войны не принесло долгосрочного мира – на новых границах происходили столкновения и террористические акты, инициируемые арабскими федаями¹⁵³, которых активно финансировали и в случае опасности укрывали арабские страны. Обстрелы израильской территории, намерения арабских стран уничтожить Израиль¹⁵⁴, приказ египетского президента Насера вывести миротворческие войска ООН с Синайского полуострова и последующая морская блокада ясно дали понять, что приближается новый военный конфликт¹⁵⁵.

Не лишним будет упомянуть про то, как лидеры арабских государств объясняли необходимость войны с Израилем, не гнушаясь призывов к геноциду. Так, президент Египта Гамаль Абдель Насер не скрывал своего желания не просто уничтожить израильское государство, но и уничтожить евреев как этнос:

Единственным методом воздействия, который мы применим в отношении Израиля, станет тотальная война. Мы должны сбросить евреев в море, уничтожив их как нацию!¹⁵⁶

Также он напрямую подтверждал факт агрессивной политики, проводимой им по отношению к Израилю:

Мы не отрицаем, что хотим войны. Мы хотим войны; это наше право. Возвращение Палестины невозможно без войны¹⁵⁷.

Схожие тезисы выдвигал и диктатор Сирии Хафез Асад:

Наши силы теперь полностью готовы не только отразить агрессию, но и начать сам акт освобождения и взорвать сионистское присутствие на арабской родине. Сирийская армия, держащая палец на курке, едина… Я, как военный, считаю, что пришло время вступить в битву на уничтожение¹⁵⁸.

Более конкретно свои амбиции диктатор уже выразил в другой речи:

Ударьте по поселениям врага, превратите их в пыль, вымостите арабские дороги черепами евреев¹⁵⁹.

Поддерживал призывы к уничтожению Израиля и президент Ирака Абдель Рахман Ареф, выступавший на стороне арабской коалиции:

Наша цель ясна — стереть Израиль с лица земли¹⁶⁰.

А за два дня до начала войны председатель Организации Освобождения Палестины Ахмад Шукири, намекая на возможность совершения массовых убийств, сказал следующее:

Уцелевшим евреям мы поможем возвратиться в страны их рождения. Но мне кажется, что никто из них не уцелеет¹⁶¹.

Организация СССР Шестидневной войны

Ключевую роль в развязывании Шестидневной войны сыграла дезинформация, целенаправленно распространяемая СССР арабским союзникам с целью спровоцировать боевые действия между сторонами конфликта¹⁶². Данная кампания, предпринятая органами КГБ и «Штази», носила название «Активные меры»; её основной целью, как и прежде, стало ослабление позиций Израиля и США в политическом, информационном и военном плане. Помимо ложной информации о предполагаемой подготовке Израиля к вторжению в арабские страны, в архивах также были найдены данные об операции КГБ и Штази, осуществляемой с целью усилить эффект от дезинформационной кампании и подорвать репутацию ФРГ, США и Израиля в арабских странах:

КГБ предпримет меры в арабских странах (ОАЭ, Алжир, Йемен, Ирак, Сирия) вокруг документов, сфабрикованных [Штази] и устной информации, разоблачающей политику Западной Германии и США против этих стран и совместные действия Западной Германии и Израиля против арабских интересов, направленные на начало правительственного кризиса в арабских странах¹⁶³.

Однако действия советской номенклатуры не ограничивались пропагандой. По решению Политбюро с января 1967 года советские военно-морские подразделения начали крупномасштабное перемещение в Средиземное море с целью подготовки к военной конфронтации. Так, Евгений Пырлин, один из руководителей Ближневосточного отдела МИД СССР, подтверждал этот факт и прямо говорил о планировании советской номенклатурой вторжения в Израиль:

Что касается готовности к вторжению, то да, приказ был отдан, но не было приказа бомбить или атаковать Израиль — Гречко не смог бы отдать такой приказ без решения Политбюро¹⁶⁴.

Помимо перемещения морского десанта, СССР также задействовал сухопутные и военно-воздушные силы. Тот же Евгений Пырлин охарактеризовал данный шаг таким образом:

…тот факт, что они были подняты по тревоге, — это было хорошо известно, и из этого можно было сделать различные выводы: либо мы собираемся инициировать какие-то военные шаги, либо это будет демонстрация силы¹⁶⁵…

Помимо подготовки вооружённых сил к предстоящему вторжению, КГБ через собственных агентов также размещал в Израиле специальные тайники с оружием и радиоборудованием, которые предназначались для будущих операций ДРГ (диверсионно-разведывательных групп)¹⁶⁶.

Были ли военные приготовления СССР действительно признаком агрессивных амбиций советской номенклатуры? Эрвин Вейт, работавший переводчиком в Политбюро и становившийся много раз свидетелем разговоров просоветских представителей и самих советских высокопоставленных лиц, в собственном труде¹⁶⁷ передаёт следующие слова генсека ЦК КПСС Леонида Брежнева, которые могут подтверждать такие намерения:

Даже наши противники [сказал Брежнев] не могут отрицать, что мы уже добились больших успехов на Ближнем Востоке. Нам уже удалось частично вытеснить американцев из этого региона, и в ближайшем будущем мы сможем нанести им решительный удар [Что это означало, стало ясно несколько месяцев спустя, в июне 1967 года, когда Насер позволил Советам втянуть себя в войну против Израиля].

Таким образом, несмотря на отсутствие признаков военной подготовки Израиля к войне, дезинформация убедительно подействовала на руководства Египта, Сирии, Иордании и других арабских стран, которые начали активную подготовку к вторжению в Израиль. Ещё до того условия перемирия грубо нарушались: так, в 1956–62 годах сирийские регулярные и нерегулярные формирования на северо-восточной границе Израиля в 431 случае открывали огонь по израильским патрулям, передвигавшимся в пределах своей границы, и по израильским поселениям вдоль сирийской границы¹⁶⁸. Однако именно подготовка Египта, Сирии и Иордании к вторжению спровоцировала Израиль провести мобилизацию и предпринять упреждающий удар¹⁶⁹.

Конфликт действительно случился и вошёл в мировую историю под символическим названием «Шестидневная война», так как он продолжался с 5 по 10 июня 1967 года. В ходе него Израиль одерживает крупную победу над армиями трёх арабских государств и забирает под свою юрисдикцию Голанские высоты, Восточный Иерусалим, сектор Газа, западный берег реки Иордан и Синайский полуостров¹⁷⁰.

Немного оправившись от нанесённого поражения и желая вернуть под контроль Синайский полуостров, авторитарный правитель Египта Насер при поддержке Советского Союза начинает так называемую «Войну на истощение» (1967-1970), которая не приводит ни к каким существенным изменениям¹⁷¹.

В попытке остановить кровопролитие и новые столкновения, госсекретарь США Уильям Роджерс выдвигает собственный план урегулирования конфликта, главными пунктами которого были окончание военных действий и вывод израильских войск с оккупированных территорий в обмен на мир¹⁷². План поначалу был отвергнут всеми сторонами, однако бесперспективность военных столкновений египетской и израильской армий, а также рост военных потерь заставили стороны вернуться к рассмотрению уже доработанного документа, где регламентировалось прекращение огня между армиями и начало переговоров под эгидой ООН. Египет и Израиль с большими трудностями принимают план; его третья форма (также называемая «Третьим планом Роджерса») была отклонена сначала Израилем, а позже и Египтом. Тем не менее значение плана Роджерса было велико, так как появлялись возможности заложить фундамент для будущих мирных переговоров.

Военные поражения заставляют арабские страны менять тактику борьбы с Израилем. 1 сентября 1967 года между арабскими государствами была подписана Хартумская резолюция¹⁷³, которая декларировала принцип «трёх нет»: нет миру с Израилем, нет — признанию Израиля, нет – переговорам с Израилем.

22 ноября 1967 года Совет Безопасности ООН принимает резолюцию 242, где регламентируется процесс урегулирования кризиса, вызванного Шестидневной войной. Так, главными тезисами становились требование к Израилю покинуть оккупированные в ходе военных действий территории, а всем остальным участникам конфликта было предписано уважать территориальную целостность и политическую независимость каждого государства в регионе¹⁷⁴. Израиль и арабские страны (кроме ООП) неформально соглашаются на выполнение резолюции¹⁷⁵, однако действие Хартумской резолюции, подрывающей любую возможность мирного диалога¹⁷⁶, опасения в области безопасности, сильные противоречия между сторонами и общая атмосфера недоверия не приводят ни к каким изменениям.

Немногим ранее, в 1959 и 1964 годах, Лигой Арабских государств были основаны военизированные группировки «ФАТХ» и «Организация Освобождения Палестины», основной целью которых становилась внутренняя дестабилизация Израильского государства. На деле «внутренняя дестабилизация» означала систематическое применение террористических методов борьбы против любых представителей еврейского этноса¹⁸⁰. Самый знаменитый случай подобного – Мюнхенская резня¹⁸¹, организованная радикальной группировкой «Чёрный сентябрь», входящей в состав ФАТХ.

Отметим, что на всём протяжении арабо-израильского конфликта взаимоотношения СССР и Израиля претерпевали значительные изменения. Поначалу СССР старался поддерживать новое государство, надеясь заполучить идеологического союзника на Ближнем Востоке: так, делегация СССР приняла план раздела Палестины на еврейское и арабское государство, вопреки воле арабской делегации, а постоянный председатель советской делегации при ООН Андрей Громыко в своих речах прямо поддерживал создание еврейского государства:

Представители арабских государств указывают на то, будто бы раздел Палестины является исторической несправедливостью. Но с этой точкой зрения нельзя согласиться хотя бы уже потому, что еврейский народ был связан с Палестиной на протяжении длительного исторического периода времени. Кроме того, мы не можем упускать из виду — и советская делегация уже указывала на это обстоятельство ещё на специальной сессии Генеральной Ассамблеи, — мы не можем упускать из виду положение, в котором очутился еврейский народ в результате последней мировой войны¹⁸⁴.

<…>

Все эти факты (о жертвах и тяжёлом положении евреев в годы Второй Мировой войны) говорят о том, что было бы в высшей степени несправедливо не считаться с законными стремлениями еврейского народа к созданию своего собственного государства. Отрицание за евреями права иметь такое государство невозможно было бы оправдать, особенно учитывая все то, что пережили евреи за Вторую Мировую войну. Такой вывод находит также и историческое оправдание, ибо еврейское население, как и арабское, имеет глубокие исторические корни в Палестине¹⁸⁵.

Однако впоследствии взаимоотношения двух стран начали ухудшаться. Победа социал-демократической партии МАПАЙ и поражение просталинской партии МАПАМ на выборах в Израиле ознаменовала первый раскол в советско-израильских отношениях¹⁸⁶.

Новость о появлении первого еврейского государства усилила сионистские настроения среди евреев, проживавших на территории СССР, что вызвало опасения со стороны авторитарной номенклатуры. Начало активной фазы антисемитской кампании в СССР привело к значительному ухудшению отношения к СССР среди еврейского сообщества Израиля, и последнее начало искать опору в западных странах¹⁸⁷. В ответ на репрессии против евреев происходит атака праворадикальной организации «Малхут Исраэль» (в переводе – «Израильское царство») на советское посольство в Тель-Авиве, что приводит к кратковременному разрыву дипломатических отношений между СССР и Израилем¹⁸⁸. Через короткий промежуток времени дипломатические связи восстанавливаются, однако впоследствии они уже не будут играть особой роли.

Поворот Израиля к западному блоку и сотрудничество с НАТО, участие израильских войск в Суэцком кризисе на стороне Великобритании и Франции и принятие Кнессетом «доктрины Эйзенхауэра»¹⁸⁹ знаменуют новую эпоху в развитии внешнеполитических отношений между СССР и Израилем. Против Израильского государства начинается активная пропагандистская деятельность и обвинения в «реакционности» и «угнетении народных масс», раздаются угрозы в отношении вопроса существования еврейского государства¹⁹⁰, а его внешнеполитическим противникам, в частности, Египту и Сирии, начинается поставка крупных партий оружия¹⁹¹.

Наиболее тесное сотрудничество советских и арабских властей развивается в период 60-х годов и во время Шестидневной войны, что потребовало изменения тактики борьбы с еврейским государством. Через несколько месяцев после окончания Шестидневной войны осуществляется окончательный разрыв советско-израильских дипломатических связей¹⁹².

После создания террористических группировок ООП и ФАТХ, Советский Союз в лице КГБ начинает поставлять им и их профильным структурам военную помощь, а также принимает непосредственное участие в обучении членов этих организаций и создании организованной террористической сети для ведения борьбы с Израилем и его союзниками¹⁹³¹⁹⁴. Этот факт не скрывали даже сами члены советской спецслужбы. Как вспоминал Ион Михай Пачепа, Александр Сахаровский, возглавлявший Первое Главное управление КГБ СССР, объяснял логику таких действий следующим образом:

В современном мире, когда ядерное оружие сделало военные силы устаревшими, терроризм должен стать нашим главным оружием¹⁹⁵.

А на волне захватов пассажирских самолётов членами ООП и смежных с ней группировок, в 1971 он же прямо подтвердил причастность КГБ к планированию террористических актов, сказав следующее:

Угон самолётов — это моё собственное изобретение¹⁹⁶.

Для дальнейшего планирования и проведения операций как против Израиля, так и его союзников, советской номенклатуре требовались более тесные связи с палестинскими террористическими организациями¹⁹⁷. КГБ, главный силовой орган СССР, начал серию сотрудничества с коммунистическими палестинскими организациями: так, уже в 1970 году КГБ удалось установить сотрудничество с Вадеем Хаддадом (в дальнейшем агенты КГБ обозначали его кодовым словом «Националист»), лидером организации «Народного фронта освобождения Палестины». Данный факт подтвердил Юрий Андропов, занимающий пост председателя КГБ: в своём письме к Леониду Брежневу он писал о необходимости предоставить военную и материальную помощь НФОП для проведения террористических актов и акций саботажа против Израиля, а также проведения «иных» диверсионных мер¹⁹⁸:

Основной целью специальных акций НФОП является повышение эффективности борьбы палестинского движения сопротивления против Израиля, сионизма и американского империализма. Исходя из этого, планируемые диверсионно-террористические операции будут направлены в основном на:

— использование специальных средств для продолжения «нефтяной войны» арабских стран против империалистических сил, поддерживающих Израиль;
— проведение операций против американского и израильского персонала в третьих странах с целью получения достоверной информации о планах и намерениях США и Израиля;
— осуществление актов саботажа и терроризма на территории Израиля;
— организация актов саботажа против Алмазного центра, основной капитал которого поступает от израильских, британских, бельгийских и западногерманских компаний.

В этом же документе он, Юрий Андропов, также подтверждает сотрудничество СССР с НФОП и непосредственную роль КГБ в организации и совершении агрессивных мероприятий:

Хаддад обратился к нам с просьбой помочь его организации закупить несколько видов специальной техники, необходимой для проведения определённых диверсионных операций.

Сотрудничая с нами и обращаясь к нам за помощью, В. Хаддад полностью осознаёт нашу принципиальную позицию по отношению к терроризму и не поднимал перед нами никаких вопросов, касающихся этой сферы деятельности НФОП.

Характер наших отношений с В. Хаддадом позволяет нам в определённой степени контролировать деятельность отдела внешних операций НФОП, оказывать благоприятное для СССР влияние, а также достигать некоторых наших собственных целей посредством деятельности его организации, сохраняя при этом необходимую секретность.

Один из самых значительных примеров сотрудничества и поддержки советской номенклатурой боевиков НФОП – операция «Восток». В ходе данной операции военным подразделениям НФОП по морю через советские корабли были переправлены грузовые ящики, содержащие как обычное оружие, так и «тяжёлое»: пулемёты, РПГ, гранаты, снайперские винтовки, а также мины и придорожные заряды с дистанционными взрывателями¹⁹⁹. Впоследствии предоставленное палестинским леворадикалам оружие использовалось с целью проведения диверсий и террористических актов против Израиля, а также для осуществления захвата и угона четырёх пассажирских авиалайнеров. Последние события вошли в историю под названием «угоны самолётов на аэродром Доусон-Филд»²⁰⁰.

Помимо материально-технической помощи, СССР также оказывал значительное пропагандистское влияние на общественность в арабских государствах с целью усиления антисемитских настроений²⁰¹, разжигания ненависти к западным странам, распространения дезинформации и подрыву возможностей для запуска мирного диалога²⁰². Так, агенты КГБ в ходе операции «SIG» распространяли в арабских странах «Протоколы сионских мудрецов», которые были официально признаны фальсификацией, ложные нарративы о евреях и мифы о желании США и Израиля превратить арабский мир в «еврейскую колонию»²⁰³. В 1972 году председатель КГБ Юрий Андропов объяснял логику таких действий следующим образом:

Миллиард противников могли бы нанести Америке гораздо больший ущерб, чем несколько миллионов. Нам нужно было привить ненависть к евреям в нацистском стиле во всём исламском мире и превратить это оружие эмоций в террористическую бойню против Израиля и его главного сторонника, Соединённых Штатов. Никто в американской и сионистской сфере влияния не должен больше чувствовать себя в безопасности²⁰⁴.

Советская разведка в лице КГБ также проводила нелегальную разведывательную деятельность для проведения операций на территории государства Израиль посредством вербовки агентов из просоветских организаций, главным образом – из коммунистической партии Израиля²⁰⁵. Один из самых высокопоставленных перебежчиков из спецслужб стран ОВД Ион Михай Пачепа утверждал:

К концу 1967 года Андропов пополнил арсенал КГБ новыми методами борьбы, проявившимися в провозглашении сионизма расизмом нацистского толка и захвате самолетов «сионистской» авиакомпании «Эль Аль». Уже в 1969 году палестинские террористы, обученные в спецшколе КГБ в Балашихе (к востоку от Москвы), угнали свой первый «сионистский» самолет, принадлежавший авиакомпании «Эль Аль», и посадили его в Алжире, где в течение пяти недель удерживали в заложниках тридцать два пассажира из числа евреев. Угон был спланирован и организован Тринадцатым отделом Первого главного управления КГБ, который в кругах советской разведки назывался «Отделом мокрых дел» («мокрых» означает «кровавых»). Для того чтобы скрыть причастность КГБ к этой акции, Андропов заставил «Народный фронт освобождения Палестины» (созданный КГБ и получавший от него финансовую помощь) взять ответственность за угон на себя.

<…>

К 1972 году дезинформационная машина Андропова работала круглые сутки, убеждая исламские страны в том, что Израиль и Соединённые Штаты хотят превратить весь мир в вотчину сионизма. Для Андропова исламский мир был чашкой Петри, в которой КГБ выращивал вирус ненависти к Америке из бацилл марксизма-ленинизма. Результат – антисемитизм в исламском мире пустил глубокие корни.

<…>

Андропов провозгласил: «наша» цель – сделать так, чтобы мусульманам становилось дурно от одной лишь мысли о «Совете Старейшин Сиона» (он имел в виду конгресс США), который вознамерился позволить евреям захватить мир. Он определил: «мы» должны расшевелить этот безграмотный, угнетённый народ и вселить в него ярость. Будучи горячими приверженцами антисемитизма, мусульмане естественным образом обратятся к терроризму и насилию в отношении Израиля и Америки, пояснял Андропов.

<…>

В 1972 году Андропов положил начало операции «СИГ» («Сионистские государства»). Это было кодовым названием для «социалистического разделения труда» с целью превратить исламский мир в «бешеного» врага Соединённых Штатов. Департамент внешней информации Румынии в рамках этой операции отвечал за Ливию, Иран, Ливан и Сирию, где Румыния участвовала в строительстве больниц, школ, дорог и содержала большой штат строителей, докторов и учителей. Задача румынской спецслужбы заключалась в том, чтобы отыскать в Румынии выходцев из исламских государств, являвшихся надёжными активистами Коммунистической партии, обучить искусству дезинформации и проведению террористических операций, а затем внедрить их в различные слои населения намеченных стран. Им предстояло вызвать там безудержную, отчаянную ненависть к американскому сионизму, играя на давней неприязни к евреям, характерной для большинства коренного населения в той части света.

До 1978 года, когда я навсегда покинул Румынию, румынская внешняя разведка успела направить в «свои» исламские страны около пятисот агентов под прикрытием, причём, как я узнал позже, они засылались вплоть до распада советского блока в 1989 году. По большей части эти агенты были инженерами, врачами, учителями, художественными руководителями. По приблизительным оценкам, полученным из Москвы, к 1978 году разведслужбы стран советского блока направили в исламские страны около четырёх тысяч таких агентов влияния. Предполагалось, что реальную пользу принесут 70–75 % из них.

В 1972 году Департамент внешней информации Румынии получил от КГБ перевод «Протоколов сионских мудрецов» на арабский язык вместе с «документальными свидетельствами», также составленными на арабском языке, которые якобы доказывали, что Соединённые Штаты представляют собой сионистское государство, стремящееся превратить исламский мир в вотчину евреев. Румынской стороне было приказано «незаметно» распространить эти так называемые документы в «своих» исламских странах. В последние годы моего пребывания в Румынии её разведывательная служба ежемесячно распространяла через своих агентов влияния в исламском мире тысячи копий этих «документов». В ходе встреч со своими коллегами из разведслужб Венгрии и Болгарии, с которыми у меня на тот период сложились особенно тесные отношения, я узнал, что они также засылали своих агентов в исламские страны своей сферы влияния.

<…>

Вскоре после начала операции «СИГ» Андропов объявил о новой операции под названием «Тайфун», призванной распространить международный терроризм на страны Западной Европы. Следуя обычной практике для таких международных операций, КГБ ввёл очередное «социалистическое разделение труда» для мобилизации разведслужб всего советского блока в поддержку возросших террористических усилий. Самые сложные задачи брал на себя Советский Союз, среди них были следующие: создание новых террористических группировок, обучение боевиков, а также разведывательная, финансовая и политическая поддержка террористических операций, именованных Андроповым «вооружённой борьбой»²⁰⁶.

Сотрудникам чехословацкой внешней разведки была поставлена задача снабжать террористов пластичной взрывчаткой «Semtex H» («Семтекс Эйч»). Она не имела запаха, поэтому служебные собаки в аэропортах не могли её обнаружить. В 1990 году президент Чехословакии Вацлав Гавел признал, что при коммунистическом режиме его страна отправила палестинским и ливийским террористам тысячу тонн этой лишённой запаха взрывчатки. По словам Гавела, для взрыва пассажирского самолёта в воздухе было достаточно всего двухсот граммов взрывчатки «Семтекс». «Мировому терроризму запасов взрывчатки «Семтекс» хватит лет на сто пятьдесят», – подсчитал Гавел.

Восточная Германия должна была обеспечивать террористов оружием и обмундированием. В документах, найденных после падения Берлинской стены в архивах Министерства государственной безопасности ГДР (в обиходе – «Штази»), говорится, что за один лишь 1983 год служба внешней разведки ГДР направила Организации освобождения Палестины боеприпасов к автоматам АК 47 на сумму 1877600 долларов»²⁰⁷.

Советская номенклатура продолжала тратить значительные ресурсы для дискредитации Израиля на международной арене. В 1983 году в СССР был основан Антисионистский комитет советской общественности («АКСО» или «AZCSP»), в обязанности которого входило распространение дезинформации против Израиля и США²⁰⁸. Особенно часто эта организация продвигала ложный миф о сотрудничестве сионистов с нацистами: в массовом количестве создавались фальсификации о поддержке сионистами нацистского экспансионизма и «сговоре сионистов с нацистами» с целью осуществления геноцида славянского населения Европы, а также строились обвинения в адрес сионистских лидеров в раздувании роли антисемитизма и преувеличении еврейских потерь во Второй Мировой войне²⁰⁹.

По мере усиления реформистских тенденций в СССР и потепления отношений с США и западными странами, а также развития переговорных процессов, в конце 80-х начинает ослабевать поддержка палестинских военизированных организаций, что предопределило развитие мирного диалога между Израилем и ООП²¹⁰. Тем не менее, плоды советской агрессивной пропаганды используются радикалами по сей день для разжигания ненависти и создания ложных нарративов²¹¹.

Арабские страны с целью улучшить собственное внешнее положение пытаются отвоевать оккупированные Израилем в ходе Шестидневной войны территории. В результате 6 октября 1973 года происходит ещё один крупный вооружённый конфликт, получивший именование «Война Судного дня», который начался с совместной внезапной атаки арабской коалиции на израильские позиции в Судный день (широко отмечаемый в иудаизме день отдыха, поста и молитвы), и 25 октября заканчивается безрезультатно для арабской коалиции²¹².

В регионе вступают в силу резолюции ООН №338, №339, №340 о прекращении огня. Израиль подписал официальное соглашение о прекращении огня с Египтом 11 ноября и с Сирией 31 мая 1974 года, отведя собственные войска на позиции, занимаемые ими на начало войны. На оба участка фронта прибывают миротворцы ООН для контроля над соблюдением огня²¹³, в случае с Сирией вступает Соглашение о разъединении, где на покинутых израильскими войсками участках размещаются силы ООН по наблюдению за разъединением (COOHHР)²¹⁴.

В 1973 году в Судный день Йом Кипур – самый святой день еврейского календаря – окружающие нас арабские страны атаковали Израиль. В последние часы перед началом арабской агрессии тогдашний премьер-министр Голда Меир приняла тяжёлое решение – не начинать превентивной войны. Израильское правительство понимало, что в этом случае мы потеряем поддержку международного сообщества.

Арабские армии продвигались на всех фронтах, ситуация в Израиле осложнялась на глазах, наши потери росли, а запасы вооружений и боеприпасов таяли. В этот час нашей нужды президент США Ричард Никсон и госсекретарь Генри Киссинджер согласились послать военно-транспортные самолёты с танками и боеприпасами для нашей армии. Единственная проблема была в том, что самолёты «Гэлэкси» не могли долететь в Израиль из США без дозаправки.

По всем признакам, само существование Израиля было под угрозой – однако Европа не пожелала даже позволить американским самолётам заправиться на своих аэродромах. Соединённые Штаты сами организовали дозаправку на Азорских островах. Правительство и народ Израиля никогда не забудут, что в критический момент, когда нашей стране угрожала смертельная опасность, только одно государство пришло нам на помощь – Соединённые Штаты Америки.

Израиль утомлён пустыми обещаниями европейских лидеров. У еврейского народа – длинная память. Мы никогда, никогда не забудем, как вы бросили нас на произвол судьбы в 40-х годах и в 1973 году.

В то же время деятельность и растущее влияние ООП в Иордании начинает беспокоить иорданские власти. Отношения значительно ухудшились после поддержки иорданскими властями мирного плана Роджера и резолюции 242, категорически не устроивших членов ООП²¹⁵. 1 сентября 1970 года силами радикальных палестинских формирований, предположительно входящих в состав ФАТХ, было совершено неудачное покушение на короля Иордании, что привело к ответной реакции власти в виде военного подавления группировки²¹⁶. Итогом военного противостояния стало изгнание военизированных формирований в Ливан.

Неудачи ООП в противостоянии с Израилем заставляют её высшее руководство взглянуть на иные варианты продолжения борьбы. В 1974 году на 12-м заседании ПНС (Палестинского Национального совета) были одобрены «10 пунктов ООП»²¹⁷, которые впервые предполагали возможность мирного диалога для достижения независимости Палестины. Однако принцип вооружённой борьбы всё ещё оставался главенствующим.

10 ноября 1975 года Генеральная Ассамблея ООН, вследствие широких дипломатических и пропагандистских усилий СССР и его союзников²¹⁸, принимает резолюцию 3379 о «ликвидации всех форм расовой дискриминации», где подчёркивалось положение, что сионизм является формой расизма и расовой дискриминации. Такой шаг привёл к масштабной критике организации и серьёзно пошатнул имидж ООН как беспристрастного международного органа²¹⁹.

В 1978 году в ходе визита египетского президента Анвара Садата, между Израилем и Египтом были подписаны Кэмп-Дэвидские соглашения, закладывающие платформу для будущего мирного диалога²²⁰. Уже в 1979 году между Садатом и Менахемом Бегиным (шестым премьер-министром Израиля, занимавшим свой пост с 1977 по 1983 годы) был подписан Египетско–израильский мирный договор, по которому Израиль на основе резолюции 242 возвращал Египту Синайский полуостров, ликвидировал находящиеся на нём еврейские поселения и начинал переговоры о будущем создании Палестинской автономии, Египет же отказывался от претензий на сектор Газа. Израиль фактически согласился признать «законные права палестинского народа» и дать Палестине автономию.

В 1981 году кнессет Израиля во главе с правящей правой партией «Ликуд» принимает решение об аннексии Голанских высот, что было расценено ООН и всеми странами как нарушение международного права, официальный акт осуждения такого шага был отражён в резолюции Совета Безопасности ООН №497. Причиной такого решения, скорее всего, был неопределённый статус захваченной территории и её важное стратегическое положение, дававшее контролирующей её стороне стратегическое преимущество перед противником²²¹.

Однако решение Израиля насчёт Голанских высот всё же является нарушением международного права и по сути началом агрессивной войны, потому что, если опираться на мнения международных экспертов, правительств и аналитиков²²², оно нарушало резолюцию 242, запрещающую приобретение территорий путём войны и регламентирующую уважение территориальной целостности того или иного государства; резолюцию ГА ООН 3314 (статья 3 пункт а) и Декларацию о принципах международного права от 24 октября 1970 года № 2625, где указывается следующее:

…территория государства не должна быть объектом приобретения другим государством в результате угрозы силой или её применения²²³.

Также израильские власти, с 1967 года начав тактику создания еврейских поселений на Голанских высотах, нарушили статью 49 Женевской конвенции от 12 августа 1949 года (IV Женевской конвенции), где говорится, что:

Оккупирующая держава не сможет депортировать или перемещать часть своего собственного гражданского населения на оккупированную ею территорию²²⁴.

Однако для полноты картины стоит отметить один факт. Резолюция 242 по своей сути была уже нарушена всеми сторонами конфликта. Израильские власти, опасаясь следующей агрессии, отказались уходить с оккупированных территорий арабских государств, тем самым нарушив пункт 1 подпункт I резолюции 242. Арабские же государства, подписав Хартумскую резолюцию, фактически сделали невозможным выполнение пункта 1 подпункта II: этот комплекс мер призывал к «прекращению всех претензий или состояний войны», однако арабские страны нарушили выполнение этих пунктов из-за положения Хартумской резолюции («нет — миру с Израилем»), постоянных обстрелов территории Израиля, спорадических военных стычек и «войны на истощение», начатой Египтом в попытке отвоевать Синайский полуостров; «признание суверенитета, территориальной целостности и политической независимости каждого государства» (что подразумевало под собой принятие Израиля) шло вразрез с одним из главных постулатов Хартумской резолюции о непризнании Израиля, что предопределило невыполнение и этих мер.

Тем не менее, стороны, согласившись выполнять её главные принципы (о чём мы уже сказали выше), не были освобождены от её выполнения, что и подтвердилось в резолюции ООН №497. Дальнейшее выполнение программы резолюции 242 проводилось путём отдельных переговоров с каждым участником противостояния: с Египтом с 1977 по 1979 годы и с Иорданией – с 1987 по 1994 годы. Начиная с 90-х годов, по вопросу возвращения Голанских высот проводились официальные переговоры с Сирией, однако разногласия по демаркации новых границ, непопулярность в израильском обществе переговоров по изменению статуса Голанских высот и значительное увеличение влияния проиранских группировок в Сирии завели переговорный процесс в тупик²²⁵.

Перебазирование боевиков ООП в Ливан после событий Мюнхенской резни, отсутствие у ливанского правительства военных ресурсов для обуздания вооружённых людей и создание на юге Ливана широкой сети пропалестинских военизированных организаций, неподконтрольных официальному правительству, усугубляет этноконфессиональный конфликт, конечным итогом которого становится начало гражданской войны в Ливане. 11 марта 1978 года членами ФАТХ совершается Теракт на Прибрежном шоссе, основной целью которого становится подрыв мирных переговоров между Израилем и Египтом²²⁶. В ответ на террористический акт Армия обороны Израиля начинает военные действия на территории Ливана, получивших название «операция Литани»²²⁷. Данное событие становится поворотным моментом для Ливана, который с этого момента становится втянутым в арабо-израильский конфликт на долгие десятилетия.

В 1982 году Израиль из-за продолжающихся атак ООП вмешивается в гражданскую войну в Ливане с целью подавить боевой потенциал отрядов ООП, угрожавших приграничным регионам²²⁸. По итогу операции «Мир Галилее» ООП сильно ослабла, а её руководство эвакуируется в Тунис. В ответ на израильское вмешательство на замену ООП создаются иные вооружённые подразделения, самой заметной из которых становится «Хезболла»²²⁹.

Как объяснить человеку, который пытается доказать «непропорциональность» ответных ударов Израиля на ракетные обстрелы со стороны боевиков?
1. Во время спора спросите оппонента, согласен ли он с ответными действиями Израиля на ракетные обстрелы со стороны террористов.
2. Когда он ответит «Нет», спросите: «Почему?»
3. Подождите, когда он начнёт говорить чушь, вроде: «Это приведёт к ещё большему насилию и жертвам со стороны мирных жителей… что ужасно…»
4. Посреди следующего предложения зарядите оппоненту в нос.
5. Когда он попытается ответить вам, остановите его и объясните, что это противоречит взглядам на мир и приведёт к ещё большему насилию.
6. Подождите, когда оппонент согласится и пообещает не отвечать на ваши нападки.
7. Тресните оппонента в ухо.
8. Повторить пункты с 5-го по 7-й, пока он не пересмотрит свою точку зрения в этом вопросе.

С 1987 года начинается поэтапный процесс налаживания дипломатических отношений Израиля и Иордании. Переговорный процесс приносит свои плоды – уже в следующем году Иордания отказывается от всех претензий на Западный берег в пользу ООП²³⁰. Немного позднее в 1994 году между Израилем и Иорданией на основе резолюций ООН №242 и №338 подписывается мирный договор²³¹.

В 1987 году на территориях Западного берега реки Иордан, сектора Газа и, частично, Израиля происходит серия столкновений между палестинскими протестующими и израильскими силами безопасности, получивших название «Первой палестинской интифады»²³². 8 декабря 1987 года израильский армейский грузовик врезался в фургон, в котором находились ожидавшие отправки в сектор Газа палестинские рабочие²³³. В результате столкновения четверо палестинцев погибли. Официально инцидент был несчастным случаем, однако в секторе Газа его сочли преднамеренным, что привело к вспышке насилия и протестов; отсутствие прогресса по мирным переговорам дополнило общее разочарование из-за неразрешённых проблем. По мере эскалации насилия и использования палестинскими радикалами всё более тяжёлого вооружения²³⁴, предпринимаемые меры по подавлению беспорядков стали приводить к большому количеству раненых и убитых среди местного населения, что вызвало критику со стороны правозащитных организаций²³⁵. ООП под руководством Ясира Арафата уже в следующем году берёт на себя организацию протестов²³⁶. Интифада официально закончилась с подписанием соглашений в Осло в 1993 году.

Развивающийся мирный процесс между Израилем и арабскими государствами, потеря поддержки идеи «вооружённого сопротивления», резкое ухудшение отношений с большей частью арабских стран из-за поддержки агрессии Ирака в Кувейте²³⁷ и уменьшение военной помощи со стороны СССР вынуждают лидера ООП Ясира Арафата активнее дрейфовать к умеренным позициям²³⁸. 15 ноября 1988 года в Алжире руководством ООП принимается Палестинская декларация независимости²³⁹, в которой выражалась готовность соблюдать положения резолюций ООН №242 и №338, подразумевавших начало мирного диалога и де-факто признание права Израиля на существование и отказ от террористических методов борьбы²⁴⁰. Принятие декларации послужило отправной точкой для провозглашения Палестины как государства²⁴¹. После окончания войны в Персидском заливе администрация президента США Джорджа Буша в 1991 году инициирует раунд арабо-израильских переговоров, вошедших в мировую историографию как «Мадридская конференция». Данное событие стимулирует дальнейшее развитие дипломатических отношений между Израилем, Палестиной и арабскими странами. По требованию Израиля и США была также отменена резолюция ГА ООН 3379, а сам генеральный секретарь ООН Кофи Аннан признал ошибку организации в принятии этой резолюции:

Следует признать, что действия Организации Объединённых Наций в вопросах антисемитизма не всегда соответствовали её идеалам. Прискорбно, что в 1975 году Генеральная Ассамблея приняла резолюцию, в которой сионизм был приравнен к расизму, и я рад, что с тех пор она изменила свою позицию²⁴².

Следует отметить, что это не единственный пример пристрастности ООН к Израилю, которая связана с тем, что арабских стран в ООН – 22, а еврейская – только одна. Авторитарные режимы часто имеют большинство в ООН. Арабские страны имеют больше голосов и немало возможностей для продвижения антиизраильской повестки. Правозащитная организация UN Watch занимается сбором информации о пристрастности ООН в отношении Израиля. Она подсчитала, что на 2025 год человеконенавистнический режим в Северной Корее был осуждён только 10 раз, иранский – 10 раз, кремлёвский – 29 раз, китайский – ни одного раза (несмотря на жестокую политику в отношении уйгуров), израильский же – 174 раза²⁴³. Было зафиксировано, что лица вроде белорусской «спецдокладчицы ООН» Елены Довгань, которой в 2021 году перевели от Китая $ 200 тысяч, а также $ 150 тысяч от России и $ 25 тысяч от Катара²⁴⁴, занимаются продвижением инициатив авторитарных режимов в ООН. Поездка же докладчицы ООН Франчески Альбанезе по Австралии финансировалась «Ассоциацией австралийских друзей Палестины» AFOPA, как сообщали СМИ²⁴⁵. В Италии вообще очень мощное лобби ХАМАС – так, в декабре 2025 года полиция арестовала девять человек, обвиняемых в сборе средств (порядка 7 миллионов евро) для ХАМАС под видом гуманитарной помощи для палестинских мирных жителей²⁴⁶.

Всё более возрастающая умеренность представителей ООП вызывает недовольство многих представителей палестинского лагеря, что провоцирует раскол в движении.

13 сентября 1993 года происходит одно из самых значительных событий периода арабо-израильского государства – между премьер-министром Израиля Ицхаком Рабином и палестинским лидером Ясиром Арафатом подписываются уже упомянутые выше соглашения в Осло – договорённости о мире и сотрудничестве между ООП и Израилем, которые ознаменовали пятилетний переходный период к созданию палестинской автономии: органов палестинского местного самоуправления, Палестинской администрации (ПА), полицейских структур, при этом ликвидировалась часть еврейских поселений в секторе Газа и на Западном берегу реки Иордан²⁴⁷. Израильские войска, в соответствии с Каирским соглашением 4 мая 1994 года, инициировали постепенный вывод войск из оккупированных территорий – на момент действия соглашения войска были выведены из большей части территории сектора Газа и Иерихона, передав полномочия сформированной в этом же году Палестинской национальной администрации²⁴⁸. Немаловажную роль в подписании соглашения сыграли и многочисленные проблемы в самой ООП – как внешние, так и внутренние²⁴⁹.

28 сентября 1995 года между премьер-министром Израиля, министром иностранных дел Израиля Шимоном Пересом и Ясиром Арафатом подписываются соглашения «Осло II» (или «Временное соглашение по Западному берегу и сектору Газа»), которые дополняют конкретные шаги при процессе создания палестинской автономии²⁵⁰: назначаются выборы для председателя и совета по управлению ПНА, перераспределяется позиция израильских сил безопасности, регламентируется борьба с терроризмом и радикализмом, осуществляется разграничение Западного берега и полосы Газа на три типа территории в промежуточный период:

• Район A: районы с палестинской администрацией и службами безопасности;
• Район B: районы с палестинской администрацией, но с совместной с израильской палестинской службой безопасности;
• Район C: районы под управлением израильской администрации и служб безопасности.

Часть мер соглашения была реализована, однако полностью реализовать миротворческий потенциал договорённостей так и не удалось²⁵¹. Продвижение мирного диалога активно саботировалось радикалами с обеих сторон²⁵². Так, уже 4 ноября 1995 года премьер-министр Израиля Ицхак Рабин был убит еврейским фашистом на мирном митинге в Тель-Авиве²⁵³; годом ранее – 25 февраля 1994 года – еврейский террорист совершил массовый расстрел арабских жителей в мечети Аль-Ибрагими, убив 29 человек²⁵⁴.

Вклад в дестабилизацию мирных соглашений внесли и исламистские радикалы в лице ХАМАСа и Палестинского Исламского джихада, стараясь заручиться поддержкой палестинских арабов. С 90-х годов в среде палестинских радикалов набирает популярность метод применения террористов-смертников²⁵⁵, итогом чего стали многочисленные террористические атаки исламистских радикалов преимущественно на мирных жителей Израиля²⁵⁶.

Террористические акты, происходящие в Израиле, подрывают поддержку Лейбористской партии (более известная как «Авода»), в результате чего на выборах в Кнессет в 1996 году побеждает Биньямин Нетаньяху из партии правого толка «Ликуд»²⁵⁹. Несмотря на то, что именно из-за «Ликуда» Израиль оказался втянут в неудачную для него Ливанскую войну, инфляция в стране достигла 400% в год²⁶⁰, и именно политика этой партии привела к разгоранию новых палестинских восстаний после 1990 года. К тому же она привела к росту ультраправых настроений в стране, чей народ, казалось бы, очень сильно от них пострадал, и в 1995 году это приведёт к убийству социал-демократа Ицхака Рабина израильским фашистским фанатиком.

24 сентября 1996 года вспыхивают массовые беспорядки из-за открытия туннеля, созданного по инициативе правых израильских политиков, под Храмовой горой – священным местом как для мусульман, так и для иудеев, что привело к столкновениям и жертвам среди двух сторон²⁶¹. Процесс переговоров становится труднее, однако, несмотря на трудности, между премьер-министром Израиля Биньямином Нетаньяху и палестинским лидером Ясиром Арафатом подписывается соглашение о передислокации израильских вооружённых сил в Хевроне (Хевронский протокол)²⁶². Растущие претензии сторон и действия радикалов всё сильнее замедляют переговоры, США становятся посредником в подписании между Израилем и Палестиной меморандума Уай-Ривер в 1998 году, согласующего дальнейшие шаги в выполнении соглашений Осло II — в основном, в аспекте безопасности и совместного предотвращения насилия взамен на вывод израильских войск с части территории Западного берега из категории «С»²⁶³.

Подписанное соглашение и последующие уступки палестинской стороне вызывают гнев политических союзников Нетаньяху и распад правой коалиции, две трети представителей Кнессета призывают организовать новые выборы премьер-министра. В 1999 году проходят новые выборы, на которых побеждает глава партии «Авода» Эхуд Барак, активно выступающий за примирение между враждующими сторонами²⁶⁴. В том же году сторонами подписывается Меморандум о Шарм-эш-Шейхе, где стороны подтверждают намерения исполнять принципы «Осло II», реализовать пункты прошлых переговорных соглашений и сотрудничать в области безопасности и передислокации израильских войск²⁶⁵. Немного позднее, 5 октября 1999 года подписывается дополнительный протокол безопасного перехода, регламентирующий создание безопасного транспортного маршрута от Западного берега реки Иордан до сектора Газа²⁶⁶.

Эхуд Барак также начал постепенный процесс примирения с соседними арабскими государствами, в числе которых были Ливан и Сирия. В 1999 году между израильскими и сирийскими переговорщиками при посредничестве американской делегации начинается серия переговоров по урегулированию взаимных претензий. Несмотря на территориальные уступки и успешное продвижение диалога в области обеспечения безопасности, переговоры между сторонами зашли в тупик из-за противоречий в демаркации границ рядом с водными ресурсами (Тивердианским озером и рекой Иордан) и утечек деталей мирных переговоров в прессу²⁶⁷. Следующим шагом становится нормализация внешнеполитической обстановки в Ливане. 24–25 мая 2000 года приказом Эхуда Барака израильские войска в одностороннем порядке покидают территорию южного Ливана в соответствии с постановлением резолюции Совета Безопасности ООН №425²⁶⁸.

С 11 по 24 июля 2000 года в Кэмп-Дэвиде состоялся саммит между премьер-министром Израиля Эхудом Бараком и президентом Палестинской администрации Ясиром Арафатом при посредничестве Билла Клинтона. Стороны планировали заключить соглашение об окончательном урегулировании конфликта на основе резолюций ООН 242 и 338 – мирное соглашение включало в себя значительные уступки палестинской стороне: от 80 до 96% территории (оценки территории во многих источниках разнятся) переходило под контроль ПНА, а оставшаяся часть официально закреплялась за Израилем или арендовалась им на определённое время²⁶⁹; допускался «обмен землёй» (палестинцы получали некоторую территорию от Израиля до 1967 года в обмен на израильскую аннексию некоторой земли на Западном берегу), обговаривался вопрос о решении проблемы палестинских беженцев, регламентировалось создание палестинского муниципального контроля над обширными районами Восточного Иерусалима, захваченных ЦАХАЛом в ходе Шестидневной войны²⁷⁰.

Несмотря на щедрые предложения Израиля, сам проект мирного плана был омрачён множеством ошибок, спорами о передаваемой территории и неверными интерпретациями некоторых пунктов соглашения, совершёнными как израильской, так и палестинской делегацией²⁷¹: обе стороны не смогли договориться по ряду вопросов, что отсрочило подписание соглашения. При этом сам Билл Клинтон, критикуя обе стороны за совершённые ошибки, возлагал на палестинскую делегацию большую ответственность за срыв подписания соглашения, обвиняя их в отсутствии желания развивать переговорный процесс и предлагать альтернативу выдвинутым израильской делегацией условиям²⁷²:

Если израильтяне могут пойти на компромиссы, а вы нет, мне следует вернуться домой. Вы были здесь 14 дней и сказали «нет» всему. Эти вещи будут иметь последствия. Неудача положит конец мирному процессу.

Несмотря на провал, стороны согласились продолжать переговорный процесс в рамках отказа от односторонних действий и соблюдения резолюций ООН²⁷³.

Если бы их целью было построить палестинское государство, они бы уже его имели. Настоящей целью всегда было уничтожение Израиля.

С 18 по 23 декабря 2000 года проходит очередной раунд переговоров. Израильской и палестинской делегации представляются «параметры Клинтона» – набор основных принципов, акцент в которых был сделан на рассмотрении и разрешении спорных моментов, возникших в ходе прошлых переговоров. Параметры Клинтона включали в себя ещё большие уступки палестинской стороне²⁷⁴: под контроль ПНА теперь переходило 94-96% территории Западного берега реки Иордан и 100% территории сектора Газа с увеличением последней на треть; ликвидировалась часть еврейских поселений; регулировалась процедура обмена арендованной землёй, палестинской стороне выделялась компенсация в виде дополнительной территории за аннексию Израилем еврейских поселений, предполагалось дальнейшее укрепление палестинских сил безопасности, полный вывод подразделений ЦАХАЛ с территории ПА (за исключением долины реки Иордан, где предусматривалось временное сохранение некоторых израильских подразделений под международным контролем) и их замена международными силами для контроля над соблюдением соглашений, безопасностью и границами палестинского государства, обозначался суверенитет Палестины над собственным воздушным пространством.

Вопрос о Восточном Иерусалиме включал в себя значительное расширение автономии для палестинских арабов, особенно в области религиозных прав: палестинская сторона получала доступ к подземному туннелю к мечети аль-Акса, регламентировалось создание и распространение «религиозного суверенитета» на территорию Храмовой горы для палестинцев и Западной стены (Стена Плача) для израильтян, предполагалось возможное создание столицы Палестинского государства в Восточном Иерусалиме. В совокупности планируемые условия по Иерусалиму обозначил сам Билл Клинтон, выступающий в качестве посредника и медиатора на переговорах:

Общий принцип заключается в том, что арабские районы являются палестинскими, а еврейские районы — израильскими²⁷⁵.

Более чёткое оформление получает одно из решений проблем палестинских беженцев – обеими сторонами конфликта и США инициировалось создание международного механизма для помощи беженцам и выплаты компенсации за нанесённый им ущерб, обсуждалось также возвращение части (до 100 тысяч человек) палестинских беженцев в Израиль, оставшееся количество «поглощалось» Палестиной и арабскими государствами в соответствии с принципом подхода двух государств: государство Палестина как родина палестинского народа и государство Израиль как родина еврейского народа. При этом дополнялось, что палестинские беженцы не должны быть ограничены в выборе места для иммиграции, а дальнейшее решение проблемы беженцев должно было осуществляться исходя из потребностей того или иного затронутого государства.

Стороны должны были дать своё окончательное решение до окончания президентского срока Билла Клинтона. 27–28 декабря 2000 года израильское правительство с оговорками принимает заключительные предложения параметров Клинтона²⁷⁶; палестинская сторона и сам Ясир Арафат поначалу выдвигают максималистские требования касательно проблемы Иерусалима и беженцев²⁷⁷, однако, не встретив поддержки, принимают с оговорками²⁷⁸ параметры 2 января 2001 года²⁷⁹.

Несмотря на формальное согласие сторон, параметры Клинтона не привели к долгосрочному миру – исполнение соглашения стало практически невыполнимым в силу трёх главных факторов: продолжающейся Второй интифады, получения правым политиком Ариэлем Шароном поста премьер-министра Израиля (он был настроен скептически по отношению к мирному формату), и отказа администрации Джорджа Буша настаивать на соблюдении «параметров Клинтона». Возникшие трудности в ходе проведения переговоров лишь дополнили сложности, стоящие на пути мирного урегулирования. Правые сорвали возможность встать на путь постепенного примирения, к которому и так было титанически трудно склонить палестинских националистов.

Ещё 28 сентября 2000 года визит лидера тогда ещё правой оппозиции Ариэля Шарона на Храмовую гору, который многие сочли за провокацию²⁸⁰, даёт начало Второй интифаде. Масштабные кровопролитные столкновения и террористические акты значительно меняют политическую конъюнктуру: происходит рост популярности радикальных исламистских группировок, таких как «ХАМАС» и более мелких ответвлений вроде «Палестинского исламского джихада», вызывая фрагментацию палестинских партий на политическом поле²⁸¹. Коррупция в Палестинской Администрации и её неспособность разрешить укоренившиеся экономические проблемы, нарушения распределения финансовых ресурсов, централизация власти в руках Ясира Арафата и возрастающая роль авторитаризма в палестинской политике усугубляют социально-экономическую обстановку²⁸², одновременно подпитывая в палестинском обществе радикальные настроения и отказ от компромисса с израильской стороной²⁸³. В самом израильском обществе с начала беспорядков нарастает скепсис по поводу возможности обуздания насилия мирными способами, а террористические акты смертников создают в Израиле атмосферу страха и уязвимости, что способствует усилению правых взглядов и общей тенденции отказа от мирного диалога²⁸⁴.

Волна насилия вызвала резкую реакцию со стороны международного сообщества. 16 октября 2000 года на конференции в Шарм Эль-Шейхе конфликтующие стороны (Палестинская Администрация и Израиль) и международные посредники (в лице ООН, США, ЕС и некоторых арабских государств) призвали к прекращению насилия и созданию комиссии по расследованию причин начала беспорядков²⁸⁵.

На фоне разразившегося насилия, 21–27 января 2001 года в Египте при поддержке (не посредничестве) Европейского Союза происходит новый раунд переговоров между израильской и палестинской стороной, получивший название «саммит в Табе». Формат диалога был продолжением прошлых переговорных процессов и касался обсуждения наиболее спорных аспектов, затронутых в «параметрах Клинтона» – проблемы правового статуса беженцев, Иерусалима, обеспечения безопасности и процесса обмена территориями²⁸⁶. Несмотря на вооружённые столкновения и усиление позиций радикалов, обе стороны достигли значительного прогресса в разрешении многих противоречивых моментов, однако комплексность и многогранность последних не позволила сходу заключить мирное соглашение: израильская и палестинская делегации признали необходимость обговорить регулирование оставшихся проблемных сфер на следующих переговорах²⁸⁷.

Начало Второй интифады и разрушающиеся надежды на мир требовали детального рассмотрения причин возникших беспорядков. 30 апреля 2001 года специальным комитетом, сформированным после конференции в Шарм Эль-Шейхе, выпускается отчёт Митчелла²⁸⁸, главной целью которого был поиск причин возникшей эскалации. Комитет пришёл к выводу об отсутствии у обоих участников конфликта убедительных доказательств о причастности противной стороны в подготовке и организации агрессивных мероприятий, однако отметил главный фактор, повлиявший на раскручивание спирали насилия:

На фоне растущего гнева, страха и недоверия каждая сторона предполагала худшее о другой и действовала соответственно.

Данная позиция предопределила все последующие действия противоборствующих сторон: Палестинская администрация, несмотря на договорённости в сфере безопасности, не стремилась (или не смогла) контролировать насильственные беспорядки и деятельность радикалов²⁸⁹. Особенно ярким проявлением такой стратегии стала «политика вращающихся дверей», при которой обвиняемых в террористической деятельности поначалу задерживали, чтобы создать ложное впечатление о борьбе с терроризмом, а затем через короткий промежуток времени тайно высвобождали из-под стражи²⁹⁰. Израильские силы безопасности, в свою очередь, преимущественно использовали летальное оружие с целью подавить выступления, что в совокупности с неизбирательным применением силы приводило к неоправданным жертвам среди мирного населения и росту напряжённости²⁹¹.

Непосредственно само начало Второй интифады, по мнению комитета, было спровоцировано кризисом доверия между сторонами, разочарованием соглашениями «Осло» (ввиду их неспособности разрешить давно назревшие проблемы) и взаимными обвинениями в несоблюдении пунктов из достигнутых соглашений. На эти факторы наложились давние нерешённые проблемы: рост количества израильских поселений на территории Палестинской автономии, экономические проблемы и противоречия по поводу демаркации спорных территориальных участков. В заключение комитет призвал к возвращению за стол переговоров, прекращению насилия и совместной работе по разрешению основных проблем, затрагивающих интересы обеих сторон.

Международные посредники не оставляют попыток остановить насилие. 10 июня 2001 года директором ЦРУ Джорджем Тенетом предлагается план прекращения вооружённых столкновений, в основе которого легли как выдвинутые в прошлом обязательства, так и уже новые механизмы регулирования конфликтного процесса²⁹². Реализация плана не удалась: Израиль потребовал сначала полного прекращения палестинских атак на одну неделю, чего не было осуществлено.

11 марта 2002 года Совет Безопасности ООН, поддерживая идею мирного сосуществования двух независимых государств, принимает резолюцию 1397 с призывом к враждующим сторонам прекратить насилие и сотрудничать в области соблюдения рекомендаций комиссии Митчелла и плана Тенета²⁹³. 26 марта 2002 года предпринимается ещё одна попытка урегулировать нестабильную обстановку – спецпредставителем США Энтони Зинни выдвигается «план Зинни» — комплексный набор, состоящий из 4 фаз действий²⁹⁴.

1 фаза: заявление обеих сторон о прекращении огня, всеобъемлющая борьба палестинских и израильских сил безопасности с подстрекательством и терроризмом, предотвращение контрабанды оружия и боеприпасов, передислокация части израильских военных подразделений на позиции, занимаемые ими до начала Второй интифады. Координация усилий по деэскалации осуществляется на постоянной основе через специально созданный Трёхсторонний комитет по безопасности.

2 фаза: Дальнейшая борьба с террористической деятельностью и попытками радикалов подорвать безопасность, завершение вывода израильских войск из сектора А, ликвидация блокпостов и фортификационных заграждений израильской армии, осуществление палестинской полицией мероприятий по сбору оружия.

3 фаза: Разблокировка ЦАХАЛом и смежными израильскими подразделениями транспортных коммуникаций и объектов инфраструктуры Палестинской автономии, завершение передислокации израильских военных сил, проведение палестинскими силами безопасности арестов подозреваемых в террористической деятельности, усиление контроля над распространением оружия.

4 фаза: Оценка Трёхсторонним комитетом безопасности предпринятых усилий и в случае успеха – переход к следующему плану по стабилизации обстановки.

Этому плану также не удалось претвориться в жизнь: на следующий день, 27 марта, происходит одна из самых смертоносных террористических атак на израильских гражданских лиц, получившая название «Пасхальной резни», ответственность за которую взял ХАМАС²⁹⁵. Масштаб произошедшего теракта и готовность исламистов ХАМАСа продолжать атаки²⁹⁶ вынудили израильскую армию начать 29 марта операцию «Оборонительный щит» — масштабные наступательные действия на крупнейшие города Палестинской автономии с целью нанести ущерб боевому потенциалу радикалов²⁹⁷. Итогом военной операции стало уменьшение количества террористических атак и снижение активности террористических группировок²⁹⁸.

Новая фаза конфликта приводит к принятию Советом Безопасности ООН 30 марта и 4 апреля резолюций 1402 и 1403 с призывом прекратить обоюдное насилие и подстрекательство и вернуться за обсуждение мирных инициатив по урегулированию ситуации. 28 марта 2002 года Лигой Арабских государств выдвигается Арабская мирная инициатива – проект мирного урегулирования, в основе которого лежало положение о выводе израильских войск со всех оккупированных территорий и признание независимого палестинского государства со столицей в Восточном Иерусалиме. План был принят палестинской стороной, но отвергнут израильской, несмотря на поддержку мирной инициативы США и Великобританией²⁹⁹.

24 июня 2002 года президент США Джордж Буш выдвигает собственный мирный план, в основе которого лежала идея о необходимости создания двух государств, живущих в мире и безопасности, а также необходимость осознания сторонами отрицательных последствий проводимой ими политики по отношению друг к другу³⁰⁰. План Буша также предусматривал реформирование органов власти ПА на демократической основе и борьбу с терроризмом, к Израилю выдвигалось требование о выводе войск с занятых позиций, восстановление свободы передвижения для палестинских жителей и прекращении поселенческой деятельности.

Предполагаемый план урегулирования, выдвинутый Джорджем Бушем, получил поддержку «Ближневосточного квартета» — объединения Евросоюза, России, США и ООН, созданного для консолидации усилий по урегулированию Арабо-израильского конфликта³⁰¹.

Бывшим начальником военной разведки Израиля Ури Саги и адвокатом, присутствовавшим в составе израильской делегации на саммите в Кэмп-Дэвиде и последующих встречах, Гиладом Шером, был составлен иной план урегулирования насилия в соответствии с планом Буша, получившего название «План Шер-Саги» (или План Ури Саги и Гилада Шера)³⁰². В отличие от других разработок, данный набор действий предполагал применение принципа «одностороннего размежевания» для защиты Израиля от двух опасностей: демографической (авторы проекта опасались перевеса доли арабского населения по сравнению с еврейским, что могло навредить целостности государства) и антидемократической (авторы отмечали о гипотетическом варианте превращения Израиля в государство апартеида из-за угроз со стороны палестинского населения).

Под «односторонними действиями» подразумевалось физическое отделение Израиля от территории предполагаемого Палестинского государства и ликвидация всех израильских поселений на его территории, за исключением трёх крупных поселенческих блоков в районе Иерусалима, без согласования данного шага с политическими представителями Палестинской автономии. В ходе выполнения плана также предполагалось создать «временную границу» — своего рода барьер между двумя государствами, который должен был быть построен исходя из соображений безопасности, экономических и демографических причин³⁰³.

Многими экспертами, правительственными представителями и организациями с обеих сторон выдвигалось ещё несколько планов по урегулированию: «Женевская инициатива»³⁰⁴, план Сари Нуссейбы и Ами Аялона³⁰⁵ и план Либермана³⁰⁶, однако в конце концов ни один из них так и не был претворён в жизнь.

19 марта под давлением международного сообщества из-за обвинений в поддержке терроризма, Ясир Арафат назначает Махмуда Аббаса президентом Палестинской автономии. 11 ноября 2004 года умирает сам Ясир Арафат.

30 апреля 2003 года «Ближневосточным квартетом» выдвигается «Дорожная карта мира» по урегулированию арабо-израильского конфликта, целью которой становится урегулирование конфликта к 2005 году через осуществление трёх фаз политических действий. Помимо ранее выдвинутых условий по прекращению огня и борьбе с терроризмом, данный проект включал также и пункты о поддержке социально-политических и экономических институтов Палестинской автономии, а также предусматривал признание Палестины как независимого государства³⁰⁷. Палестинская сторона поддерживает план; правое правительство Израиля во главе с Ариэлем Шароном поначалу согласилось лишь с частью выдвинутых формулировок, однако уже к 1 июля израильская сторона заявляет о поддержке «Дорожной карты»³⁰⁸. Тем не менее, радикальная группировка ХАМАС в собственном заявлении отказывается поддерживать план:

Дорожная карта направлена на то, чтобы обеспечить безопасность Израиля за счёт безопасности нашего народа. Это план ликвидации палестинского дела. Мы отвергаем это³⁰⁹.

27 марта 2005 года в египетском городе Шарм Эль-Шейхе проходит встреча между недавно избранным президентом Палестинской администрации Махмудом Аббасом и премьер-министром Израиля Ариэлем Шароном. Главным итогом встречи стало официальное объявление о завершении Второй интифады и начале нового раунда переговоров в соответствии с условиями «Дорожной карты»³¹⁰. Несмотря на миротворческий потенциал инициативы, первоначальные успехи и сильнейшую поддержку многих стран-участников переговоров, «Дорожная карта» не была реализована в полной мере и зашла в тупик уже на процессе выполнения первой фазы³¹¹, однако данный план стал основой для будущих переговоров³¹². Неспособность «Дорожной карты» урегулировать неспокойную обстановку потребовала применения иных методов разрешения конфликта.

В 2006 году выборы в Палестинский законодательный совет выиграло движение ХАМАС³¹³, которое с июня 2007 года фактически является правящей партией в секторе Газа³¹⁴. Этот выбор палестинцев (которые имели возможность проголосовать за не столь террористический ФАТХ) предопределил судьбу региона. ФАТХ и Махмуд Аббас удержали контроль только над Западным берегом реки Иордан. В 2011 году в Каире при посредничестве Египта ХАМАС подписало соглашение о межпалестинском примирении с ФАТХ и 11 другими политическими движениями и группировками ПНА, по которому предусматривалось формирование переходного правительства для проведения выборов в органы законодательной и исполнительной власти. После многомесячных переговоров она дала согласие на занятие поста временного президента Аббасом, однако, по сути, контроль над сектором Газа осуществляет ХАМАС, не допуская ко власти ФАТХ. С 2006 года выборы в Палестинский законодательный совет не проводились³¹⁵.

Фактически на территориях установлен авторитарный режим ФАТХ и ХАМАС (в зависимости от региона). Ещё до этого, в апреле 2002 года, бывший директор ЦРУ Джеймс Вулси высмеял утверждения руководства ООП о том, что председателя Организации освобождения Палестины избрали демократическим путём. «Арафат, по существу, пришёл к власти таким же образом, что и Сталин. В этом случае нельзя провести аналогии даже с приходом к власти Гитлера, у которого, по крайней мере, были конкуренты», – заявил Вулси³¹⁶.

Финансирование и поддержка ПА терроризма

В рамках данной статьи не будет лишним упомянуть финансирование палестинскими органами власти (в частности администрацией) террористов и их семей. В основе такой политики лежит финансовая сумма поддержки, которая выплачивается террористу или его семье в случае смерти. Осуществление данной практики стало производиться с 1966 года комитетами ООП, а позже, после соглашений Осло, уже Палестинской администрацией³¹⁷.

На это последовала закономерная реакция от некоторых стран. В 2016 году министр иностранных дел Норвегии Берге Бренде сообщил, что его правительство прекратит переводить Палестинской автономии пожертвования, которые тратятся на выплаты семьям террористов, отбывающих наказание в израильских тюрьмах. В ответ Махмуд Аббас, президент палестинской автономии, фактически подтвердил существование такого принципа действия³¹⁸. А в 2008 году Аббас наградил двух палестинских террористок, причастных к гибели 16 израильских граждан, высшей наградой Палестинской автономии³¹⁹ (отменив это только под давлением общества). В 2018 году он же, в ответ на решение Кнессета сократить сумму выплат администрации ПА из-за поддержки семей террористов, заявил следующее³²⁰:

Мы не примем сокращение или отмену заработной платы семьям мучеников и заключённых, как некоторые пытаются это сделать… Даже если у нас останутся только копейки, мы отдадим их мученикам, заключённым и их семьям… Мы рассматриваем заключённых и мучеников как планеты и звёзды в небе палестинской борьбы, и они имеют приоритет во всём.

Аббас демонстративно заявил, что он продолжит выплачивать компенсации³²¹. В 2023 году почтовое отделение Палестины также объявило о распределении и передаче платежей семьям «Мучеников, заключённых и раненых»³²².

В результате переговоров администрации Джо Байдена с палестинской администрацией и президентом Палестины Махмудом Аббасом издаётся постановление о прекращении выплаты финансовой компенсации семьям осуждённых за терроризм и создании новой организации системы платежей³²³, однако подробности работы и структуры нового механизма остаются неизвестными³²⁴. Сотрудники служб безопасности Израиля в ответ заявили о недоверии к новому решению и опасении, что практика выплаты социальных пособий террористам и их семьям продолжится в новом государственном органе³²⁵.

Сравнение текущих режимов

Ближний Восток – это отдельный регион, куда принято относить Египет, Бахрейн, Израиль, Иорданию, Ирак, Йемен, Катар, Кувейт, Ливан, ОАЭ, Оман, Саудовскую Аравию, Сирию, Турцию и Палестинскую национальную автономию³²⁶. Отношения между этими странами довольно сложные и потребовали бы отдельного материала. Но, если говорить о наиболее демократических странах в этом регионе, согласно индексу демократии от The Economist, лидерство здесь в 2024 году принадлежит Израилю, имеющему рейтинг 7,8 из 10³²⁷. После него идут Кипр (7,38) и Турция (4,26). Рейтинг Палестины – 3,44. Как правило, в остальных странах региона ситуация с демократией обстоит ещё хуже. Рейтинг Freedom House отдаёт первенство в регионе Кипру (91 балл из 100), Северному Кипру (76 баллов) и Израилю (73 балла)³²⁸. У Турции только 33 балла (её обходит Ливан с 39 баллами), по Палестине «нет данных», что указывает на проблемы со сбором информации о демократичности территории.

По рейтингу свободы прессы в регионе лидирует Кипр, занимающий 77 место в мире по уровню свобод, внезапно Катар (на 79 месте) и Северный Кипр (91 место)³²⁹. Уже за ними идёт Израиль со 112 местом. Палестина занимает 163 место. По Индексу человеческого развития в регионе сейчас лидируют ОАЭ, за ними идут Израиль, Кипр и Саудовская Аравия³³⁰. Следует сказать, что по большинству рейтингов наиболее благополучную и свободную жизнь для своих граждан обеспечивает именно Израиль. Кроме того, в истории Израиля было немало социал-демократических премьер-министров (достаточно вспомнить Давида Бен-Гуриона или Голду Меир, знаковых политиков для Израиля) и президентов, и сегодня (2026 год) президентский пост также занимает социал-демократ Ицхак Герцог. Хотя в последнее время в связи с попытками Нетаньяху выстроить авторитарный режим присутствие социал-демократов в политике существенно снизилось, тем не менее на фоне остальных государств региона положение не самое плохое. Особенно учитывая, что другие социал-демократы и социалисты региона не всегда так же близки к европейским социал-демократам и прогрессивным ценностям, как израильские.

В Израиле около 21% населения составляют арабы³³¹. Ни в одной стране региона нет похожих цифр по количеству еврейского населения. Согласно отчёту Британского парламента за 2019 год, в 1945 году на Ближнем Востоке, в Северной Африке и регионе Персидского залива проживало 856 000 евреев. К этому же году их осталось всего около 4500, и почти все они жили в Марокко и Тунисе. В период с 1948 по 1972 год в каждой арабской стране против еврейского населения совершались погромы и насильственные нападения. Этнические чистки тысяч евреев из арабского мира в середине XX века журналист Том Гросс описал как «систематические, абсолютные и ничем не спровоцированные»³³². Эти процессы известны как «Исход евреев из мусульманских стран».

В Израиле официально действует, заседает в Кнессете и даже участвует в формировании кабинета партия Объединённый арабский список³³³, выражающая интересы израильских арабов и бедуинов. В других странах региона нет подобной израильской или еврейской партии. В 2015 году Министерство образования Израиля ввело во всех школах страны обязательное изучение арабского языка, начиная с первого класса³³⁴. Арабский судья Салим Джубран отправил в тюрьму за преступления еврейских премьер-министра (Эхуда Ольмерта) и президента (Моше Кацава; оба выходцы партии «Ликуд»).

То есть арабскому населению в Израиле гарантированы в основном те же самые права, что и еврейскому. Принятые «Ликудом» популистские законы вроде «Основной закон: Израиль – национальное государство еврейского народа» 2018 года, который объявлял Израиль «национальным государством еврейского народа», по факту не ограничивают арабское население, хотя могут стимулировать несистемную дискриминацию и сильно подрывают репутацию Израиля. Наличие подобных законов, разумеется, является минусом Израиля. Арабские граждане (кроме друзов и черкесов) освобождены от обязательной службы в Армии обороны Израиля (ЦАХАЛ), хотя многие добровольно проходят альтернативную национальную службу или призываются в полицию, но это вряд ли может быть расценено, как дискриминация. В израильской армии арабские офицеры отдают приказы еврейским военным (например, Ясер Абу-Салах или Амос Яркони³³⁵). Более того, в Израиле существуют некоторые ограничения для евреев – например, они не могут молиться на той части Храмовой горы, которая контролируется мусульманами³³⁶. При этом глава Палестинской администрации Махмуд Аббас призывал заставить евреев прекратить вообще любые восхождения на Храмовую гору с помощью «любых необходимых для этого средств»³³⁷.

Тем не менее, у израильской стороны есть другие минусы, израильские силы безопасности нередко используют чрезмерную или смертельную силу против невооружённых палестинцев (например, убийство Ибрагима Абу Турайя³³⁸). Кроме того, ответ на агрессию 7 октября 2023 года (террористическая организация ХАМАС напала на Израиль во время еврейского праздника Симхат Тора, в шабат) привёл к применению военной силы и бомбардировок, которые многие общественные организации оценивают, как чрезмерные и не соответствующие принципу пропорциональности. В целом Израиль во время ведения военных действий использует грязные приёмы ведения войны, однако следует помнить, что начало военных действий не является его инициативой, а преступления, совершаемые Израилем, зачастую связаны с методикой ведения боевых действий их противников, которые, к примеру, прикрываются мирным населением в качестве «живого щита».

Израиль сейчас практически не способствует построению демократии в своём регионе, улучшению обстановки у соседей и так далее, что является тупиком. Риторика «осаждённой крепости» явно смотрится проигрышной на фоне риторики глобального демократического проекта. Однако, это во многом обусловлено проблемой довольно сильных позиций расизма в израильском обществе: так, в 2007 году почти 75% еврейских молодых людей заявили, что арабы менее умны и менее «чистые», чем евреи³³⁹. Также циркулируют слухи о поддержке правым правительством «Ликуда» организации ХАМАС на начальных этапах её существования, но нередко они оказываются ложными³⁴⁰.

Вместе с тем права арабов в арабских странах, особенно палестинцев, как правило, гораздо меньшие, чем те, что они имеют в Израиле. В большинстве стран они не имеют возможности свободно избирать правительство и быть избранными из-за авторитарного режима.

Интересно, почему спустя 67 лет это массовое изгнание евреев полностью забыто ООН, в то время как состояние палестинских беженцев является предметом ежегодной дискуссии? Да потому, что Израиль сделал всё возможное, чтобы интегрировать еврейских беженцев в своё общество. Арабы сделали прямо противоположное.

Худшие формы гнёта, от которых страдают сегодня палестинцы – в арабских странах. На большей части арабского мира палестинцы лишены гражданских прав и подвергаются агрессивной дискриминации. Им запрещено владеть землёй. Они лишены права работать в определённых профессиях. И ни одно — ни одно! — из этих преступлений даже не упоминается в проектах резолюций, лежащих перед вами.

Если бы вы по-настоящему заботились о судьбе палестинского народа, нам была бы предложена одна — хотя бы одна! — резолюция касательно тысяч палестинцев, погибших в Сирии. Если бы вас действительно беспокоила судьба палестинцев, нам была бы предложена одна — хотя бы одна! — резолюция, протестующая против обращения с палестинцами в лагерях беженцев в Ливане.

В самой Палестине, как отмечается, женщины лишены права, к примеру, делать аборт³⁴¹ или даже ездить на велосипедах³⁴². Критики палестинских властей на Западном берегу арестовывались и содержались под стражей без предъявления обвинений³⁴³. 8 июля 2024 года Амин Абед, известный критик ХАМАС, был атакован в лагере беженцев Джабалия на севере Газы вооружёнными людьми в масках, которых он опознал как членов ХАМАС. Ему потребовалась госпитализация из-за множественных переломов. 26 сентября того же года в Хан-Юнисе, в центральной части сектора Газа, силы безопасности ХАМАС убили сотрудницу гуманитарной организации Ислам Хиджази, выпустив 90 пуль по её автомобилю. В Global Acceptance Index, который показывает терпимость и степень легализации ЛГБТ в обществе, Израиль набирает 5,69 баллов из 10, что является самым высоким показателем на Ближнем Востоке³⁴⁴. В Палестине этот показатель только 3,2 балла. При этом многие активисты ЛГБТ-сообщества, выбирая из двух обществ, поддерживают Палестину, что явилось основой для создания многих шуточных и ИИ-сгенерированных видео на эту тему.

ХАМАС – вне сомнения, наиболее реакционная сила и главная угроза в регионе. Она не только срывает все мирные инициативы, но и целенаправленно разжигает войну. В ответ на обвинения в преступлениях 7 октября заместитель главы политбюро ХАМАС Салех аль-Арури говорил, что бойцы ХАМАС получили «ясный приказ не убивать женщин и детей», а жертвы и захваты заложников среди мирного израильского населения объяснил проникновением в поселения «простых людей из Газы»³⁴⁵, тем самым попытавшись натравить Израиль на простых жителей. Провоцируя Израиль на военные действия, ХАМАС с 2007 года использует гражданское население Газы в качестве «живого щита»: запускает ракеты, размещает объекты военной инфраструктуры и маршруты, а также вступает в бой с Армией обороны Израиля (ЦАХАЛ) из жилых и коммерческих районов или вблизи них³⁴⁶, это подтверждалось и странами ЕС³⁴⁷, и генеральным секретарём ООН³⁴⁸. ХАМАС обвиняется в намеренном создании военных бункеров и туннельной инфраструктуры под гражданскими объектами вроде больниц. Следует отметить также, что использование «живых щитов» замечено и за армией Израиля, например, во время наступления в Газе в 2009–2010 годах³⁴⁹.

Если вы хотите свободную Палестину, сначала освободите Палестину от ХАМАС.

По данным СМИ о ХАМАС, «с 1990-х годов и по сей день руководители движения контролируют практически все финансовые потоки сектора Газа, в то время как их семьи купаются в деньгах и отдыхают на элитных курортах далеко за его пределами»³⁵⁰. Также отмечалось, что состояние одного из лидеров ХАМАС Исмаила Хания на 2014 год составляло около 4 млрд долларов США, но это не единственный миллиардер в их политбюро.

Именно атака ХАМАС в 2023 году привела к вспышке военных действий и насилию со стороны израильской армии. Без этой атаки состояние региона было бы существенно лучше, поэтому первоочерёдная цель для тех, кто действительно хочет мира для людей в Палестине – уничтожение ХАМАС и полное освобождение территорий от этой террористической организации.

Вопрос геноцида

Отдельно следует упомянуть вопрос о том, проводит ли Израиль политику геноцида. Согласно определению Конвенции ООН о предупреждении преступления геноцида и наказании за него, под геноцидом понимаются следующие действия, совершаемые с намерением уничтожить, полностью или частично, какую-либо национальную, этническую, расовую или религиозную группу как таковую:

• а) убийство членов такой группы;
• b) причинение серьёзных телесных повреждений или умственного расстройства членам такой группы;
• с) предумышленное создание для какой-либо группы таких жизненных условий, которые рассчитаны на полное или частичное физическое уничтожение её;
• d) меры, рассчитанные на предотвращение деторождения в среде такой группы;
• e) насильственная передача детей из одной человеческой группы в другую³⁵¹.

Как отмечает Deutsche Welle, «представить неопровержимые доказательства совершения геноцида чрезвычайно трудно. Должна быть доказана индивидуальная вина обвиняемого. Более того, необходимо доказать намерение в свершении геноцида, то есть, полном или частичном уничтожении какой-либо национальной, этнической, расовой или религиозной группы. Но правители редко дают конкретные приказы по уничтожению какого-либо меньшинства»³⁵². Поэтому без конкретных приказов и распоряжений мы можем лишь самостоятельно прийти к выводу, что где-то произошёл акт геноцида.

Совершает ли Израиль геноцид? Прежде всего, мы обратим внимание на то, что разговоры о геноциде ведутся ввиду большого количества жертв в результате военных действий Израиля после 7 октября 2023 года. С одной стороны, Специальная комиссия ООН по расследованию пришла к выводу, что Израиль совершил геноцид в Газе³⁵³, основываясь на количестве жертв от действий израильских вооружённых сил и нарушений международного права (которые, следует подчеркнуть, происходили с обеих сторон). С другой, учитывая факты не совсем беспристрастных позиций некоторых чиновников ООН, нужно постараться разобрать ситуацию также независимо от них.

Конвенция ООН явно говорит про «действия, совершаемые с намерением». Однако военные действия были инициированы не Израилем, а ХАМАС. Получается, что если у Израиля было намерение уничтожить палестинцев, то они специально дожидались жестокой резни, чтобы потом приступить к ответной массовой резне. Это не самая правдоподобная версия событий. Кроме того, уже в октябре 2023 года Израиль предлагал боевикам ХАМАС сдаться и освободить заложников, предлагая в обмен на это мир³⁵⁴. Возможно, удалось бы сторговаться и на других условиях при освобождении всех заложников, но ХАМАС не захотел. Все факты говорят о том, что намерение Израиля заключалось не в организации геноцида, а в военном ответе на агрессию. Если кого-то обвинять в геноциде палестинцев, то логичнее в этом обвинять, скорее, ХАМАС.

В 2024 году население Палестины составляло около 5,3 миллиона человек³⁵⁵. Между тем, по данным министерства здравоохранения Газы, количество убитых в 2023–2025 годах составило около 65 000 человек³⁵⁶. Население Германии вместе с Австрией в 1941 году составляло 76 миллионов человек³⁵⁷. В результате бомбардировок союзников было убито почти 600 000 человек, в том числе почти 80 тысяч детей³⁵⁸. Почему во втором случае не говорится о геноциде? Потому что грань между военными действиями и геноцидом заключается в намерении. Последствия военных действий в целях самообороны геноцидом, как правило, не признаются. Однако определение Конвенции ООН достаточно широкое, чтобы можно было трактовать их в том числе и как геноцид. С другой стороны, мы имеем инициатора конфликта – группировку ХАМАС, которая организовала военные действия и отказывалась ответить за свои действия, что исключало возможность заключения мира. Поэтому вне зависимости от того, классифицировать ли происходящее, как геноцид (однако, если мы это признаем, придётся существенно пересмотреть мировую историю и классифицировать множество войн как геноцид, что в итоге нивелирует саму суть понятия) или нет, вина в бедствиях и массовых смертях лежит на группировке ХАМАС.

Итог

С целью рассмотреть все нюансы арабо-израильского конфликта («апартеид», поселения Израиля, неравное отношение к правам на землю палестинцев и евреев, все войны региона, терроризм и так далее) можно открывать отдельный журнал. Про некоторые нюансы мы будем публиковать отдельные материалы, здесь же мы обрисуем ситуацию вкратце.

Прежде всего, с исторической точки зрения и евреи, и арабы имеют право на своё государство в данном регионе. Евреи подвергались фактически депортации ещё ассирийцами и Вавилоном, а обратная их миграция началась ещё при верховном правителе Арабского халифата Омаре I, который разрешил их возвращение в Иерусалим (а вовсе не является «проектом британцев», как некоторые склонны утверждать). Но при этом присутствие евреев («старого ишува») в регионе не прекращалось, даже после депортаций здесь оставались жить евреи.

Утверждения о том, что евреи не имели права на миграцию в свои бывшие земли, которые стали владениями арабских государств во многом благодаря агрессивным войнам в эпоху арабских завоеваний, являются обычной ультраправой антимигрантской риторикой. Её использование было бы позорным для социал-демократа и для любого левого, но в любом случае она имеет под собой не больше оснований, чем утверждение, что арабы не имеют права на собственное государство в этом регионе из-за арабских завоеваний.

С юридической точки зрения, во-первых, Декларация Бальфура и Мандат Лиги Наций официально признали связь еврейского народа с этими землями со стороны международного сообщества³⁵⁹. Во-вторых, справедливое решение было предложено ООН в 1947 году, и оно позволяло создать на этих территориях два государства – еврейское и арабское, после чего два народа могли спокойно жить и развиваться в сотрудничестве друг с другом. Однако, арабские националисты похоронили мирные перспективы региона, после чего масла в огонь подливал также СССР (Израиль же соглашался на раздел, несмотря на то что тоже мог требовать больше, чем предлагала ООН). Хартумская резолюция подрывала любые возможности для формирования мирного диалога и урегулирования послевоенных последствий, заложив фундамент для многолетней войны в этом регионе.

Тем не менее, Израиль демонстрировал жесты примирения гораздо чаще и ощутимее, чем противоположная сторона – обратно отдал Египту Синайский полуостров, дал автономию Палестине, пошёл на уступки в Кэмп-Дэвиде. Некоторые уступки были продемонстрированы и с другой стороны – так, Египет отказался от претензий на Сектор Газа и пока что сохраняет мир с Израилем, демонстрируя на текущий момент мирные намерения (несмотря на антиизраильскую пропаганду внутри страны). Многие арабские государства отказались от агрессивной политики в отношении Израиля и проявляют добрую волю, показывая возможность мирного сосуществования.

Израиль познал на собственном тяжёлом опыте, что прислушиваться к международному сообществу – значит рисковать разрушительными последствиями. В 2005 году мы в одностороннем порядке ликвидировали все еврейские поселения и убрали каждого солдата и мирного израильтянина из сектора Газы. Приблизило ли это нас к миру? Ни в коем случае. Это открыло Ирану путь к созданию при помощи своих марионеток террористического анклава у нас на пороге. Я могу заверить вас в том, что мы не совершим второй раз такой ошибки.

Палестинские организации же пока не показывают подобной воли. В ответ на предоставление Палестине автономии они временно согласились признать право Израиля на существование, но уже в 2018 году отказались от него³⁶⁰. Террористические атаки от палестинских организаций так и не прекратились. Мы выше писали, как в 2001 году Израиль потребовал полного прекращения палестинских атак на одну неделю, чего не было осуществлено. Организации вроде ХАМАС срывают любые мирные инициативы – например, когда эта террористическая группировка «Пасхальной резнёй» сорвала «план Зинни», или даже когда израильские правые согласились на «Дорожную карту», ХАМАС отказался от неё. Но и, например, угроза Палестинской Автономии судиться с правительством Великобритании из-за Декларации Бальфура³⁶¹ и её оценка создания государства Израиль «ошибкой столетней давности» чётко демонстрируют, что она также не настроена на мирное сосуществование с Израилем. Эти факты, голосование палестинцев за террористическую диктатуру, финансирование Палестиной террористов – всё это постепенно подвело к выводу, что его мирные инициативы не работают в отношении тех организаций, которые в данный момент располагают властью в Палестине.

Если арабы сложат оружие, войны больше не будет. Если евреи сложат оружие, Израиля больше не будет.

Да, дополнительным проблемным фактором является власть «Ликуда» в Израиле, где Беньямин Нетаньяху пытается установить правопопулистскую диктатуру. Сам «Ликуд» регулярно втягивает Израиль в авантюры, которые нанесли непоправимый ущерб его репутации – как, например, аннексия Голанских высот в 1981 году. Но победа над израильскими правыми не даст результата по следующим причинам.

Все действия ХАМАС ярко демонстрируют, что любые мирные инициативы будут сорваны террористическими организациями. Действия же Палестинской администрации говорят о сохранившейся обиде на Израиль, цели на продолжение борьбы после любых соглашений и отказе бороться с организациями вроде ХАМАС, что делает мирный процесс невозможным. Даже израильские правые временами демонстрируют готовность к диалогу на условиях, которые могли бы быть разумными для обеих сторон и способность идти на уступки. Теракт 7 октября 2023 года лишь подтвердил все эти тезисы.

Из этого следует вывод, что для установления мира в регионе в первую очередь следует ликвидировать террористические группировки вроде ХАМАС. Эта задача является приоритетной по отношению к борьбе со стремящимся к установлению авторитаризма «Ликудом», которая должна продолжаться, но с обязательным акцентом на приоритетной цели. Необходимо полностью перекрыть финансирование террористическим организациям – после краха СССР сокращение потока советских денег поспособствовало мирному процессу в регионе, и новое сокращение финансирования должно снова его активизировать. Задача установления мира на Ближнем Востоке также подразумевает борьбу за демократию во всём мире, так как необходимо обеспечить крах авторитарных режимов, разжигающих войну в этом регионе. Кроме того, после ликвидации террористических группировок важно, чтобы и израильская, и палестинская стороны были настроены на окончательное признание взаимных прав, на нахождение справедливого и мирного консенсуса.

Однако ситуация по рассматриваемому в статье вопросу может поменяться. В случае проведения в Палестине демократических выборов, ликвидации террористических формирований вроде ХАМАС, появления возможностей для создания прогрессивных партий, официального провозглашения курса на мирное сосуществование с Израилем (а самое главное – реального проведения его в жизнь), для социал-демократов новый палестинский режим станет более предпочтительным для поддержки, нежели режим Нетаньяху.

Благодарим Артёма Кузнецова за помощь в написании статьи.

1. Groucutt, H.S., Grün, R., Zalmout, I.A.S.и др. Homo sapiens in Arabia by 85,000 years ago // Nature Ecology & Evolution (www.nature.com). 9 апреля 2018 года. [Электронный ресурс]. URL: https://www.nature.com/articles/s41559-018-0518-2 (Дата обращения: 28.03.2026).
2. Эммануэль Анати. Палестина до древних евреев. М.: Центрполиграф, 2008 г.
3. P. L. Kessler. Pre-Pottery Neolithic A Culture (Neolithic) (Levant & Near East) // The History Files (www.historyfiles.co.uk). 1 ноября 2024 года. [Электронный ресурс]. URL: https://www.historyfiles.co.uk/KingListsMiddEast/CulturesPrePotteryNeolithicA.htm (Дата обращения: 28.03.2026).
4. Owen Jarus. Who Were the Canaanites, the ancient Biblical people credited with inventing the alphabet? // Livescience (www.livescience.com). 23 мая 2025 года. [Электронный ресурс]. URL: https://www.livescience.com/56016-canaanites.html (Дата обращения: 28.03.2026).
5. Who were the Canaanites? New insight from 73 ancient genomes // ScienceDaily (www.sciencedaily.com). 28 мая 2020 года. [Электронный ресурс]. URL: https://www.sciencedaily.com/releases/2020/05/200528115829.htm (Дата обращения: 28.03.2026).
6. A. Lawler. DNA from the Bible’s Canaanites lives on in modern Arabs and Jews // National Geographic (www.nationalgeographic.com). 28 мая 2020 года. [Электронный ресурс]. URL: https://www.nationalgeographic.com/history/2020/05/dna-from-biblical-canaanites-lives-modern-arabs-jews/ (Дата обращения: 28.03.2026).
7. Arnaiz-Villena A., Elaiwa N., Silvera C., Rostom A., Moscoso J., Gómez-Casado E., Allende L., Varela P., Martínez-Laso J. The Origin of Palestinians and Their Genetic Relatedness With Other Mediterranean Populations // Human Immunology. — 2001. — Vol. 62, Iss. 9. — P. 889–900.
8. M. Sauter. Who Were the Philistines, and Where Did They Come From? // Biblical archaeology society (www.biblicalarchaeology.org). 3 марта 2026 года. [Электронный ресурс]. URL: https://www.biblicalarchaeology.org/daily/people-cultures-in-the-bible/who-were-philistines-where-did-they-come-from/ (Дата обращения: 28.03.2026).
9. Masalha N. Palestine: A Four Thousand Year History. — London : Zed Books, 2018. — 448 p.
10. Origins of the Name “Palestine” and Palestinian Nationalism // Jewish Virtua Library (www.jewishvirtuallibrary.org). [Электронный ресурс]. URL: https://www.jewishvirtuallibrary.org/origin-of-quot-palestine-quot (Дата обращения: 28.03.2026).
11. J. J. Mark. Palestine // World History Encyclopedia (www.worldhistory.org). 25 октября 2018 года. [Электронный ресурс]. URL: https://www.worldhistory.org/palestine/ (Дата обращения: 28.03.2026).
12. D. J. Feith. The Forgotten History of the Term «Palestine» // Hudson Institute (www.hudson.org). 13 декабря 2021 года. [Электронный ресурс]. URL: https://www.hudson.org/node/44363 (Дата обращения: 28.03.2026).
13. C. C. Aveline. The Jewish Roots of Palestine // The Times of Israel (blogs.timesofisrael.com). 23 января 2024 года. [Электронный ресурс]. URL: https://blogs.timesofisrael.com/the-jewish-roots-of-palestine/ (Дата обращения: 28.03.2026).
14. «Wij zijn alleen Palestijn om politieke reden». «Trouw», March 31, 1977.
15. C. Fish. The Deception of Palestinian Nationalism // The Stanford Review (stanfordreview.org). 27 января 2008 года, 16:00. [Электронный ресурс]. URL: https://stanfordreview.org/deception-palestinian-nationalism/ (Дата обращения: 28.03.2026).
16. Who is a Jew? // Jewish Virtual Library (jewishvirtuallibrary.org). [Электронный ресурс]. URL: https://www.jewishvirtuallibrary.org/who-is-a-jew-2 (Дата обращения: 28.03.2026).
17. Fabrizio Musacchio. Archaeological evidence of the Israelites // Fabrizio Musacchio (fabriziomusacchio.com). 6 января 2025 года. [Электронный ресурс]. URL: https://www.fabriziomusacchio.com/weekend_stories/told/2025/2025-01-06-archaeological_evidence_of_the_israelites/ (Дата обращения: 08.04.2026).
18. World History. Volume 1, to 1500 / A. Kordas, R. J. Lynch, B. Nelson, J. Tatlock. — Houston: OpenStax, Rice University, 2023. [Электронный ресурс]. URL: https://openstax.org/books/world-history-volume-1/pages/4-4-the-hebrews (Дата обращения: 09.05.2026).
19. Ю. Б. Циркин. Филистимляне // Большая российская энциклопедия (old.bigenc.ru). [Электронный ресурс]. URL: https://old.bigenc.ru/world_history/text/4712895 (Дата обращения: 23.04.2026).
20. Давид // Энциклопедия Кругосвет (www.krugosvet.ru). [Электронный ресурс]. URL: https://web.archive.org/web/20080229060438/http://www.krugosvet.ru/articles/32/1003294/1003294a1.htm (дата обращения: 29.02.2008).
21. К. А. Панченко, М. Райс, А. В. Федорченко. Иерусалим // Большая российская энциклопедия (old.bigenc.ru). [Электронный ресурс]. URL: https://old.bigenc.ru/world_history/text/2000889 (Дата обращения: 23.04.2026).
22. Соломон // Энциклопедия Кругосвет (www.krugosvet.ru). [Электронный ресурс]. URL: http://www.krugosvet.ru/articles/26/1002653/1002653a1.htm (Дата обращения: 15.03.2008).
23. Brindle W. The Causes of the Division of Israel’s Kingdom // Bibliotheca Sacra. — 1984. — Vol. 141, no. 563. — P. 223–233.
24. The Assyrian Captivity // Bible History (bible-history.com). [Электронный ресурс]. URL: https://bible-history.com/old-testament/the-assyrians (Дата обращения: 23.04.2026).
25. Пленение Вавилонское // Электронная еврейская энциклопедия (eleven.co.il). [Электронный ресурс]. URL: https://eleven.co.il/jewish-history/first-temple-captivity/13241/ (Дата обращения: 23.04.2026).
26. Britannica Editors. Jewish Diaspora // Encyclopedia Britannica (www.britannica.com). [Электронный ресурс]. URL: https://www.britannica.com/topic/Jewish-Diaspora (Дата обращения: 29.03.2026).
27. Н. А. Маккавеев. Селевкиды // Большая российская энциклопедия (old.bigenc.ru). [Электронный ресурс]. URL: https://old.bigenc.ru/world_history/text/3546213 (Дата обращения: 23.04.2026).
28. Эллинизм // Электронная еврейская энциклопедия (eleven.co.il). [Электронный ресурс]. URL: https://eleven.co.il/jewish-history/second-temple-period/15073/ (Дата обращения: 23.04.2026).
29. Маккавеи // Большая российская энциклопедия (old.bigenc.ru). [Электронный ресурс]. URL: https://old.bigenc.ru/world_history/text/2166162 (Дата обращения: 23.04.2026).
30. Хасмонеи // Электронная еврейская энциклопедия (eleven.co.il). [Электронный ресурс]. URL: https://eleven.co.il/jewish-history/second-temple-period/14465/ (Дата обращения: 23.04.2026).
31. Осада Иерусалима Помпеем // Livius (livius.org). 23 сентября 2020 года. [Электронный ресурс]. URL: https://www.livius.org/articles/concept/roman-jewish-wars/ (Дата обращения: 23.04.2026).
32. Медовичев, А. Е. (2010). 2010. 04. 010. Сорек С. Иудеи против Рима: война в Палестине, 66-73 гг. Н. Э. Sorek S. The Jews against Rome: war in Palestine, ad 66-73. — L. ; N. Y. : continuum, 2008. — IX, 175 p. — bibliogr. : p. 167-175. Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. Серия 5. История, (4), 37-45.
33. K. Lohnes. Siege of Jerusalem // Encyclopedia Britannica (www.britannica.com). Электронный ресурс]. URL: https://www.britannica.com/event/Siege-of-Jerusalem-70 (Дата обращения: 23.04.2026).
34. K. Johns. The Roman-Jewish Wars: Jewish Resistance vs Roman Might // The Collector (www.thecollector.com). 20 декабря 2026 года. Электронный ресурс]. URL: https://www.thecollector.com/roman-jewish-wars-history/ (Дата обращения: 23.04.2026).
35. Там же.
36. Римская и византийская эпохи // Энциклопедия Кругосвет (www.krugosvet.ru). [Электронный ресурс]. URL: http://www.krugosvet.ru/articles/14/1001477/1001477a3.htm (Дата обращения: 21.03.2008).
37. Византия // Электронная еврейская энциклопедия (eleven.co.il). [Электронный ресурс]. URL: https://eleven.co.il/jewish-history/early-middle-ages/10910/ (Дата обращения: 23.04.2026).
38. Земля Израиля (Эрец-Исраэль). Исторический очерк. Период арабского владычества (638–1099) // Электронная еврейская энциклопедия (eleven.co.il). [Электронный ресурс]. URL: https://eleven.co.il/land-of-israel/history-until-1948/15785/ (Дата обращения: 23.04.2026).
39. Омаровы законы // Электронная еврейская энциклопедия (eleven.co.il). [Электронный ресурс]. URL: https://eleven.co.il/jewish-history/early-middle-ages/13069/ (Дата обращения: 23.04.2026).
40. Земля Израиля (Эрец-Исраэль). Исторический очерк. Период арабского владычества (638–1099) // Электронная еврейская энциклопедия (eleven.co.il). [Электронный ресурс]. URL: https://eleven.co.il/land-of-israel/history-until-1948/15785/ (Дата обращения: 23.04.2026).
41. Mamluks // Jewish virtual library (www.jewishvirtuallibrary.org). 2007 год. [Электронный ресурс]. URL: https://www.jewishvirtuallibrary.org/mamluks (Дата обращения: 23.04.2026).
42. Bakhos C., Langer G., eds. The Jewish Middle Ages [Электронный ресурс]. Atlanta : SBL Press, 2023. 382 p. (The Bible and Women: An Encyclopedia of Exegesis and Cultural History ; vol. 4.2). URL: https://www.sbl-site.org/wp-content/uploads/archive/pubs/066014P-front.pdf (дата обращения: 15.07.2026).
43. The Case Against Academic Boycotts of Israel [Электронный ресурс] / ed. by Cary Nelson, Gabriel Noah Brahm ; pref. by Paul Berman. — Chicago ; New York : MLA Members for Scholars’ Rights, 2015. — 59 с. — URL: https://ismi.emory.edu/documents/A_Concise_History_of_Israel_2015.pdf (дата обращения: 15.07.2026).
44. Medieval antisemitism // The Holocaust Explained (theholocaustexplained.org). [Электронный ресурс]. URL: https://www.theholocaustexplained.org/anti-semitism/medieval-antisemitism/ (Дата обращения: 01.07.2026).
45. Prof. Gerard S. Sloyan. Christian Persecution of Jews Over the Centuries // United States Holocaust Memorial Museum (USHMM) (www.ushmm.org) [Электронный ресурс]. URL: https://www.ushmm.org/research/about-the-mandel-center/initiatives/religion-holocaust/resources/christian-persecution-of-jews-over-the-centuries (Дата обращения: 23.04.2026).
46. Д. Огейстер. Как в христианской Европе в Средние века зарождался антисемитизм // SWI (www.swissinfo.ch). 13 августа 2022 года, 6:00. [Электронный ресурс]. URL: https://www.swissinfo.ch/rus/culture/как-в-христианской-европа-в-средние-века-зарождался-антисемитизм/47773860 (Дата обращения: 23.04.2026).
47. «Голубая коробка»: малоизвестная история крупнейшей сделки с недвижимостью в Израиле // Лехаим (lechaim.ru). 7 мая 2021 года, 15:00. [Электронный ресурс]. URL: https://lechaim.ru/news/golubaya-korobka-maloizvestnaya-istoriya-krupnejshej-sdelki-s-nedvizhimostyu-v-izraile/ (Дата обращения: 24.04.2026).
48. Anatomy of a forgotten pogrom: Safed, 1834 // Point of No Return (www.jewishrefugees.org.uk). [Электронный ресурс]. URL: https://www.jewishrefugees.org.uk/2007/02/anatomy-of-forgotten-pogrom-safed-1834.html Дата обращения: 24.04.2026).
49. Земля Израиля (Эрец-Исраэль). Исторический очерк. Период османского владычества (1517–1917) // Электронная еврейская энциклопедия (eleven.co.il). [Электронный ресурс]. URL: https://eleven.co.il/land-of-israel/history-until-1948/15788/ (Дата обращения: 24.04.2026).
50. Хаскала // Электронная еврейская энциклопедия (eleven.co.il). [Электронный ресурс]. URL: https://eleven.co.il/jewish-history/haskalah/11073/ (Дата обращения: 24.04.2026).
51. Anti-Semitism: The Hep Hep Riots // Jewish virtual library (www.jewishvirtuallibrary.org). [Электронный ресурс]. URL: https://www.jewishvirtuallibrary.org/hep-hep-riots (Дата обращения: 24.04.2026).
52. Antisemitism: An Assault on Human Rights // American Jewish Committee (www.ajc.org). Август 2001 года. [Электронный ресурс]. URL: https://www.ajc.org/antisemitism-an-assault-on-human-rights (Дата обращения: 24.04.2026).
53. Евреи Польши в XIX–XX веках // Яд Вашем (/www.yadvashem.org). [Электронный ресурс]. URL: https://www.yadvashem.org/ru/education/projects/phoenix/history/polish-jews3.html (Дата обращения: 24.04.2026).
54. Хмельницкий Богдан // Электронная еврейская энциклопедия (eleven.co.il). [Электронный ресурс]. URL: https://eleven.co.il/diaspora/judeophobia-anti-semitism/14533/ (Дата обращения: 24.04.2026).
55. Украина. Евреи на территории Украины до конца 18 в. // Электронная еврейская энциклопедия (eleven.co.il). [Электронный ресурс]. URL: https://eleven.co.il/diaspora/regions-and-countries/15408/ (Дата обращения: 24.04.2026).
56. Гайдамаки // Электронная еврейская энциклопедия (eleven.co.il). [Электронный ресурс]. URL: https://eleven.co.il/jewish-history/modern-era/11012/ (Дата обращения: 24.04.2026).
57. Умань // Электронная еврейская энциклопедия (eleven.co.il). [Электронный ресурс]. URL: https://eleven.co.il/diaspora/communities/14213/ (Дата обращения: 24.04.2026).
58. Immigration to Israel: The First Aliyah // Jewish virtual library (www.jewishvirtuallibrary.org). [Электронный ресурс]. URL: https://www.jewishvirtuallibrary.org/the-first-aliyah-1882-1903 (Дата обращения: 24.04.2026).
59. M. Maor. Women Wing / In Israel / Other Israel Studies An Anthology: The History of Zionism // Jewish virtual library (www.jewishvirtuallibrary.org). Май 2009 года. [Электронный ресурс]. URL: https://www.jewishvirtuallibrary.org/israel-studies-an-anthology-the-history-of-zionism (Дата обращения: 24.04.2026).
60. Земля Израиля (Эрец-Исраэль). Исторический очерк. Период османского владычества (1517–1917) // Электронная еврейская энциклопедия (eleven.co.il). [Электронный ресурс]. URL: https://eleven.co.il/land-of-israel/history-until-1948/15788/ (Дата обращения: 24.04.2026).
61. Герцль Теодор // Электронная еврейская энциклопедия (eleven.co.il). [Электронный ресурс]. URL: https://eleven.co.il/zionism/precursors-emergence/11133/ (Дата обращения: 24.04.2026).
62. Hess M. Rome and Jerusalem: A Study in Jewish Nationalism [Электронный ресурс] / Moses Hess ; translated from the German, with introduction and notes, by Meyer Waxman. — 2nd ed. — New York : Bloch Publishing Company, 1943. — 268 p.
63. Moses Hess // Encyclopedia Britannica (www.britannica.com). Электронный ресурс]. URL: https://www.britannica.com/biography/Moses-Hess (Дата обращения: 24.04.2026).
64. Уганды план // Электронная еврейская энциклопедия (eleven.co.il). [Электронный ресурс]. URL: https://eleven.co.il/land-of-israel/history-until-1948/15788/ (Дата обращения: 25.04.2026).
65. Еврейский национальный фонд // Электронная еврейская энциклопедия (eleven.co.il). [Электронный ресурс]. URL: https://eleven.co.il/zionism/parties-institutions/11516/ (Дата обращения: 24.04.2026).
66. The Case Against Academic Boycotts of Israel [Электронный ресурс] / ed. by Cary Nelson, Gabriel Noah Brahm ; pref. by Paul Berman. — Chicago ; New York : MLA Members for Scholars’ Rights, 2015. — 59 с. — URL: https://ismi.emory.edu/documents/A_Concise_History_of_Israel_2015.pdf (дата обращения: 15.07.2026).
67. F. Georges-Picot, M. Sykes, P. Cambon, E. Grey. Sykes-Picot (Asia Minor) Agreement (1916) // ECF — Economic Cooperation Foundation (ecf.org.il). 16 мая 1916 года. [Электронный ресурс]. URL: https://ecf.org.il/issues/issue/260 (Дата обращения: 24.04.2026).
68. J. E. Kitchen. Egyptian Expeditionary Force // International Encyclopedia of the First World War (encyclopedia.1914-1918-online.net). 23 мая 2017 года. [Электронный ресурс]. URL: https://encyclopedia.1914-1918-online.net/article/egyptian-expeditionary-force/ (Дата обращения: 24.04.2026).
69. J. Cornan. Milestones to peace: the Armistice of Mudros // The National Archive (blog.nationalarchives.gov.uk). 30 октября 2018 года. [Электронный ресурс]. URL: https://blog.nationalarchives.gov.uk/milestones-peace-armistice-mudros/ (Дата обращения: 24.04.2026).
70. Balfour declaration // United Nations (www.un.org). 2 ноября 2017 года. [Электронный ресурс]. URL: https://www.un.org/unispal/wp-content/uploads/2017/05/Balfour_declaration_unmarked.jpg (Дата обращения: 24.04.2026).
71. В.B. Орлов. Бальфура Декларация // Большая российская энциклопедия (old.bigenc.ru). [Электронный ресурс]. URL: https://old.bigenc.ru/world_history/text/1848399 (Дата обращения: 30.04.2026).
72. Establishment of Occupied Enemy Territory Administration South (OETA-S) (1918) // Economic Cooperation Foundation (ecf.org.il). 27 октября 1918 года. [Электронный ресурс]. URL: https://ecf.org.il/issues/issue/893 (Дата обращения: 01.05.2026).
73. San Remo Conference Resolution — Retyped Text — English (1920) // Economic Cooperation Foundation (ecf.org.il). 17 января 1970 года. [Электронный ресурс]. URL: https://ecf.org.il/media_items/299 (Дата обращения: 01.05.2026).
74. Mandate for Palestine // United Nations (www.un.org). [Электронный ресурс]. URL: https://www.un.org/unispal/wp-content/uploads/2017/05/C-529-M-314-1922-VI_BI.pdf (Дата обращения: 01.05.2026).
75. J. Mastzer. The divided economy of Mandatory Palestine // Cambridge university press (assets.cambridge.org). [Электронный ресурс]. URL: https://assets.cambridge.org/97805214/65502/sample/9780521465502ws.pdf (Дата обращения: 01.05.2026).
76. M. Scott-Baumann. The Report of the Haycraft Commission of Inquiry, 1921 // Britain Palestine Project (balfourproject.org). 6 августа 2016 года. [Электронный ресурс]. URL: https://balfourproject.org/the-report-of-the-haycraft-commission-of-inquiry-1921/ (Дата обращения: 01.05.2026).
77. O. Kessler. 1921 Jaffa riots 100 years on: Mandatory Palestine’s 1st ‘mass casualty’ attack // The Time of Israel (www.timesofisrael.com). 1 мая 2021 года, 16:15. [Электронный ресурс]. URL: https://www.timesofisrael.com/1921-jaffa-riots-100-years-on-mandatory-palestines-1st-mass-casualty-event/ (Дата обращения: 01.05.2026).
78. Хагана // Электронная еврейская энциклопедия (eleven.co.il). [Электронный ресурс]. URL: https://eleven.co.il/zionism/from-balfour-to-state/11001/ (Дата обращения: 01.05.2026).
79. 1929 Palestine Riots // Economic Coopertaion Foundation (ecf.org.il). [Электронный ресурс]. URL: https://ecf.org.il/issues/issue/1349 (Дата обращения: 01.05.2026).
80. Early Clashes in Palestine // British Palestine Police Association (britishpalestinepolice.org.uk). [Электронный ресурс]. URL: http://britishpalestinepolice.org.uk/polhist2.html (Дата обращения: 21.05.2026).
81. The Black Hand Re-emerges // British Palestine Police Association (britishpalestinepolice.org.uk). [Электронный ресурс]. URL: http://britishpalestinepolice.org.uk/polhist9c.html (Дата обращения: 22.05.2026).
82. Сионисты-ревизионисты // Электронная еврейская энциклопедия (eleven.co.il). [Электронный ресурс]. URL: https://eleven.co.il/zionism/parties-institutions/13824/ (Дата обращения: 01.05.2026).
83. Irgun Attacks on Palestinians // Interactive Encyclopedia of the Palestine Question (www.palquest.org). [Электронный ресурс]. URL: https://www.palquest.org/en/overallchronology?sideid=6130 (Дата обращения: 01.05.2026).
84. The Objectives and activites of the Irgun zvai leumi // CIA (http://www.cia.gov). [Электронный ресурс]. URL: https://www.cia.gov/readingroom/docs/DOC_0001225544.pdf (Дата обращения: 01.05.2026).
85. Y. Porath. The Road to the General Strike and the Revolt // Taylor & Francis Group (www.taylorfrancis.com). [Электронный ресурс]. URL: https://www.taylorfrancis.com/chapters/mono/10.4324/9781003420590-6/road-general-strike-revolt-porath (Дата обращения: 01.05.2026).
86. Y. Porath. The Process of Radicalisation // Taylor & Francis Group (www.taylorfrancis.com). 2015 год. [Электронный ресурс]. URL: https://www.taylorfrancis.com/chapters/mono/10.4324/9781003420590-5/process-radicalisation-porath (Дата обращения: 01.05.2026).
87. Arab Revolt in Palestine (1936-9) // Economic Cooperation Foundation (ecf.org.il). [Электронный ресурс]. URL: https://ecf.org.il/issues/issue/252 (Дата обращения: 01.05.2026).
88. М. Ю. Рощин. Палестинское восстание 1936–39 // Большая российская энциклопедия (old.bigenc.ru). [Электронный ресурс]. URL: https://old.bigenc.ru/world_history/text/2704791 (Дата обращения: 01.05.2026).
89. Palestine: Public Security The Present State of Public Security // The Avalon Project (avalon.law.yale.edu). [Электронный ресурс]. URL: https://avalon.law.yale.edu/20th_century/angap05.asp (Дата обращения: 01.05.2026).
90. Peel Commission // Encyclopedia Britannica (www.britannica.com). [Электронный ресурс]. URL: https://www.britannica.com/event/Peel-Commission (Дата обращения: 02.05.2026).
91. Arielli, Nir. “Italian Involvement in the Arab Revolt in Palestine, 1936-1939.” British Journal of Middle Eastern Studies, vol. 35, no. 2, 2008, pp. 187–204. JSTOR, http://www.jstor.org/stable/20455584. Accessed 16 July 2026.
92. Hirszowicz, Ł. The Third Reich and the Arab East / Łukasz Hirszowicz. — London; New York: Routledge, 2017. — 416 p.
93. Nafi, Basheer M. “The Arabs and the Axis: 1933-1940.” Arab Studies Quarterly, vol. 19, no. 2, 1997, pp. 1–24. JSTOR, http://www.jstor.org/stable/41858205. Accessed 16 July 2026.
94. R. Melka. “Nazi Germany and the Palestine Question.” Middle Eastern Studies, vol. 5, no. 3, 1969, pp. 221–33. JSTOR, http://www.jstor.org/stable/4282292. Accessed 16 July 2026.
95. Nicosia F. Arab Nationalism and National Socialist Germany, 1933–1939: Ideologic and Strategic Incompatibility: The Weimar Precedent. International Journal of Middle East Studies. 1980;12(3):351-372. doi:10.1017/S0020743800026350
    
96. J. Rosenthal. The Mufti and the Holocaust // Hoover Institution (www.hoover.org). 28 марта 2008 года. [Электронный ресурс]. URL: https://www.hoover.org/research/mufti-and-holocaust (Дата обращения: 02.05.2026).
97. Morris, B. Righteous Victims: A History of the Zionist-Arab Conflict, 1881–2001 / Benny Morris. — New York : Vintage Books, 2001. — 784 p. — ISBN 0-679-74475-4.
98. M. Küntzel. Hitler’s Legacy: Islamic Antisemitism in the Middle East // Matthias Küntzel (www.matthiaskuentzel.de). 30 ноября 2006 года. [Электронный ресурс]. URL: http://www.matthiaskuentzel.de/contents/hitlers-legacy-islamic-antisemitism-in-the-middle-east (Дата обращения: 02.05.2026).
99. R. L. Chambersh. World War II and British intervention, 1939–45 // Encyclopedia Britannica (www.britannica.com). [Электронный ресурс]. URL: https://www.britannica.com/place/Iraq/World-War-II-and-British-intervention-1939-45 (Дата обращения: 02.05.2026).
100. E. Cohen. The Grand Mufti’s Nazi connection // The Jerusalem Post (www.jpost.com). 7 апреля 2014 года, 21:43. [Электронный ресурс]. URL: https://www.jpost.com/opinion/op-ed-contributors/the-grand-muftis-nazi-connection-347823 (Дата обращения: 02.05.2026).
101. Who was Hajj Amin al-Husayni? // About Holocaust (aboutholocaust.org). [Электронный ресурс]. URL: https://aboutholocaust.org/en/facts/who-was-hajj-amin-al-husayni (Дата обращения: 02.05.2026).
102. M. Goldberg. Operation Atlas Casts Light on Nazi Attempts to Squelch the Jewish State // Tablet (www.tabletmag.com). 15 апреля 2015 года. [Электронный ресурс]. URL: https://www.tabletmag.com/sections/history/articles/nazi-paratroopers (Дата обращения: 02.05.2026).
103. В. Абаринов. Разные «голоса», часть 12 // Радио Cвобода (www.svoboda.org). 24 апреля 2016 года. [Электронный ресурс]. URL: https://www.svoboda.org/a/27692837.html (Дата обращения: 02.05.2026).
104. Raghib al-Nashashibi // Jerusalem Story (www.jerusalemstory.com). [Электронный ресурс]. URL: https://www.jerusalemstory.com/en/bio/raghib-al-nashashibi (Дата обращения: 02.05.2026).
105. M. Hughes. Palestinian Collaboration with the British: The Peace Bands and the Arab Revolt in Palestine, 1936–9 // Sage Journals (journals.sagepub.com). 19 мая 2015 года. [Электронный ресурс]. URL: https://journals.sagepub.com/doi/full/10.1177/0022009415572401 (Дата обращения: 02.05.2026).
106. British White Paper of 1939 on Palestine (MacDonald White Paper) // Economic Cooperation Foundation (ecf.org.il). 8 сентября 2014 года. [Электронный ресурс]. URL: https://ecf.org.il/issues/issue/955 (Дата обращения: 17.06.2026).
107. The Population of Palestine Prior to 1948 // MidEastWeb (www.mideastweb.org) [Электронный ресурс]. URL: http://www.mideastweb.org/palpop.htm (Дата обращения: 14.08.2011).
108. Irgun Zvai Leumi // Encyclopedia Britannica (www.britannica.com). [Электронный ресурс]. URL: https://www.britannica.com/topic/Irgun-Zvai-Leumi (Дата обращения: 02.05.2026).
109. Stern Gang // Encyclopedia Britannica (www.britannica.com). [Электронный ресурс]. URL: https://www.britannica.com/topic/Stern-Gang (Дата обращения: 02.05.2026).
110. Morrison-Grady Scheme (Plan for Provincial Autonomy, 1946) // Economic Cooperation Foundation (ecf.org.il).[Электронный ресурс]. URL: https://ecf.org.il/issues/issue/455 (Дата обращения: 02.05.2026).
111. Трансиордания получает независимость // Nuremberg (nuremberg.media). [Электронный ресурс]. URL: https://nuremberg.media/hronotop/20210525/171681/Transiordaniya-poluchaet-nezavisimost.html (Дата обращения: 02.05.2026).
112. Проект конвенции о геноциде // Official Document System — UN (documents.un.org). Электронный ресурс]. URL: https://documents.un.org/doc/resolution/gen/nr0/040/42/pdf/nr004042.pdf (Дата обращения: 02.05.2026).
113. Morris, B. 1948: A History of the First Arab-Israeli War / Benny Morris. — New Haven; London: Yale University Press, 2008. — XIV, 524 p. — p. 50.
114. Palestine Committee continues debate on alternative plans // United Nations (www.un.org). [Электронный ресурс]. URL: https://www.un.org/unispal/wp-content/uploads/1947/11/49e8cf7b046bf55b85256a7200671a8e_gapal83.pdf (Дата обращения: 07.06.2026).
115. Tom Segev. The makings of history / The blind misleading the blind // Haaretz (www.haaretz.com). 21 октября 2011 года. [Электронный ресурс]. URL: http://www.haaretz.com/weekend/week-s-end/the-makings-of-history-the-blind-misleading-the-blind-1.391260 (Дата обращения: 29.06.2026).
116. J.Herf. 10 — The US and UN Arms Embargo: November 1947–May 1948 // Cambridge university press (www.cambridge.org). 13 января 2022 года. [Электронный ресурс]. URL: https://www.cambridge.org/core/books/abs/israels-moment/us-and-un-arms-embargo-november-1947may-1948/B705968B86E9AA2DC42FED7B70AFB100 (Дата обращения: 02.05.2026).
117. Декларация независимости Израиля // Электронная еврейская энциклопедия (eleven.co.il). [Электронный ресурс]. URL: https://eleven.co.il/zionism/from-balfour-to-state/11392/ (Дата обращения: 03.05.2026).
118. Война за независимость // Электронная еврейская энциклопедия (eleven.co.il). [Электронный ресурс]. URL: https://eleven.co.il/state-of-israel/history-of-state/10953/ (Дата обращения: 03.05.2026).
119. Раис Сулейманов. Трагедия в Дейр-Ясине как историографическая проблема // Тирош. Труды по иудаике, славистике, ориенталистике. 2009. №9. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/tragediya-v-deyr-yasine-kak-istoriograficheskaya-problema (дата обращения: 19.07.2026).
120. 41 Jews Lynched at Haifa Oil Refinery After Irgun Bombs Kill Six Arabs // Jewish telegraphic agency (www.jta.org). 31 декабря 1947 года. [Электронный ресурс]. URL: https://www.jta.org/archive/41-jews-lynched-at-haifa-oil-refinery-after-irgun-bombs-kill-six-arabs (Дата обращения: 03.05.2026).
121. Nakba // Dictionary.com (www.dictionary.com). [Электронный ресурс]. URL: https://www.dictionary.com/browse/nakba (Дата обращения: 03.05.2026).
122. Nets-Zehngut, Rafi. “Origins of the Palestinian Refugee Problem: Changes in the Historical Memory of Israelis/Jews 1949-2004”. Journal of Peace Research, vol. 48, no. 2, 2011, pp. 235–48. JSTOR, http://www.jstor.org/stable/29777506. Accessed 19 July 2026.
123. Progress report of the United Nations mediator on Palestine submitted to the secretary-general for transmission to the members of the United Nations // United Nations (http://unispal.un.org). [Электронный ресурс]. URL: https://unispal.un.org/pdfs/AB14D4AAFC4E1BB985256204004F55FA.pdf (Дата обращения: 03.05.2026).
124. Morris, B. 1948: A History of the First Arab-Israeli War / Benny Morris. — New Haven; London: Yale University Press, 2008. — XIV, 524 p. — p. 47.
125. Peel Commission Full Report (1937) // Economic Coopertaion Foundation (ecf.org.il). 17 января 1970 года. [Электронный ресурс]. URL: https://ecf.org.il/media_items/290 (Дата обращения: 03.05.2026).
126. Там же, с. 391, п. 43.
127. Documents on Israeli-Soviet Relations, 1941–1953: Part I: 1941–May 1949; Part II: May 1949–1953 / ed. by the Russian Academy of Sciences [и др.]. — London ; New York : Routledge, 2020. — 1076 p. — ISBN 978-1-135-25501-5.
128. M. G. Yerman. “Blue Box” — Documentary Probes the Actions of Yosef Weitz // The Times of Israel (blogs.timesofisrael.com). 21 ноября 2021 года, 8:46. [Электронный ресурс]. URL: https://blogs.timesofisrael.com/blue-box-documentary-probes-the-actions-of-yosef-weitz/ (Дата обращения: 03.05.2026).
129. The Director of Near Eastern and African Affairs (Henderson) to the Acting Secretary of State // Office of the Historian (history.state.go). [Электронный ресурс]. URL: https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1945Berlinv02/d1345 (Дата обращения: 03.05.2026).
130. Morris, B. 1948: A History of the First Arab-Israeli War / Benny Morris. — New Haven; London: Yale University Press, 2008. — XIV, 524 p. — p. 58.
131. Lin, Nimrod. “The Arithmetic of Rights: Zionist Intellectuals Imagining the Arab Minority May–July 1938.” Middle Eastern Studies, 2018.
132. Morris, B. 1948: A History of the First Arab-Israeli War / Benny Morris. — New Haven; London: Yale University Press, 2008. — XIV, 524 p. — p. 69.
133. Ben-Gurion, D. Rebirth and Destiny of Israel / David Ben-Gurion. — New York: Philosophical Library, 1954. — 539 p. — p. 220.
134. המשמר⁩, 30 ינואר 1948 (On Guard, January 30, 1948) // The National Library of Israel (nli.org.il). [Электронный ресурс]. URL: https://www.nli.org.il/he/newspapers/ahr/1948/01/30/01/article/131/ (Дата обращения: 09.06.2026).
135. David Ben-Gurion Quotes // Lib Quotes (libquotes.com). [Электронный ресурс]. URL: https://libquotes.com/david-ben-gurion/quote/lbw5q0d (Дата обращения: 03.05.2026).
136. Morris, B. 1948: A History of the First Arab-Israeli War / Benny Morris. — New Haven; London: Yale University Press, 2008. — XIV, 524 p. — p. 67.
137. Morris, B. 1948: A History of the First Arab-Israeli War / Benny Morris. — New Haven; London: Yale University Press, 2008. — XIV, 524 p. — p. 68.
138. The struggle on the way to independence (המאבק בדרך לעצמאות) // The Central Zionist Archives (www.zionistarchives.org.il). [Электронный ресурс]. URL: http://www.zionistarchives.org.il/Pages/MilchemetHaatzmaut1.aspx (Дата обращения: 06.04.2026).
139. Gamal Abdel Nasser Quotes // Lib Quotes (libquotes.com). [Электронный ресурс]. URL: https://libquotes.com/gamal-abdel-nasser/quote/lbu6y1m (Дата обращения: 03.05.2026).
140. A. Lövy. How the Palestinian refugee issue can be resolved — opinion // The Jerusalem Post (www.jpost.com). 19 июня 2021 года, 18:34. [Электронный ресурс]. URL: https://www.jpost.com/opinion/how-the-palestinian-refugee-issue-can-be-resolved-opinion-671469 (Дата обращения: 03.05.2026).
141. Katz, Y. Transfer of population as a solution to international disputes: population exchanges between Greece and Turkey as a model for plans to solve the Jewish-Arab dispute in Palestine during the 1930s / Y. Katz. — Text : direct // Political Geography. — 1992. — Vol. 11, iss. 1. — P. 55–72. — DOI: 10.1016/0962-6298(92)90019-P.
142. The Post-War Flight and Expulsion of Germans Between 1945 and 1950 // High Speed History (highspeedhistory.com). 8 января 2025 года. [Электронный ресурс]. URL: https://highspeedhistory.com/2025/01/08/the-post-war-flight-and-expulsion-of-germans-between-1945-and-1950/ (Дата обращения: 03.05.2026).
143. The Arab-Israeli War of 1948 // Office of the Historian (history.state.go). [Электронный ресурс]. URL: https://history.state.gov/milestones/1945-1952/arab-israeli-war (Дата обращения: 03.05.2026).
144. Arab–Israeli General Armistice Agreements (1949) // Encyclopedia.com (www.encyclopedia.com). [Электронный ресурс]. URL: https://www.encyclopedia.com/humanities/encyclopedias-almanacs-transcripts-and-maps/arab-israeli-general-armistice-agreements-1949 (Дата обращения: 03.05.2026).
145. Jewish Congress Seeks U.N. Action Against Anti-jewish Law Drafted by Arab League // Jewish Telegraphic Agency (www.jta.org). 21 января 1948 года. [Электронный ресурс]. URL: https://www.jta.org/archive/jewish-congress-seeks-u-n-action-against-anti-jewish-law-drafted-by-arab-league (Дата обращения: 03.05.2026).
146. M. Shepher. Jews in Arab countries suffered unbearable discrimination. Why do our stories remain untold? // Jewish Telegraphic Agency (www.jta.org). 20 июня 2019 года, 14:09. [Электронный ресурс]. URL: https://www.jta.org/2019/06/20/ideas/jews-in-arab-countries-suffered-unbearable-discrimination-why-do-our-stories-remain-untold (Дата обращения: 03.05.2026).
147. Fact Sheet: Jewish Refugees from Arab Countries // Jewish Virtual Library (www.jewishvirtuallibrary.org). [Электронный ресурс]. URL: https://www.jewishvirtuallibrary.org/jewish-refugees-from-arab-countries (Дата обращения: 03.05.2026).
148. Dov Lipman. In Focus: How The UN Partition Plan Led to Israel’s Birth // HonestReporting (honestreporting.com). 14 июля 2019 года. [Электронный ресурс]. URL: https://honestreporting.com/united-nations-partition-plan/ (Дата обращения: 13.06.2026).
149. Palestine Committee continues debate on alternative plans // United Nations (www.un.org). [Электронный ресурс]. URL: https://www.un.org/unispal/wp-content/uploads/1947/11/49e8cf7b046bf55b85256a7200671a8e_gapal83.pdf (Дата обращения: 07.06.2026).
150. A. Yadid. The forced migration of Jews from Arab countries and peace // Historical Society of Jews from Egypt (hsje.org). https://hsje.org/SecondExodus/The%20Forced%20Migration%20of%20Jews%20from%20Arab%20Countries.pdf (Дата обращения: 03.05.2026).
151. 108th Congress 1st session H. Con. Res. 311 // United States Congress (www.congress.gov). [Электронный ресурс]. URL: https://www.congress.gov/108/bills/hconres311/BILLS-108hconres311ih.pdf (Дата обращения: 24.05.2026).
152. UNTSO // UN Peacekeeping (peacekeeping.un.org). [Электронный ресурс]. URL: https://peacekeeping.un.org/ru/mission/untso (Дата обращения: 04.05.2026).
153. Britannica Editors. fedayee // Encyclopedia Britannica (www.britannica.com). [Электронный ресурс]. URL: https://www.britannica.com/topic/fedayee (Дата обращения: 04.05.2026).
154. M. Kuntzel. 1967 Nasser’s Antisemitic War Against Israel // Fathom (fathomjournal.org). Весна 2017 года. [Электронный ресурс]. URL: https://fathomjournal.org/1967-nassers-antisemitic-war-against-israel/ (Дата обращения: 04.05.2026).
155. Shaul Cohen, B.A., M.A., Ph.D. Six-Day War // MSN (msn.com) [Электронный ресурс]. URL: http://encarta.msn.com/encnet/refpages/RefArticle.aspx?refid=761570433 (Дата обращения: 06.07.2009).
156. А. Гостев. 50 лет безусловного существования // Свобода (www.svoboda.org). 5 июня 2017 года. [Электронный ресурс]. URL: https://www.svoboda.org/a/28525429.html (Дата обращения: 04.05.2026).
157. Quotes by Gamal Abdel Nasser, 1954-1967 // COJS (cojs.org). [Электронный ресурс]. URL: https://cojs.org/quotes_by_gamal_abdel_nasser-_1954-1967/ (Дата обращения: 04.05.2026).
158. Hafez al-Assad Quotes // lIb Quotes (libquotes.com). [Электронный ресурс]. URL: https://libquotes.com/hafez-al-assad/quote/lbz5t9v (Дата обращения: 04.05.2026).
159. Arab leaders did plan to eliminate Israel in Six-Day War // Y net Global (www.ynetnews.com). 29 мая 2017 года, 18:28. [Электронный ресурс]. URL: https://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-4968426,00.html (Дата обращения: 04.05.2026).
160. S. Durns. The future of the US-Israeli relationship // Washigton Examiner (www.washingtonexaminer.com). 25 апреля 2024 года, 22:05. [Электронный ресурс]. URL: https://www.washingtonexaminer.com/opinion/2975200/the-future-of-the-us-israeli-relationship/ (Дата обращения: 04.05.2026).
161. Е. Финкель. Битва на трёх фронтах: как Израилю удалось разгромить противников в Шестидневной войне // Вокруг Света (www.vokrugsveta.ru). [Электронный ресурс]. URL: https://www.vokrugsveta.ru/vs/article/3909/ (Дата обращения: 04.05.2026).
162. I. Ginor. The Cold War’s longest cover-up: how and why the USSR instigated the 1967 war // Columbia international university affairs online (ciaotest.cc.columbia). [Электронный ресурс]. URL: https://ciaotest.cc.columbia.edu/olj/meria/meria03_gii01.pdf (Дата обращения: 04.05.2026).
163. Там же, с. 38.
164. Там же, с. 46.
165. Там же, с. 47.
166. Andrew, Ch. The Mitrokhin Archive : The KGB in Europe and the West / Ch. Andrew, V. Mitrokhin. — 995 p. — London: Allen Lane, 1999. — Vol. 1. — 503–504.
167. Weit, E. Ostblock intern. 13 Jahre Dolmetscher f. d. polni. Partei- u. Staatsführung / E. Weit. — Hamburg: Hoffmann u. Campe, 1970. — 273 S. — ISBN 3-455-08130-4.
168. 3: Statement to the Knesset by Prime Minister Ben-Gurion on the situation along the Israel-Syria frontier // Ministry of Foreign Affairs (www.gov.il). [Электронный ресурс]. URL: https://www.gov.il/en/pages/3-statement-to-the-knesset-by-pm-ben-gurion-on-the-situation-along-the-israel-syria-frontier-10-apr-1962 (Дата обращения: 04.05.2026).
169. Ronen Bergman. How the K.G.B. Started the War That Changed the Middle East // The New York Times (www.nytimes.com). 7 июня 2017 года. [Электронный ресурс]. URL: https://www.nytimes.com/2017/06/07/opinion/how-the-kgb-started-the-war-that-changed-the-middle-east.html (Дата обращения: 04.05.2026).
170. Шестидневная война // Электронная еврейская энциклопедия (eleven.co.il). [Электронный ресурс]. URL: https://eleven.co.il/state-of-israel/arab-israeli-conflict/14808/ (Дата обращения: 04.05.2026).
171. War of Attrition // Encyclopedia Britannica (www.britannica.com). [Электронный ресурс]. URL: https://www.britannica.com/event/War-of-Attrition-1969-1970 (Дата обращения: 05.05.2026).
172. The First Rogers Plan — English Text // Economic Coopertaion Foundation (ecf.org.il). 17 января 1970 года. [Электронный ресурс]. URL: https://ecf.org.il/media_items/536 (Дата обращения: 05.05.2026).
173. Arab League Summit — Khartoum 1967 — English Text // Economic Coopertaion Foundation (ecf.org.il). [Электронный ресурс]. URL: https://ecf.org.il/media_items/513 (Дата обращения: 05.05.2026).
174. Resolution 242 (1967) / [adopted by the Security Council at its 1382nd meeting], of 22 November 1967 // UNN (digitallibrary.un.or). 22 ноября 1967 года. [Электронный ресурс]. URL: https://digitallibrary.un.org/record/90717?ln=ru&v=pdf (Дата обращения: 05.05.2026).
175. United Nations Resolution 242 // Encyclopedia Britannica (www.britannica.com). [Электронный ресурс]. URL: https://www.britannica.com/topic/United-Nations-Resolution-242 (Дата обращения: 05.05.2026).
176. U.N. Security Council Resolution 242, 1967: Framework for Arab-Israeli Negotiations // Center Israil Education (israeled.org). [Электронный ресурс]. URL: https://israeled.org/resources/documents/un-security-council-resolution/ (Дата обращения: 05.05.2026).
177. Tamara Zieve. This Week In History: The Arab League’s three no’s // The Jerusalem Post (www.jpost.com). 26 августа 2012 года. [Электронный ресурс]. URL: https://www.jpost.com/features/in-thespotlight/article-282627 (Дата обращения: 11.06.2026).
178. Fourth Arab Summit: Resolutions // Interactive Encyclopedia of the Palestinian (www.palquest.org). 1 сентября 1967 года. [Электронный ресурс]. URL: https://www.palquest.org/en/historictext/9615/fourth-arab-summit-resolutions (Дата обращения: 05.05.2026).
179. D. Lipman. Three Noes That Set the Mideast On Course of Conflict // HonestReporting (honestreporting.com). 5 июля 2019 года, 12:00. [Электронный ресурс]. URL: https://honestreporting.com/three-noes-that-set-the-mideast-on-course-of-conflict/ (Дата обращения: 05.05.2026).
180. 38 Killed in Coastal Road Massacre // Center for Israel Education (israeled.org). [Электронный ресурс]. URL: https://israeled.org/coastal-road-massacre/ (Дата обращения: 05.05.2026).
181. Munich massacre // Encyclopedia Britannica (www.britannica.com). [Электронный ресурс]. URL: https://www.britannica.com/event/Munich-Massacre (Дата обращения: 05.05.2026).
182. Palestine Liberation Organization // Encyclopedia Britannica (www.britannica.com). [Электронный ресурс]. URL: https://www.britannica.com/topic/Palestine-Liberation-Organization (Дата обращения: 05.05.2026).
183. The Palestine national covenant // Middle East Peace Process (m.bigenc.ru). [Электронный ресурс]. URL: https://m.bigenc.ru/vault/b9b1d02c77013dca7a4ebc9ae817eb9e.pdf#page=1 (Дата обращения: 05.05.2026).
184. Ближневосточный конфликт: из документов Архива внешней политики Российской Федерации, 1947–1967: в 2 т. Т. 1: 1947–1956 / отв. ред. В. В. Наумкин. — Москва: Международный фонд «Демократия», 2003. — 608 с. — (Россия. XX век. Документы). — ISBN 5-85646-098-7.
185. Речь постоянного представителя СССР при ООН А.А. Громыко на обеде, устроенном американским комитетом еврейских писателей, художников и ученых в честь правительства СССР в связи с решением Генеральной Ассамблеи ООН о разделе Палестины на два государства // Фонд Александра Н. Яковлева. 30 декабря 1947 года. [Электронный ресурс]. URL: https://www.alexanderyakovlev.org/fond/issues-doc/59382 (Дата обращения: 05.05.2026).
186. 1st Knesset 14 February 1949 – 20 August 1951: Elections for Constituent Assembly (25 January 1949) // The Knesset (main.knesset.gov.il). [Электронный ресурс]. URL: https://main.knesset.gov.il/en/about/history/pages/knessethistory.aspx?kns=1 (Дата обращения: 12.05.2026).
187. Martin Kramer. Who Saved Israel in 1947? // Mosaic (mosaicmagazine.com). Ноября 2017 года. [Электронный ресурс]. URL: https://mosaicmagazine.com/essay/israel-zionism/2017/11/who-saved-israel-in-1947/ (Дата обращения: 05.05.2026).
188. THE NATIONS: Diplomatic Explosion // Time (time.com). [Электронный ресурс]. URL: https://time.com/archive/6869445/the-nations-diplomatic-explosion/ (Дата обращения: 05.05.2026).
189. Israel and the Eisenhower doorihe // Historical Jewish Press (www.nli.org.il). [Электронный ресурс]. URL: https://www.nli.org.il/en/newspapers/dertog/1957/06/30/01/article/13/?srpos=1&e=——-en-20—1—img-txIN%7CtxTI-Eisenhower+Doctrine+Richards+Knesset————-1 (Дата обращения: 05.05.2026).
190. 7: Exchange of Letters, Bulganin — Ben-Gurion // Ministry of Foreign Affairs (www.gov.il). [Электронный ресурс]. URL: https://www.gov.il/en/pages/7-exchange-of-letters-bulganin-ben-gurion-5-november-1956 (Дата обращения: 05.05.2026).
191. M. Dietrich. Soviet Foreign Policy with Isreal // Cental College (central.edu). [Электронный ресурс]. URL: https://central.edu/writing-anthology/2019/07/10/soviet-foreign-policy-with-isreal/ (Дата обращения: 05.05.2026).
192. Documents on Israeli-Soviet Relations, 1954–1967. Pt. 4. 1965–1967 / edited by Y. Ro’i, Y. Freundlich, B. Morozov. — London; New York: Routledge, 2024. — 380 p. — ISBN 978-1-032-82217-4.
193. C. Belton. Did Vladimir Putin Support Anti-Western Terrorists as a Young KGB Officer? // Politico (www.politico.com). 20 июня 2020 года, 9:03. [Электронный ресурс]. URL: https://www.politico.com/news/magazine/2020/06/20/vladimir-putin-dresden-kgb-330203 (Дата обращения: 05.05.2026).
194. Ginat, R., & Bar-Noi, U. (2007). Tacit support for terrorism: The rapprochement between the USSR and Palestinian guerrilla organizations following the 1967 war. Journal of Strategic Studies, 30(2), 255–284. https://doi.org/10.1080/01402390701248756
195. C. Belton. Did Vladimir Putin Support Anti-Western Terrorists as a Young KGB Officer? // Polotico (www.politico.com). 20 июня 2020 года, 9:03. [Электронный ресурс]. URL: https://www.politico.com/news/magazine/2020/06/20/vladimir-putin-dresden-kgb-330203 (Дата обращения: 05.05.2026).
196. N. Lockwood. How the Soviet Union Transformed Terrorism // The Atlantic (www.theatlantic.com). 23 декабря 2011 года. [Электронный ресурс]. URL: https://www.theatlantic.com/international/archive/2011/12/how-the-soviet-union-transformed-terrorism/250433/ (Дата обращения: 05.05.2026).
197. Andrew, Ch. The Mitrokhin Archive: The KGB in Europe and the West / Ch. Andrew, V. Mitrokhin. — 995 p. — London: Allen Lane, 1999. — Vol. 1. — p. 522.
198. Early contacts with Haddad, PFLP (23 April ’74*, 1071-A/ov) // The Bukovsky Archives (bukovsky-archive.com). [Электронный ресурс]. URL: https://bukovsky-archive.com/2016/07/01/23-april-1974-1071-aov/ (Дата обращения: 05.05.2026).
199. R. Bergman. The KGB’s Middle East Files: Palestinians in the service of Mother Russia // Middle East Transparent (middleeasttransparent.com). [Электронный ресурс]. URL: https://middleeasttransparent.com/the-kgbs-middle-east-files-palestinians-in-the-service-of-mother-russia/ (Дата обращения: 05.05.2026).
200. 1970 Hijackings // PBS: Public Broadcasting Service (www.pbs.org). 6 сентября 1970 года. [Электронный ресурс]. URL: https://www.pbs.org/wgbh/americanexperience/features/hijacked-1970-hijackings/ (Дата обращения: 05.05.2026).
201. I. Tabarovsky. Understanding the Real Origin of that New York Times Cartoon // Tablet (www.tabletmag.com). 6 июня 2019 года. [Электронный ресурс]. URL: https://www.tabletmag.com/sections/arts-letters/articles/soviet-anti-semitic-cartoons (Дата обращения: 06.05.2026).
202. Cohen, Eli & Boyd, Elizabeth. (2019). The KGB and Anti-Israel Propaganda Operations. Informing Science: The International Journal of an Emerging Transdiscipline. 22. 157-182. 10.28945/4488.
203. C. Berlinski. The Cold War’s Arab Spring: How the Soviets Created Today’s Middle East // Tablet (www.tabletmag.com). 20 июля 2012 года. [Электронный ресурс]. URL: https://www.tabletmag.com/sections/news/articles/the-cold-wars-arab-spring (Дата обращения: 06.05.2026).
204. M. Pacepa. Russian Footprints // NRO (article.nationalreview.com). 24 августа 2006 года, 6:55. [Электронный ресурс]. URL: http://article.nationalreview.com/?q=NjUzMGU4NTMyOTdkOTdmNTA1MWJlYjYyZDliODZkOGM= (Дата обращения: 13.02.2007).
205. Andrew, C. The Mitrokhin Archive: The KGB in Europe and the West / C. Andrew, V. Mitrokhin. — 995 p. — London: Allen Lane, 1999. — p. 903.
206. Pacepa, I. M. Disinformation: Former Spy Chief Reveals Secret Strategies for Undermining Freedom, Attacking Religion, and Promoting Terrorism / I. M. Pacepa, R. J. Rychlak. — 429 p. — Washington, D.C.: WND Books, 2013.
207. Там же.
208. T. H. Friedgut. Anti-Zionist Committee of The Soviet Public // Encyclopedia of Jews in Eastern Europe (encyclopedia.yivo.org). [Электронный ресурс]. URL: https://encyclopedia.yivo.org/article/66 (Дата обращения: 06.05.2026).
209. I. Tabarovsky. Soviet Anti-Zionism and Contemporary Left Antisemitism // Fathom (fathomjournal.org). Май 2019 года. [Электронный ресурс]. URL: https://fathomjournal.org/soviet-anti-zionism-and-contemporary-left-antisemitism/ (Дата обращения: 06.05.2026).
210. Ginat, R., & Bar-Noi, U. (2007). Tacit support for terrorism: The rapprochement between the USSR and Palestinian guerrilla organizations following the 1967 war. Journal of Strategic Studies, 30(2), 255–284. https://doi.org/10.1080/01402390701248756
211. Contemporary Anti-Zionism’s Connections to Soviet Propaganda // ADL (www.adl.org). 22 февраля 2023 года. [Электронный ресурс]. URL: https://www.adl.org/resources/article/contemporary-anti-zionisms-connections-soviet-propaganda (Дата обращения: 06.05.2026).
212. S. Pyvovarov, K. Kobernyk. 50 years ago, Israel won the Yom Kippur War against Egypt and Syria. This victory was a defeat for Prime Minister Golda Meir and a diplomatic triumph for the Egyptians // Бабель (babel.ua). 18 октября 2023 года, 2:03. [Электронный ресурс]. URL: https://babel.ua/en/texts/99680-50-years-ago-israel-won-the-yom-kippur-war-against-egypt-and-syria-this-victory-was-a-defeat-for-prime-minister-golda-meir-and-a-diplomatic-triumph-for-the-egyptians-a-story-in-archival-pictures (Дата обращения: 06.05.2026).
213. Yom Kippur War // Encyclopedia Britannica (www.britannica.com). 23 апреля 2026 года. [Электронный ресурс]. URL: https://www.britannica.com/event/Yom-Kippur-War (Дата обращения: 06.05.2026).
214. Israel-Syria Disengagement Agreement (1974) // Economic Coopertaion Foundation (ecf.org.il). 31 мая 1974 года. [Электронный ресурс]. URL: https://ecf.org.il/issues/issue/178 (Дата обращения: 06.05.2026).
215. First Rogers Plan (1969) // Economic Cooperation Foundation (ecf.org.il). [Электронный ресурс]. URL: https://ecf.org.il/issues/issue/149 (Дата обращения: 06.05.2026).
216. Янченко Д. С., Разумный В. В. «Черный сентябрь» 1970 года в Иордании: региональные последствия // Архонт. 2021. №4 (25). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/chernyy-sentyabr-1970-goda-v-iordanii-regionalnye-posledstviya (дата обращения: 26.07.2026).
217. Middle East Peace Process // Большая российская энциклопедия (m.bigenc.ru). [Электронный ресурс]. URL: https://m.bigenc.ru/vault/9d9d1a83a066f2dff2adc79292ad0ad6.pdf (Дата обращения: 06.05.2026).
218. A. Ryvchin. Red Terror: How the Soviet Union Shaped the Modern Anti-Zionist Discourse // Australian Institute of International Affairs (www.internationalaffairs.org.au). 10 сентября 2019 года. [Электронный ресурс]. URL: https://www.internationalaffairs.org.au/australianoutlook/red-terror-how-the-soviet-union-shaped-the-modern-anti-zionist-discourse/ (Дата обращения: 06.05.2026).
219. Y. Tenembaum. Forty Years to the Zionism Equals Racism Resolution // History news network (www.historynewsnetwork.org). 31 марта 2015 года. [Электронный ресурс]. URL: https://www.historynewsnetwork.org/article/forty-years-to-the-zionism-equals-racism-resolutio (Дата обращения: 06.05.2026).
220. Кэмп-Дэвидские соглашения // Большая российская энциклопедия (old.bigenc.ru). [Электронный ресурс]. URL: https://old.bigenc.ru/world_history/text/2126912 (Дата обращения: 06.05.2026).
221. Regions and territories: The Golan Heights // BBC News (news.bbc.co.uk). 11 декабря 2008 года. [Электронный ресурс]. URL: https://www.bbc.com/news/world-middle-east-14724842 (Дата обращения: 06.05.2026).
222. E. Lieblich. The Golan Heights and the Perils of “Defensive Annexation” // Just Security (www.justsecurity.org). [Электронный ресурс]. URL: https://www.justsecurity.org/63491/the-golan-heights-and-the-perils-of-defensive-annexation/ (Дата обращения: 06.05.2026).
223. 1970 Declaration on principles of international law concerning friendly relations and co-operation among states in accordance with the charter of the United Nations (GAR 2625) // UNN (http://cil.nus.edu.sg). 24 октября 1970 года. [Электронный ресурс]. URL: https://cil.nus.edu.sg/wp-content/uploads/2019/02/1970-Declaration-on-Principles-of-International-Law-Concerning-Friendly-Relations.pdf (Дата обращения: 06.05.2026).
224. Женевская конвенция от 12 августа 1949 года о защите гражданского населения во время войны // ICRC (www.icrc.org). [Электронный ресурс]. URL: https://www.icrc.org/sites/default/files/2024-11/GC_IV_Rus_0.pdf (Дата обращения: 06.05.2026).
225. Z. Laub. The Golan Heights: What’s at Stake With Trump’s Recognition // Council on Foreign Relations (www.cfr.org). 28 марта 2019 года, 11:05 am. [Электронный ресурс]. URL: https://www.cfr.org/backgrounder/golan-heights-whats-stake-trumps-recognition (Дата обращения: 06.05.2026).
226. Michael Omer-Man. This Week in History: Israel’s deadliest terror attack // The Jerusalem Post (www.jpost.com). 11 марта 2011 года, 10:52 am. [Электронный ресурс]. URL: http://www.jpost.com/Features/In-Thespotlight/This-Week-in-History-Israels-deadliest-terror-attack (Дата обращения: 03.04.2026).
227. Operation Litani (1978) // Economic Cooperation Foundation (ecf.org.il). [Электронный ресурс]. URL: https://ecf.org.il/issues/issue/1092 (Дата обращения: 07.05.2026).
228. P. Kingston. Lebanese Civil War // Encyclopedia Britannica (www.britannica.com). [Электронный ресурс]. URL: https://www.britannica.com/event/Lebanese-Civil-War (Дата обращения: 07.05.2026).
229. Hezbollah // Encyclopedia Britannica (www.britannica.com). [Электронный ресурс]. URL: https://www.britannica.com/topic/Hezbollah (Дата обращения: 07.05.2026).
230. King Hussein Announces Jordan’s Disengagement from the West Bank (1988) // Economic Coopertaion Foundation (ecf.org.il). 17 октября 2014 года. [Электронный ресурс]. URL: https://ecf.org.il/issues/issue/1008 (Дата обращения: 07.05.2026).
231. Treaty of Peace Between the State of Israel and the Hashemite Kingdom of Jordan October 26, 1994 // UN Peacemaker (peacemaker.un.org). [Электронный ресурс]. URL: https://peacemaker.un.org/sites/default/files/document/files/2024/05/il20jo941026peacetreatyisraeljordan.pdf (Дата обращения: 07.05.2026).
232. First Intifada (1987-1993?) // Economic Cooperation Foundation (ecf.org.il). 18 август 2014 года. [Электронный ресурс]. URL: https://ecf.org.il/issues/issue/229 (Дата обращения: 07.05.2026).
233. Д. Яневич. Интифада: что о ней надо знать // Deutsche Welle (www.dw.com). 8 декабря 2017 года. [Электронный ресурс]. URL: https://www.dw.com/ru/intifada-cto-o-nej-nado-znat/a-41715969 (Дата обращения: 07.05.2026).
234. B. Araj. Intifada // Encyclopedia Britannica (www.britannica.com). [Электронный ресурс]. URL: https://www.britannica.com/topic/intifada (Дата обращения: 07.05.2026).
235. Israel and the occupied territories // Amnesty International (www.amnesty.org). Июнь 1989 года. [Электронный ресурс]. URL: https://www.amnesty.org/en/wp-content/uploads/2021/06/mde150061989en.pdf (Дата обращения: 07.05.2026).
236. Организация освобождения Палестины // Большая Российская Энциклопедия (old.bigenc.ru). [Электронный ресурс]. URL: https://old.bigenc.ru/world_history/text/2683309 (Дата обращения: 07.05.2026).
237. In Bad Company: Yasser Arafat and Saddam Hussein // The Washington Institute (www.washingtoninstitute.org). 2 мая 2022 года. [Электронный ресурс]. URL: https://www.washingtoninstitute.org/policy-analysis/bad-company-yasser-arafat-and-saddam-hussein (Дата обращения: 07.05.2026).
238. Зеэв Ханин. 30 лет «соглашений Осло»: неоправданные надежды и неблестящие перспективы // The Moscow Times (themoscowtimes.com). 17 сентября 2023 год. [Электронный ресурс]. URL: https://www.moscowtimes.ru/2023/09/15/30-let-soglashenii-oslo-neopravdannie-nadezhdi-i-neblestyaschie-perspektivi-a107078 (Дата обращения: 14.04.2026).
239. Declaration of State of Palestine – Palestine National Council // United Nations Information System on the Question of Palestine (www.un.org/unispal/). [Электронный ресурс]. URL: https://www.un.org/unispal/document/auto-insert-178680/ (Дата обращения: 07.05.2026).
240. Palestinian Declaration of Independence and Acceptance of Res. 242 and 338 (1988) // Economic Cooperation Foundation (ecf.org.il). 14 ноября 1988 года. [Электронный ресурс]. URL: https://ecf.org.il/issues/issue/12 (Дата обращения: 07.05.2026).
241. United Nations General Assembly Resolutions 43/175,176,177 (1988) // Economic Cooperation Foundation (ecf.org.il). 15 декабря 1988 года. [Электронный ресурс]. URL: https://ecf.org.il/issues/issue/113 (Дата обращения: 07.05.2026).
242. L’antisémitisme a été le signe avant-coureur de la discrimination // UNN (www.un.org). [Электронный ресурс]. URL: https://www.un.org/french/pubs/chronique/2004/numero2/0204p4.html (Дата обращения: 07.05.2026).
243. Is the UN living up to its founding principles? // UN Watch (unwatch.org). [Электронный ресурс]. URL: https://unwatch.org/database/ (Дата обращения: 07.05.2026).
244. Белорусская спецдокладчица ООН, которая «отмывает» диктатуры от санкций. Кто такая Елена Довгань // Наша Нiва (nashaniva.com). 20 сентября 2023 года, 14:24. [Электронный ресурс]. URL: https://nashaniva.com/ru/326772 (Дата обращения: 07.05.2026).
245. F. Biloslavo. Hamas e Albanese, spuntano anche i soldi per i viaggi // il Giornale (www.ilgiornale.it). 6 декабря 2025 года, 5:00. [Электронный ресурс]. URL: https://www.ilgiornale.it/news/politica/viaggio-20mila-dollari-finanziato-dai-gruppi-filo-hamas-2578659.html (Дата обращения: 07.05.2026).
246. В Италии арестованы девять обвиняемых в сборе миллионов евро для боевиков ХАМАС // BBC (www.bbc.com). [Электронный ресурс]. URL: https://www.bbc.com/russian/articles/cd9z10n1w37o (Дата обращения: 07.05.2026).
247. Declaration of Principles on Interim Self-Government Arrangements September 13, 1993 // United States Institute of Peace (www.usip.org). [Электронный ресурс]. URL: https://www.usip.org/sites/default/files/file/resources/collections/peace_agreements/oslo_09131993.pdf (Дата обращения: 07.05.2026).
248. Cairo Agreement on Gaza and Jericho (1994) // Economic Cooperation Foundation (ecf.org.il). 4 мая 1994 года. [Электронный ресурс]. URL: https://ecf.org.il/issues/issue/186 (Дата обращения: 07.05.2026).
249. Yitzhak Rabin & Yasser Arafat // The Time (time.com). 3 ноября 2005 года, 10:00. [Электронный ресурс]. URL: https://time.com/archive/6675300/yitzhak-rabin-yasser-arafat/ (Дата обращения: 07.05.2026).
250. Oslo Accords. Encyclopedia Britannica (www.britannica.com). [Электронный ресурс]. URL: https://www.britannica.com/topic/Oslo-Accords (Дата обращения: 07.05.2026).
251. G. Shapland, Y. Mekelberg. Israeli–Palestinian Peacemaking // Chatham House (www.chathamhouse.org). [Электронный ресурс]. URL: https://www.chathamhouse.org/2018/07/israeli-palestinian-peacemaking/oslo-approach-1993-2000 (Дата обращения: 07.05.2026).
252. Why the Oslo Accord Between Israelis and Palestinians Failed // The New York Times Magazine (www.nytimes.com). 28 ноября 2023 год. [Электронный ресурс]. URL: https://www.nytimes.com/interactive/2023/11/20/magazine/israel-gaza-oslo-accords.html (Дата обращения: 17.04.2026).
253. Д. Боуэн. Убийство Ицхака Рабина: удар по миру на Ближнем Востоке // BBC (www.bbc.com). 4 ноября 2015 года. [Электронный ресурс]. URL: https://www.bbc.com/russian/international/2015/11/151104_rabin_assasination_anno (Дата обращения: 08.05.2026).
254. Hebron Massacre // Institute for Palestine Studies (www.palestine-studies.org). 6 ноября 2023 года. [Электронный ресурс]. URL: https://www.palestine-studies.org/en/node/1652605 (Дата обращения: 08.05.2026).
255. Y. Schweitzer. The Rise and Fall of Suicide Bombings in the Second Intifada // Institute for National Security Studies (www.inss.org.il). [Электронный ресурс]. URL: https://www.inss.org.il/wp-content/uploads/sites/2/systemfiles/(FILE)1289896644.pdf (Дата обращения: 08.05.2026).
256. 1993-2000: Major Terror Attacks // Ministry of Foreign Affairs (www.gov.il). 1 февраля 2001 года. [Электронный ресурс]. URL: https://www.gov.il/en/pages/1993-2000-major-terror-attacks (Дата обращения: 08.05.2026).
257. Tateyama, R. (2023). Temporary International Presence in Hebron (TIPH): Impartiality and an Adaptive Peacebuilding Approach in Structural Asymmetry. In: de Coning, C., Saraiva, R., Muto, A. (eds) Adaptive Peacebuilding. Twenty-first Century Perspectives on War, Peace, and Human Conflict. Palgrave Macmillan, Cham. https://doi.org/10.1007/978-3-031-18219-8_6
258. Israel terminates TIPH operations in H2: Further shrinking of humanitarian space leaves residents facing increased protection risks // OCHA  (www.ochaopt.org). 18 марта 2019 года. [Электронный ресурс]. URL: https://www.ochaopt.org/content/israel-terminates-tiph-operations-h2-further-shrinking-humanitarian-space-leaves-residents (Дата обращения: 08.05.2026).
259. 1996 — Netanyahu Defeats Peres // History Central (www.historycentral.com). [Электронный ресурс]. URL: https://www.historycentral.com/Israel/1996Netanyahuwins.html (Дата обращения: 08.05.2026).
260. А. В. Федорченко, Б. А. Страшун, Н. Н. Алексеева, С. А. Тархов, В. В. Горбачёв, В. С. Нечаев, Л. И. Муско, В. И. Эйдлин, А. Вайсман, М. Райс, В. И. Филатова, Е. Я. Суриц, К. Э. Разлогов. Израиль // Большая российская энциклопедия (old.bigenc.ru). [Электронный ресурс] URL: https://old.bigenc.ru/geography/text/2003352 (Дата обращения: 08.09.2025).
261. A. Lawler. No Way Out: How the Opening of a Tunnel Blocked the Path to Peace in Jerusalem // Politico (www.politico.com). 2 октября 2021 года, 7:00. [Электронный ресурс] URL: https://www.politico.com/news/magazine/2021/10/02/western-wall-tunnel-opening-jerusalem-israel-palestine-peace-514531 (Дата обращения: 08.09.2025).
262. Protocol Concerning the Redeployment in Hebron // Israel Legal Advocacy Project (www.lawandisrael.org). 17 января 1997 года. [Электронный ресурс] URL: https://www.lawandisrael.org/wp-content/uploads/History/Oslo/Hebron/Main-Points-Hebron-Protocol.pdf (Дата обращения: 08.09.2025).
263. The Wye River Memorandum // UNN (unsco.unmissions.org). 23 октября 1998 года. [Электронный ресурс] URL: https://unsco.unmissions.org/sites/default/files/the_wye_river_memorandum.pdf (Дата обращения: 08.09.2025).
264. Tracy Wilkinson. Barak Is Elected Israeli Leader by a Landslide // Los Angeles Times (www.latimes.com). 18 мая 1999 года. [Электронный ресурс] URL: https://www.latimes.com/archives/la-xpm-1999-may-18-mn-38321-story.html (Дата обращения: 05.05.2026).
265. The Sharm el-Sheikh Memorandum on Implementation Timeline of Outstanding Commitments of Agreements Signed and the Resumption of Permanent Status Negotiations // Israel Legal Advocacy Project (www.lawandisrael.org). 4 сентября 1999 года. [Электронный ресурс] URL: https://www.lawandisrael.org/wp-content/uploads/History/Oslo/Sharm-al-Sheik-Memorandum/The-Sharm-el-Sheikh-Memorandum-1999.pdf (Дата обращения: 08.09.2025).
266. Safe Passage Protocol (1999) // Economic Cooperation Foundation (ecf.org.il). 5 октября 1999 года. [Электронный ресурс] URL: https://ecf.org.il/issues/issue/223 (Дата обращения: 18.05.2026).
267. Daoudy, M. A missed chance for peace: Israel and Syria’s negotiations over the Golan heights // Academia (www.academia.edu). 11 октября 2025 года. [Электронный ресурс] URL: https://www.academia.edu/8218568/A_MISSED_CHANCE_FOR_PEACE_ISRAEL_AND_SYRIAS_NEGOTIATIONS_OVER_THE_GOLAN_HEIGHTS (Дата обращения: 08.09.2025).
268. 2000 Israel Withdraws from Lebanon // History Central (www.historycentral.com). [Электронный ресурс]. URL: https://www.historycentral.com/Israel/2000IsraelwithdrawsL.html (Дата обращения: 08.09.2025).
269. Camp David Summit — Israeli Proposal — General (2000) // Economic Cooperation Foundation (ecf.org.il). [Электронный ресурс]. URL: https://ecf.org.il/issues/issue/941 (Дата обращения: 08.09.2025).
270. 2000 Camp David Summit Fails // History Central (www.historycentral.com). [Электронный ресурс]. URL: https://www.historycentral.com/Israel/2000CampDavid.html (Дата обращения: 08.09.2025).
271. Jeremy Pressman. Visions in Collision. What Happened at Camp David and Taba? // Wayback Machine (web.archive.org). [Электронный ресурс]. URL: http://belfercenter.ksg.harvard.edu/files/pressman.pdf (Дата обращения: 07.02.2013).
272. A. Sipress. Adviser: Clinton Exasperated With Barak During Talks // The Washington Post (www.washingtonpost.com). 17 июля 2001 года. [Электронный ресурс]. URL: https://www.washingtonpost.com/archive/politics/2001/07/18/adviser-clinton-exasperated-with-barak-during-talks/1b58f476-6f8e-4de4-bf66-89094f439493/ (Дата обращения: 08.09.2025).
273. Trilateral Statement: Middle East Peace Summit // Discover U.S. Government Information (www.govinfo.gov). 25 июля 2000 года. [Электронный ресурс]. URL: https://www.govinfo.gov/content/pkg/PPP-2000-book2/pdf/PPP-2000-book2-doc-pg1453.pdf (Дата обращения: 08.09.2025).
274. D. Lipman. What Really Happened at the Camp David II Summit? // Honest Reporting (honestreporting.com). [Электронный ресурс]. URL: https://honestreporting.com/camp-david-ii-summit/ (Дата обращения: 08.09.2025).
275. Clinton Parameters for Negotiating Peace // Center for Israel Education (israeled.org). 23 декабря 2000 года. [Электронный ресурс]. URL: https://israeled.org/wp-content/uploads/2015/06/2000-12-December-23-Clinton-Parameters.pdf (Дата обращения: 08.09.2025).
276. Israel’s Response to Clinton’s Proposals // The Institute for National Security Studies (www.inss.org.il). [Электронный ресурс]. URL: https://www.inss.org.il/he/wp-content/uploads/sites/2/systemfiles/israeli%20response%20to%20the%20clinton%20parameters.pdf (Дата обращения: 08.09.2025).
277. D. Lipman. What Really Happened at the Camp David II Summit? // Honest Reporting (honestreporting.com). 29 июля 2019 года, 12:00. [Электронный ресурс]. URL: https://honestreporting.com/camp-david-ii-summit/ (Дата обращения: 09.09.2025).
278. Palestinian Response to the Clinton Parameters // United States Institute of Peace (www.usip.org). [Электронный ресурс]. URL: https://www.usip.org/sites/default/files/Peace%20Puzzle/12_Palestinian%20Response%20to%20the%20Clinton%20Parameters_January%201%202001.pdf (Дата обращения: 09.09.2025).
279. C. S. Wren. Renewed Hope for Peace Talks as Arafat Returns to Mideast // The New York Post (www.nytimes.com). 3 января 2001 года. [Электронный ресурс]. URL: https://www.nytimes.com/2001/01/03/world/renewed-hope-for-peace-talks-as-arafat-returns-to-mideast.html (Дата обращения: 09.09.2025).
280. T. Wilkinson. Sharon’s Temple Mount Foray Highlights Bitter Issue // Los Angeles Times (www.latimes.com). 29 сентября 2000 года, 12:00. [Электронный ресурс]. URL: https://www.latimes.com/archives/la-xpm-2000-sep-29-mn-28660-story.html (Дата обращения: 09.09.2025).
281. Second Intifada // Jerusalem story (www.jerusalemstory.com). [Электронный ресурс]. URL: https://www.jerusalemstory.com/en/lexicon/second-intifada (Дата обращения: 09.09.2025).
282. M. Curtius. Vow of Reform by Arafat Is Doubted // Los Angeles Times (www.latimes.com). 16 мая 2002 года, 12:00. [Электронный ресурс]. URL: https://www.latimes.com/archives/la-xpm-2002-may-16-fg-arafat16-story.html (Дата обращения: 09.09.2025).
283. A. B. Yishay. Palestinian economy, society, and the Second Intifada // CIAO (ciaotest.cc.columbia.edu). [Электронный ресурс]. URL: https://ciaotest.cc.columbia.edu/olj/meria/yia02_01.pdf (Дата обращения: 09.09.2025).
284. E. F. Klor, S. Lahad, A. Zussman. Long Term Effects of Political Violence on Attitudes: Evidence from the Second Intifada // Economic Cooperation Foundation (ecf.org.il). Май 2024 года. [Электронный ресурс]. URL: https://falk.huji.ac.il/sites/default/files/falkheb/files/24-2_klor_lahad_zussman.pdf (Дата обращения: 09.09.2025).
285. Sharm el-Sheikh Conference (2000) // Economic Cooperation Foundation (ecf.org.il). 16 октября 2000 года. [Электронный ресурс]. URL: https://ecf.org.il/issues/issue/213 (Дата обращения: 09.09.2025).
286. Report by EU Special Representative Moratinos on the Taba Talks — English (2001) // Economic Cooperation Foundation (ecf.org.il). 27 января 2001 года. [Электронный ресурс]. URL: https://ecf.org.il/media_items/966 (Дата обращения: 09.09.2025).
287. Special document file the Taba negotiations (January 2001) // Institute for Palestine Studies (www.palestine-studies.org). Январь 2001 года. [Электронный ресурс]. URL: https://www.palestine-studies.org/sites/default/files/attachments/jps-articles/jps.2002.31.3.79.pdf (Дата обращения: 09.09.2025).
288. Report of The Sharm el-Sheikh Fact-Finding Committee // Economic Cooperation Foundation (https://content.ecf.org.il). 30 апреля 2000 года. [Электронный ресурс]. URL: https://content.ecf.org.il/files/M00716_MitchellReport2001English.pdf (Дата обращения: 09.09.2025).
289. J. Pressman. The Second Intifada: Background and Causes of the Israeli-Palestinian Conflict // Research Gate (www.researchgate.net). [Электронный ресурс]. URL: https://www.researchgate.net/publication/265238413_The_Second_Intifada_Background_and_Causes_of_the_Israeli-Palestinian_Conflict (Дата обращения: 09.09.2025).
290. The detention and rush release of terrorists: the revolving door policy under Arafat // Intelligence and Terrorism Information Center at the Israel Intelligence Heritage & Commemoration Center (IICC) (www.terrorism-info.org.il). [Электронный ресурс]. URL: https://www.terrorism-info.org.il/Data/pdf/PDF_07_223_2.pdf (Дата обращения: 09.09.2025).
291. II. The role of the Israeli Security Forces // Human rights watch (www.hrw.org). [Электронный ресурс]. URL: https://www.hrw.org/reports/2000/israel/isrlo00-02.htm (Дата обращения: 09.09.2025).
292. Israeli-Palestinian ceasefire and security plan, proposed by CIA director George Tenet, which took effect on 13 June 2001 // Global Policy Forum (archive.globalpolicy.org). 13 июня 2001 года. [Электронный ресурс]. URL: https://archive.globalpolicy.org/security/issues/israel-palestine/conflict/2001/tenetpln.htm (Дата обращения: 09.09.2025).
293. Resolution 1397 (2002) / adopted by the Security Council at its 4489th meeting, on 12 March 2002 // UNN (digitallibrary.un.org). [Электронный ресурс]. URL: https://digitallibrary.un.org/record/459736 (Дата обращения: 09.09.2025).
294. Plan formulated by US envoy General (ret.) Anthony Zinni // Israel Ministry of Foreign Affairs (https://content.ecf.org.il). [Электронный ресурс]. URL: https://content.ecf.org.il/files/M00170_ZinniPlanforPeacebetweenIsraelandthePalestinianAuthority-EnglishText_0.pdf (Дата обращения: 09.09.2025).
295. ‘Passover massacre’ at Israeli hotel kills 19 // CNN (edition.cnn.com). 27 марта 2002 года, 9:25. [Электронный ресурс]. URL: https://edition.cnn.com/2002/WORLD/meast/03/27/mideast/ (Дата обращения: 09.09.2025).
296. Hamas spokesman: Palestinians to continue fight // CNN (edition.cnn.com). 27 марта 2002 года, 22:25. [Электронный ресурс]. URL: https://edition.cnn.com/2002/WORLD/meast/03/27/hamdan.cnna/ (Дата обращения: 10.09.2025).
297. Operation Defensive Shield (2002) // Economic Cooperation Foundation (https://content.ecf.org.il). [Электронный ресурс]. URL: https://ecf.org.il/issues/issue/982 (Дата обращения: 10.09.2025).
298. Victims of Palestinian Violence and Terrorism since September 2000 // Israel Ministry of Foreign Affairs (www.mfa.gov.il). [Электронный ресурс]. URL: http://www.mfa.gov.il/MFA/Terrorism-%2BObstacle%2Bto%2BPeace/Palestinian%2Bterror%2Bsince%2B2000/Victims%2Bof%2BPalestinian%2BViolence%2Band%2BTerrorism%2Bsinc.htm (Дата обращения: 03.04.2007).
299. Arab Peace Initiative // Encyclopedia Britannica (www.britannica.com). [Электронный ресурс]. URL: https://www.britannica.com/topic/Arab-Peace-Initiative (Дата обращения: 10.09.2025).
300. The Bush Peace Plan — English Text // Economic Cooperation Foundation (https://content.ecf.org.il). 17 января 1970 года. [Электронный ресурс]. URL: https://ecf.org.il/media_items/574 (Дата обращения: 10.09.2025).
301. Quartet on the Middle East // Academic Dictionaries and Encyclopedias (en-academic.com). [Электронный ресурс]. URL: https://en-academic.com/dic.nsf/enwiki/973511 (Дата обращения: 19.04.2026).
302. Sher-Sagi Plan (2002) // Economic Cooperation Foundation (https://content.ecf.org.il). 19 октября 2014 года. [Электронный ресурс]. URL: https://ecf.org.il/issues/issue/1024 (Дата обращения: 10.09.2025).
303. Sher-Sagi Draft Paper for Public Discussion — Full Text — Hebrew (2002) // Economic Cooperation Foundation (https://content.ecf.org.il). 17 января 1970 года. [Электронный ресурс]. URL: https://ecf.org.il/media_items/368 (Дата обращения: 11.09.2025).
304. The Geneva Initiative (2003–2009) // Economic Cooperation Foundation (https://content.ecf.org.il). 1 декабря 2003 года. [Электронный ресурс]. URL: https://ecf.org.il/issues/issue/171 (Дата обращения: 11.09.2025).
305. Ayalon-Nusseibeh Declaration of Principles (2002) // Economic Cooperation Foundation (https://content.ecf.org.il). 27 июля 2002 года. [Электронный ресурс]. URL: https://ecf.org.il/issues/issue/33 (Дата обращения: 11.09.2025).
306. Shany, Yuval. (2008). Redrawing Maps, Manipulating Demographics: On Exchange of Populated Territories and Self-Determination. Law & Ethics of Human Rights. 2. 10.2202/1938-2545.1022.
307. Historic Documents // Americans United for Palestinian Human Rights (www.auphr.org). [Электронный ресурс]. URL: https://www.auphr.org/index.php/resources/historic-documents/30-the-road-map-2003 (Дата обращения: 11.09.2025).
308. O. Wallace. What is the Road Map for Peace? // Historical Index (www.historicalindex.org). [Электронный ресурс]. URL: https://www.historicalindex.org/what-is-the-road-map-for-peace.htm (Дата обращения: 11.09.2025).
309. Hamas rejects ‘roadmap’ plan // Aljazeera (www.aljazeera.com). 30 апреля 2003 года. [Электронный ресурс]. URL: https://www.aljazeera.com/news/2003/4/30/hamas-rejects-roadmap-plan (Дата обращения: 11.09.2025).
310. Sharm el-Sheikh Conference (2005) // Economic Cooperation Foundation (https://content.ecf.org.il). 7 февраля 2005 года. [Электронный ресурс]. URL: https://ecf.org.il/issues/issue/216 (Дата обращения: 11.09.2025).
311. G. Shapland. Y. Mekelberg. Israeli–Palestinian Peacemaking // Chatham house (www.chathamhouse.org). [Электронный ресурс]. URL: https://www.chathamhouse.org/2018/07/israeli-palestinian-peacemaking/roadmap-peace (Дата обращения: 11.09.2025).
312. Road Map for Peace // YnetGlobal (www.ynetnews.com). 31 марта 2009 года, 22:39. [Электронный ресурс]. URL: https://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3695298,00.html (Дата обращения: 11.09.2025).
313. Государство Палестина // Большая Российская Энциклопедия (bigenc.ru). [Электронный ресурс]. URL: https://bigenc.ru/c/gosudarstvo-palestina-164a94 (Дата обращения: 11.09.2025).
314. ХАМАС // Большая Российская Энциклопедия (bigenc.ru). [Электронный ресурс]. URL: https://bigenc.ru/c/khamas-91cb48 (Дата обращения: 11.09.2025).
315. Государство Палестина // Большая Российская Энциклопедия (bigenc.ru). [Электронный ресурс]. URL: https://bigenc.ru/c/gosudarstvo-palestina-164a94 (Дата обращения: 11.09.2025).
316. Pacepa, I. M. Disinformation: Former Spy Chief Reveals Secret Strategies for Undermining Freedom, Attacking Religion, and Promoting Terrorism / I. M. Pacepa, R. J. Rychlak. — 429 p. — Washington, D.C.: WND Books, 2013.
317. A. K. Sommer. Explained: The Possible Implications of Cutting Off Payments to Families of Palestinian Terrorists // Haaretz (www.haaretz.com). [Электронный ресурс]. URL: https://www.haaretz.com/middle-east-news/palestinians/2017-05-05/ty-article/.premium/explained-cutting-off-payments-to-families-of-palestinian-terrorists/0000017f-ef2b-d4cd-af7f-ef7bba800000 (Дата обращения: 11.09.2025).
318. Норвегия запретила Рамалле тратить пожертвования на выплаты семьям террористов // Newsru.co.il (www.newsru.co.il). [Электронный ресурс]. URL: https://www.newsru.co.il/mideast/16may2016/norw302.html (Дата обращения: 04.04.2026).
319. Махмуд Аббас отменил награждение террористок «Звездами Эль-Кудса» // Newsru.co.il (www.newsru.co.il). [Электронный ресурс]. URL: https://www.newsru.co.il/mideast/17apr2008/nagrad301.html (Дата обращения: 04.04.2026).
320. ToI Staff. Abbas vows to continue stipends to terrorists even with PA’s ‘last penny’ // The Times of Israel (timesofisrael.com). 24 июля 2018 года, 12:25 am. [Электронный ресурс]. URL: https://www.timesofisrael.com/abbas-vows-to-continue-stipends-to-terrorists-even-with-pas-last-penny/ (Дата обращения: 11.09.2025).
321. Palestinian leader vows to keep paying attackers’ families // AP News (apnews.com). 9 июля 2018 года, 1:41. [Электронный ресурс]. URL: https://apnews.com/article/f539653ce4f14afb8a44af3920b8e87e (Дата обращения: 11.09.2025).
322. R. Y. Klass. Parshas Behar-Bechukosai // JewishPress (www.jewishpress.com). 6 мая 2026 года. [Электронный ресурс]. URL: https://www.jewishpress.com/news/eye-on-palestine/palestinian-authority/pa-transferring-salaries-to-families-of-hamas-terrorists-killed-in-gaza/2023/12/31/ (Дата обращения: 11.09.2025).
323. B. Ravid. Palestinian president revokes prisoner payments dubbed «pay for slay» // Axios (www.axios.com). 10 февраля 2025 года. [Электронный ресурс]. URL: https://www.axios.com/2025/02/10/palestinian-president-revokes-prisoner-payments-dubbed-pay-for-slay (Дата обращения: 11.09.2025).
324. Palestinian president scraps prisoner payment system criticised by US // Reuters (www.reuters.com). 11 января 2025 года. [Электронный ресурс]. URL: https://www.reuters.com/world/middle-east/abbas-revokes-payment-system-financial-allowances-families-palestinian-prisoners-2025-02-10/ (Дата обращения: 11.09.2025).
325. Security officials: PA’s cancellation of terror stipends is a ‘facade’ — exclusive // The Jerusalem Post (www.jpost.com). [Электронный ресурс]. URL: https://www.jpost.com/israel-news/article-842868 (Дата обращения: 11.09.2025).
326. Middle East // Britannica (britannica.com). 1 июля 2026 года. [Электронный ресурс]. URL: https://www.britannica.com/place/Middle-East (Дата обращения: 07.04.2026).
327. Democracy index // Our World in Data (ourworldindata.org). [Электронный ресурс]. URL: https://ourworldindata.org/grapher/democracy-index-eiu (Дата обращения: 11.09.2025).
328. Countries and Territories // Freedom House (freedomhouse.org). [Электронный ресурс]. URL: https://freedomhouse.org/country/scores?type=all (Дата обращения: 11.09.2025).
329. Global score // Reporters without borders (rsf.org). [Электронный ресурс]. URL: https://rsf.org/en/index (Дата обращения: 11.09.2025).
330. Human Development Index // Our World in Data (ourworldindata). [Электронный ресурс]. URL: https://ourworldindata.org/grapher/human-development-index (Дата обращения: 11.09.2025).
331. Население Израиля в преддверии Нового 5783 года // Министерство иностранных дел (www.gov.il). [Электронный ресурс]. URL: https://www.gov.il/ru/pages/israel-population-at-rosh-hashana-5783 (Дата обращения: 11.09.2025).
332. Jewish Refugees from the Middle East and North Africa // Hansard parliament (hansard.parliament.uk). [Электронный ресурс]. URL: https://hansard.parliament.uk/commons/2019-06-19/debates/F75D29CB-C4C8-447D-A028-1FA05CD3594D/JewishRefugeesFromTheMiddleEastAndNorthAfrica (Дата обращения: 11.09.2025).
333. «Раам» (политическая партия) // Большая Российская Энциклопедия (bigenc.ru). [Электронный ресурс]. URL: https://bigenc.ru/c/raam-politicheskaia-partiia-e68ec9 (Дата обращения: 11.09.2025).
334. В Израиле все дети будут учить арабский с первого класса // Настоящее время (www.currenttime.tv). 27 октября 2015 года, 12:51. [Электронный ресурс]. URL: https://www.currenttime.tv/a/27329186.html (Дата обращения: 11.09.2025).
335. З. Гельман. Арабские солдаты на страже Израиля // Еврейский Обозреватель (jew-observer.com). [Электронный ресурс]. URL: https://jew-observer.com/blizhnij-vostok/arabskie-soldaty-na-strazhe-izrailya/ (Дата обращения: 11.09.2025).
336. S. Berkovits. Strategic Assessment // The Institute for National Security Studies (www.inss.org.il). Февраль 2025 года. [Электронный ресурс]. URL: https://www.inss.org.il/strategic_assessment/temple-mount/ (Дата обращения: 11.09.2025).
337. Й. Йак. Аббас призывает к «иерусалимской интифаде» – точно, как Арафат // 7 Канал (www.7kanal.co.il). 28 октября 2014 года, 22:45. [Электронный ресурс]. URL: https://www.7kanal.co.il/news/172384 (Дата обращения: 11.09.2025).
338. Ibrahim Abu Thuraya // HRD memorial (hrdmemorial.org). [Электронный ресурс]. URL: https://hrdmemorial.org/ru/hrdrecord/ibrahim-abu-thuraya/ (Дата обращения: 11.09.2025).
339. Israeli anti-Arab racism ‘rises’ // BBC News (news.bbc.co.uk). 10 декабря 2007 года, 11:05. [Электронный ресурс]. URL: http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/7136068.stm (Дата обращения: 11.09.2025).
340. F. Gil-White. No, Israel did not create Hamas… // The Management of Reality (franciscogilwhite.substack.com). [Электронный ресурс]. URL: https://franciscogilwhite.substack.com/p/no-israel-did-not-create-hamas (Дата обращения: 11.09.2025).
341. Situation report on discriminations against women in Palestine // Euromed rights (euromedrights.org). [Электронный ресурс]. URL: https://euromedrights.org/wp-content/uploads/2023/05/facsheet-PALESTINE_EN.pdf (Дата обращения: 11.09.2025).
342. Израиль заботится о праве палестинских женщин и девушек ездить на велосипедах // UNN (news.un.org). 17 октября 2012 года. [Электронный ресурс]. URL: https://news.un.org/ru/story/2012/10/1211501 (Дата обращения: 11.09.2025).
343. Palestine (State of) // Amnesty International (www.amnesty.org). [Электронный ресурс]. URL: https://www.amnesty.org/en/location/middle-east-and-north-africa/middle-east/palestine-state-of/report-palestine-state-of/ (Дата обращения: 11.09.2025).
344. Global Acceptance Index // School of law Wiliams Institute (williamsinstitute.law.ucla.edu). [Электронный ресурс]. URL: https://williamsinstitute.law.ucla.edu/projects/gai/ (Дата обращения: 11.09.2025).
345. В ХАМАС назвали атаку на Израиль упреждающим ударом // ТАСС (tass.ru). 12 октября 2023 года, 19:54. [Электронный ресурс]. URL: https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/18995547 (Дата обращения: 12.09.2025).
346. J. Pamment, V. Sazonov, F. GranellI, S. Aday, M. Andžāns, U. Bērziņa-Čerenkova, John-Paul Gravelines, M. Hills, I. Martinez-Sanchez, M. Mattiisen, H. Molder, Y. Morakabati, A. Sari, G. Simons, J. Terra. Hybrid Threats: Hamas’ use of human shields in Gaza // StratCom (stratcomcoe.org). 6 июля 2019 года. [Электронный ресурс]. URL: https://stratcomcoe.org/publications/hybrid-threats-hamas-use-of-human-shields-in-gaza/87 (Дата обращения: 12.09.2025).
347. R. Casert. EU nations condemn Hamas for what they describe as use of hospitals, civilians as ‘human shields’ // AP News (apnews.com). 13 ноября 2023 года, 19:21. [Электронный ресурс]. URL: https://apnews.com/article/european-union-condemn-hamas-human-shields-2c0d1c04cb38fc4acce37d8d624e1a3f (Дата обращения: 12.09.2025).
348. What limits do the laws of war impose on combatants? // The Economist (www.economist.com). 23 октября 2023 года. [Электронный ресурс]. URL: https://www.economist.com/the-economist-explains/2023/10/26/what-limits-do-the-laws-of-war-impose-on-combatants (Дата обращения: 12.09.2025).
349. Israel: Soldiers’ Punishment for Using Boy as ‘Human Shield’ Inadequate // Human Right Watch (www.hrw.org). [Электронный ресурс]. URL: https://www.hrw.org/news/2010/11/26/israel-soldiers-punishment-using-boy-human-shield-inadequate (Дата обращения: 12.09.2025).
350. К. Чёрных. Лидеры ХАМАС купаются в роскоши, пока палестинский народ живет в нищете. Кто они такие и как стали миллиардерами? // Lenta.ru (lenta.ru). 15 октября 2023 года, 00:04. [Электронный ресурс]. URL: https://lenta.ru/articles/2023/10/15/lidery-hamasa-kupayutsya-v-roskoshi-poka-palestinskiy-narod-prozyabaet-v-nischete/ (Дата обращения: 12.09.2025).
351. Конвенция о предупреждении преступления геноцида и наказании за него // UNN (www.un.org). [Электронный ресурс]. URL: https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/genocide.shtml (Дата обращения: 12.09.2025).
352. С. Пабст, А. Варкентин. Справка: Что считается геноцидом? // Deutsche Welle (www.dw.com). 21 апреля 2015 года. [Электронный ресурс]. URL: https://www.dw.com/ru/справка-что-считается-геноцидом/a-18396246 (Дата обращения: 12.09.2025).
353. Израиль совершил геноцид в Газе, заявляет комиссия ООН. МИД Израиля назвал доклад ложным и предвзятым // BBC (www.bbc.com). 16 сентября 2025. [Электронный ресурс]. URL: https://www.bbc.com/russian/articles/cwywngme3x0o (Дата обращения: 12.09.2025).
354. М. Добрунов. Израиль назвал условия завершения войны с ХАМАС // РБК (www.rbc.ru). [Электронный ресурс]. URL: https://www.rbc.ru/politics/17/10/2023/652de30a9a79477fb2fb655e (Дата обращения: 12.09.2025).
355. Population, Total for the Occupied Palestinian Territory // Federal Reserve Bank of ST.Louis. [Электронный ресурс]. URL: https://fred.stlouisfed.org/series/POPTOTPSA647NWDB (Дата обращения: 12.09.2025).
356. А. Деймон. Количество погибших в Газе превысило 65 000, в то время как сотни тысяч бегут на юг // Международный Социалистический Веб Сайт (www.wsws.org). 21 сентября 2025 года. [Электронный ресурс]. URL: https://www.wsws.org/ru/articles/2025/09/21/unnf-s21.html (Дата обращения: 27.07.2026).
357. Как Гитлер уничтожал немцев // РосБалт (www.rosbalt.ru). 10 апреля 2013 года, 22:37. [Электронный ресурс]. URL: https://www.rosbalt.ru/news/2013-04-10/kak-gitler-unichtozhal-nemtsev-4114062 (Дата обращения: 12.09.2025).
358. Hamburg, Juli 1943 // Spiegel Panorama (www.spiegel.de). 22 июля 2003 года, 17:51. [Электронный ресурс]. URL: https://www.spiegel.de/sptv/reportage/a-258062.html (Дата обращения: 12.09.2025).
359. Декларация Бальфура и палестинский отказ признать еврейское государство // Министерство иностранных дел (www.gov.il). 2 ноября 2020 года. [Электронный ресурс]. URL: https://www.gov.il/ru/pages/balfour-declaration-and-palestinian-rejection-of-jewish-state (Дата обращения: 12.09.2025).
360. Палестина отказалась признавать Израиль и прекратила сотрудничество с ним по безопасности // ТАСС (tass.ru). 30 октября 2018 года, 2:13. [Электронный ресурс]. URL: https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/5735010 (Дата обращения: 12.09.2025).
361. Власти Палестинской автономии подадут в суд на Великобританию // Радио Свобода (rus.ozodlik.org). 4 ноября 2017, 6:30. [Электронный ресурс]. URL: https://rus.ozodlik.org/a/28834600.html (Дата обращения: 12.09.2025).